Определение по делу № 2-806/2015 ~ М-2243/2014 от 30.12.2014

Дело № 2-840/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 декабря 2014 года                         г. Ломоносов

Ломоносовский районный суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Романовой В.П.

С участием прокурора О**,

при секретаре Панферовой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Е** об изменении порядка и способа исполнения решения Ломоносовского районного суда от 26.07.2012 года по гражданскому делу № 2-840/2012,

УСТАНОВИЛ:

    В суд поступило заявление Е** об изменении порядка исполнения решения Ломоносовского районного суда Ленинградской области от 26.07.2012 года по делу по иску прокурора Ломоносовского района Ленинградской области, действующего в интересах Е** к местной администрации МО Оржицкое сельское поселение Ломоносовского муниципального района, об обязании предоставить жилое помещение вне очереди.

    Названным решением суд обязал местную администрацию МО Оржицкое сельское поселение Ломоносовского муниципального района Ленинградской области предоставить Е** вне очереди благоустроенное жилое помещение по договору социального найма, в соответствии с нормами, предусмотренными жилищным законодательством. В обоснование заявленного требования Е** указывает, что решение суда вступило в законную силу 5 сентября 2012 года, однако до настоящего времени не исполнено по причине отсутствия на территории поселения благоустроенного жилого помещения.

    Поскольку, ответчик длительное время, в течение 2 лет не выполняет решение суда, заявитель просит суд изменить способ и порядок исполнения решения суда и обязать местную администрацию МО Оржицкое сельское поселение Ломоносовского муниципального района выплатить ему денежную компенсацию взамен присужденного жилого помещения из расчета среднерыночной стоимости 1 кв.м. жилого помещения в поселении.

    Е** и представляющий его интересы И** по надлежащим образом удостоверенной доверенности от 13.01.2014 года сроком на 3 года (л.д. 139) в судебном заседании поддержали заявление по доводам в нем указанным.

    Представитель ответчика – местной администрации МО Оржицкое сельское поселение С** действующая на сновании доверенности от 25.07.2014 года, сроком на 1 год (л.д. 158) в судебном заседании не согласилась с заявленным требованием. Показала, что ответчик не отрицает своей обязанности по обеспечению Е** жилым помещением, однако правовые основания для изменения обязательств администрации по предоставлению квартиры по договору социального найма на денежную компенсацию отсутствуют в силу положений ст. 86 ЖК РФ. Администрация принимает меры для исполнения решения суда. Е** была предложена комната в коммунальной квартире площадью 17,5 кв.м. В настоящее время в поселении утверждена муниципальная программа «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда на территории муниципального образования Оржицкое сельское поселение муниципального образования Ломоносовский муниципальный район Ленинградской области в 2014-2015 годах» в новой редакции. Срок расселения аварийного жилья установлен до 15 июля 2015 года. Многоквартирный жилой дом, находящийся по адресу: *******, в котором проживает Е** признан таковым и будет расселен в рамках указанной Программы.

    Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, выслушав заключение участвующего в деле прокурора О**, полагавшей отсутствие оснований для удовлетворения заявления, суд приходит к следующему.

    В соответствии со ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

    Согласно ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявление сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном ст. ст. 203 и 208 ГПК РФ.

    Вышеназванные нормы не содержат перечня оснований для изменения порядка и способа исполнения судебного акта, но при этом предусматривают критерий их определения - обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта, наличие либо отсутствие которых суду следует устанавливать в каждом конкретном случае на основании представленных доказательств, учитывая обстоятельства дела и интересы сторон.

    Исходя из смысла ст. ст. 203, 434 ГПК РФ следует, что изменение способа исполнения судебного решения может заключаться в замене одного вида исполнения другим или в определенной трансформации первоначального способа исполнения решения суда и допускается только при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение либо свидетельствующих о невозможности исполнить решение суда тем способом, который указан в решении суда.

    Судом установлено, что решением Ломоносовского районного суда Ленинградской области от 26.07.2012 года по гражданскому делу № 2-840/12 удовлетворен иск прокурора Ломоносовского района Ленинградской области, действующего в интересах Е** к местной администрации МО Оржицкое сельское поселение Ломоносовского муниципального района, об обязании предоставить жилое помещение вне очереди.

    На местную администрацию МО Оржицкое сельское поселение Ломоносовского муниципального района Ленинградской области возложена обязанность предоставить Е** вне очереди благоустроенное жилое помещение на условиях социального найма, в соответствии с нормами, предусмотренными жилищным законодательством в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу (л.д. 128-131).

    Решение суда вступило в законную силу 5 сентября 2012 года. Взыскателю 3.12.2013 года выдан исполнительный лист.

    В связи с невозможностью исполнения вышеназванного решения, исполнительный лист в суд возвращен не был. Участниками процесса не отрицалось, что решение суда не исполнено.

    При этом из объяснений представителя ответчика следует, что должником по исполнительному производству принимаются меры по исполнению решения суда. Истицу предлагалось жилое помещение, имеющиеся в муниципальном жилом фонде – комната в коммунальной квартире.

    Суду представлено Постановление Главы муниципального образования Оржицкое сельское поселение от 22.09.2014 №** «О внесении изменений в муниципальную программу «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда на территории муниципального образования Оржицкое сельское поселение муниципального образования Ломоносовский муниципальный район Ленинградской области в 2014-2015 годах» утверждена муниципальная программа «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда на территории муниципального образования Оржицкое сельское поселение муниципального образования Ломоносовский муниципальный район ******* в 2014-2015 годах». По утверждению администрации, во исполнение Программы, 03.12.2014 года, заключен муниципальный контракт с ООО «М**» на поставку 10 жилых помещений (квартир) в собственность муниципального образования Оржицкое сельское поселение муниципального образования Ломоносовский муниципальный район Ленинградской области для переселения граждан из аварийного жилого фонда путем участия в долевом строительстве многоквартирного дома жилого дома в муниципальном образовании Оржицкое сельское поселение муниципального образования Ломоносовский муниципальный район Ленинградской области. Срок исполнения контракта 30 июня 2015 года. Срок расселения аварийного жилья до 15 июля 2015 года.

Согласно контракту, ООО «М**» производит работы по строительству дома для переселения граждан из аварийного жилья. Строительные работы ведутся в соответствии с планом-графиком строительства жилого дома.

    В соответствии с Программой, во вновь построенный жилой дом будут переселены 10 семей (32 человека) из двух многоквартирных домов, признанных ветхими и аварийными по состоянию на 01.01.2007 года и подлежащих сносу.

    Многоквартирный жилой дом, находящийся по адресу: *******, в котором проживает Е** признан таковым и будет расселен в рамках указанной Программы.

    Е** и его представитель не отрицали в судебном заседании, что администрацией предлагалась комната в коммунальной квартире площадью 17,5 кв.м. однако этот вариант его не устроил, т.к. площадь менее им занимаемой, у него больная сестра с которой он должен проживать вместе. Поэтому он хочет приобрести жилое помещение вместе с сестрой.

    При изложенных обстоятельствах, суд находит, что в настоящее время не имеется достаточных оснований для вывода о не возможности исполнения решения суда.

    Из содержания решения Ломоносовского районного суда от 26.07.2012 года следует, что семье заявителю должно быть предоставлено жилое помещение по договору социального найма. Он просит выплатить ему денежную компенсацию взамен присужденного жилого помещения из расчета среднерыночной стоимости 1 кв.м. жилого помещения в поселении, при этом не конкретизирует каким образом будут потрачены указанные средства, в чьей собственности должно находиться жилое помещение, в случае его приобретения заявителем.

    При таких обстоятельствах, суд находит, что изменение способа исполнения решения суда на взыскание денежных средств приведет к изменению сущности принятого решения суда, существенному нарушению права муниципальной собственности ответчика на предоставляемое истцу жилое помещение.

    На основании изложенного, суд находит требование заявителя не подлежащим удовлетворению, поскольку наличия каких-либо не преодолимых обстоятельств, затрудняющих исполнение решения и доказательств, подтверждающих, что решение не может быть исполнено, т.е. истцу не может быть предоставлено благоустроенное жилое помещение по договору социального найма, нет.

Руководствуясь ст.ст. ст. 203, 434 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░** ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 26.07.2012 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-840/2012.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                             ░░░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-806/2015 ~ М-2243/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Немико Виталий Васильевич
Другие
Ломоносовский районный отдел судебных приставов
Суд
Ломоносовский районный суд Ленинградской области
Судья
Романова Валентина Павловна
Дело на сайте суда
lomonosovsky--lo.sudrf.ru
30.12.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.01.2015Передача материалов судье
15.01.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.01.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.01.2015Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
03.02.2015Предварительное судебное заседание
16.02.2015Судебное заседание
27.02.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.06.2016Дело оформлено
06.06.2016Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее