Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-144/2018 от 04.07.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 июля 2018 года                  г.Канск

Судья Канского городского суда Красноярского края Бузина Е.В., ознакомившись в порядке подготовки дела к рассмотрению с протоколом об административном правонарушении и материалами в отношении Архипова АВ, привлекаемого к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Канский городской суд Красноярского края поступил протокол об административном правонарушении и материалы в отношении Архипова А.В., привлекаемого к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст.6.1.1 КоАП РФ, рассматриваются судьями.

Дела об административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию, рассматриваются судьями районных судов.

В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 ст.23.1 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями.

Согласно требованиям п.5 ст.29.4 КоАП РФ, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, судья выносит определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности.

    В соответствии с п.п.«а» ч.1 п.3 Постановления Пленума Верховного суда от 24.03.2005г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП», установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ.

Согласно ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Поскольку рассмотрение данного дела об административном правонарушении относится к компетенции мирового судьи, в указанном материале имеется только определение о проведении административного расследования, однако, фактически административное расследование по данному делу об административном правонарушении не проводилось, так как для решения вопроса о наличии или отсутствии состава правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, необходимости определения тяжести причиненного вреда здоровью потерпевшего не имеется, поэтому осуществление административного расследования только для проведения судебно-медицинской экспертизы потерпевшего с указанной целью является формальным, в связи с чем данный протокол и материалы подлежат передаче на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка №38 в г.Канске Красноярского края.

Руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении и материалы в отношении Архипова А В передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка №38 в г.Канске Красноярского края.

Судья                        Е.В. Бузина