Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-667/2016 ~ М-302/2016 от 04.02.2016

дело № 2-667/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 марта 2016 года г.Орск

Октябрьский районный суд г.Орска Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Шенцовой Е.П.,

при секретаре Сидоренко С.С.,

с участием:

истца судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов <адрес> Танжарыковой Г.А.

третьего лица/представителя ответчика Долбина В.И., третьего лица Долбиной С.А.- Белоненко И.Г.,

представителя третьего лица Семеркова Д.В.- Епифановой Т.М.,

представителя третьего лица прокуратуры <адрес>- Фокина В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов <адрес> Танжарыковой Г.А. к Долбину В.И. об обращении взыскания на земельный участок,

у с т а н о в и л:

Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов <адрес> Танжарыкова Г.А. обратилась в суд с названным иском, указывая, что в ее производстве находится сводное исполнительное производство в отношении должника Долбина В.И. В результате исполнительных действий денежных средств и имущества, достаточного для погашения долга, у должника не обнаружено. Установлено, что должнику на праве собственности принадлежит <данные изъяты> доля земельного участка по <адрес> в <адрес>.

Со ссылкой на положения ст.24 ГК РФ, ч.1 ст.446 ГПК РФ, ст.237 ГК РФ, ч1 и 4 ст.69 Федерального закона «Об исполнительном производстве», ст.278 ГК РФ, истец просит обратить взыскание на принадлежащую должнику Долбину В.И. <данные изъяты> долю в праве собственности на земельный участок по <адрес> в <адрес>.

Ответчик Долбин В.И., третьи лица Долбина С.А., ГУ УПФ РФ в <адрес>, ИФНС РФ по <адрес>, Семерков Д.В., ИФНС РФ по <адрес>, ГУ ОРО ФСС в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Определением суда, содержащимся в протоколе судебного заседания, удовлетворено ходатайство Белоненко И.Г., к участию в деле в качестве третьего лица в соответствии со ст.43 ГПК РФ привлечен сособственник земельного участка по <адрес> Лебединский Ю.В.

Представитель третьего лица прокуратуры Оренбургской области Фокин В.В., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, заявил ходатайство передаче дела суду по месту нахождения спорного земельного участка.

Истец судебный пристав-исполнитель ОСП Октябрьского района г.Орска Танжарыкова Г.А. указала, что обращалась в Ленинский районный суд <адрес>, однако иск был возвращен.

Третье лицо/ представитель ответчика Долбина В.И. и третьего лица Долбиной С.А.- Белоненко И.Г., действующая на основании доверенностей от ДД.ММ.ГГГГ, полагала ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Представитель третьего лица Семеркова Д.В.- Епифанова Т.М., действующая на основании доверенности от 18 марта 2014 года, возражала против передачи дела на рассмотрение другого суда, указав, что в данном случае требования иска не связаны с правами на земельный участок, поэтому правила исключительной подсудности применению не подлежат.

Заслушав лиц, участвующих в деле, представителей, суд считает, что данное дело неподсудно Октябрьскому районному суду <адрес> по следующим основаниям.

В соответствии со ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Данная норма закона направлена на реализацию права граждан, гарантированного ч.1 ст.47 Конституции РФ. Право на судебную защиту, равно как и его необходимая составляющая- право на законный суд, вытекающее из предписаний ст.46 (ч.1 и 2) и ст.47 Конституции РФ, закреплены также Международным пактом о гражданских и политических правах (ст.14) и Конвенцией о защите прав человека и основных свобод (ст.6), в соответствии с которыми каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при рассмотрении любого предъявленного ему уголовного обвинения имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок компетентным, независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона. Подсудность гражданских дел в РФ определяется на основе Конституции РФ и федеральным законом, в частности Гражданским процессуальным кодексом РФ.

По общему правилу иск предъявляется по месту жительства ответчика (ст.28 ГПК РФ).

В силу ч.1 ст.30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п.58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", согласно ст.278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (ст.30 ГПК РФ).

Земельный участок, на долю которого истец просит обратить взыскание, расположен по <адрес> в <адрес>, то есть на территории <адрес>.

С учетом правил исключительной подсудности основания для рассмотрения иска Октябрьским районным судом <адрес> отсутствуют.

Поскольку иск судебного пристава-исполнителя ОСП <адрес> принят Октябрьским районным судом <адрес> к своему производству с нарушением правил подсудности, то дело подлежит передаче на рассмотрение Ленинского районного суда <адрес> по месту нахождения спорного земельного участка.

Руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Передать гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов <адрес> Танжарыковой Г.А. к Долбину В.И. об обращении взыскания на земельный участок на рассмотрение Ленинского районного суда <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 15 дней через Октябрьский районный суд г.Орска Оренбургской области.

Председательствующий: