Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-520/2015 от 16.04.2015

Дело № 1-520/15

                                                      ПРИГОВОР

                               ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                 Волжский городской суд Волгоградской области

в составе:

председательствующего судьи Сапрыкиной Е.А.,

при секретаре Гладилиной О.А.,

с участием прокурора Ненашева В.С.,

подсудимого Баранова Д.Ф.,

адвоката Ахрамеевой Л.И. ( ордер №... от "."..г. года, удостоверение №... от "."..г. года,

защитника Барановой Е.С.,

29 апреля 2015 года, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

            БАРАНОВА Д.Ф.

Д.Ф.

Д.Ф.

Д.Ф.

Д.Ф.

в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ,

                                    УСТАНОВИЛ:

Баранов Д.Ф.примерно "."..г., в почтовом ящике подъезда <адрес>, незаконно приобрел бумажный сверток из глянцевой бумаги с веществом, содержащим в своём составе наркотическое средство     производное N- (1-карбамоил- 2 метилпропил)-1-пентил-1Н-идазол-З-карбоксамида, массой 0,7761 грамма, то есть, в крупном размере, и незаконно хранил его без цели сбыта в кармане надетой на него куртки до "."..г., когда у <адрес> был задержан сотрудниками полиции и примерно в 14 часов 25 минут того же дня, наркотическое средство у него было изъято.

Подсудимый вину в предъявленном обвинении признал, поддержал заявленное на предварительном следствии ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что заявляет ходатайство добровольно, после консультации с защитником и осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Таким образом, условия постановления приговора без судебного разбирательства судом соблюдены.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано.

Действия Баранов Д.Ф. суд квалифицирует по ст. 228 ч.2 УК РФ по признаку: незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в крупном размере. Масса 0,7761 грамма, содержащая в своем составе производное N- (1-карбамоил- 2 метилпропил)-1-пентил-1Н-идазол-З-карбоксамида, согласно Постановлению Правительства РФ №... от "."..г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», отнесена к крупному размеру.

Назначая наказание подсудимому, суд в соответствие со ст. 60 ч.3 УК РФ учитывает характер, степень тяжести и общественную опасность совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи; наличие отягчающего и смягчающих наказание обстоятельств; данные о личности.

Преступление, совершенное подсудимым, является тяжким.                         Обстоятельствами, смягчающими его наказание, являются: признание вины, активное способствование расследованию преступления, о чем свидетельствуют признательные показания с момента задержания, нахождение на его иждивении малолетнего ребенка и состояние здоровья при наличии ряда хронических заболеваний.

Отягчающим наказание обстоятельством является опасный рецидив преступлений, поскольку, Баранов Д.Ф. совершил тяжкое преступление, будучи ранее судимым за особо тяжкое преступление.

Суд принимает во внимание также личность подсудимого: наличие постоянного места жительства, где характеризуется положительно, отсутствие негативных характеристик и административных взысканий. Суд считает возможным назначить наказание минимальное в пределах санкции. Наказание Баранову Д.Ф. с учетом опасного рецидива следует отбывать в колонии строгого режима.

Вещественное доказательство – наркотическое средство, изъятое у Баранова Д.Ф., подлежит уничтожению.

Вопрос об иных вещественных доказательствах подлежит разрешению по существу в рамках уголовного дела, из которого выделено уголовное дело по обвинению Баранова Д.Ф.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

          БАРАНОВА Д.Ф. признать виновным      в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на три года, с отбыванием наказания в колонии строгого режима, исчисляя срок с "."..г..

         Зачесть в срок отбытия наказания время содержания его под стражей с "."..г. по "."..г., включительно.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить содержание под стражей в СИЗО- 5 г.Ленинска.

          Вещественное доказательство, хранящиеся в УФСКН РФ по волгоградской области: пакет с наркотическим средством производное N- (1-карбамоил- 2 метилпропил)-1-пентил-1Н-идазол-З-карбоксамида, массой 0,5761 грамма, изъятый у Б. уничтожить.

Вопрос об иных вещественных доказательствах: наркотических и денежных средствах подлежит разрешению по существу в рамках уголовного дела № 851522, из которого выделено уголовное дело по обвинению Б

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда в течение 10 дней со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Судья :