Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-498/2014 от 29.05.2014

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Калужский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего - судьи ФИО11

с участием государственного обвинителя ФИО5,

потерпевшей ФИО10,

подсудимых ФИО2 и ФИО3,

защитников – адвоката ФИО6, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ в защиту ФИО2 и адвоката ФИО7, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ в защиту ФИО3,

при секретаре судебного заседания ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

ФИО2, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ,

ФИО3, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 и ФИО3 совершили покушение на кражу, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам.

Покушение на преступление совершено ими при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 04 часов 00 минут по 04 часа 50 минут, ФИО2 из корыстных побуждений, имея умысел на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, предложил ФИО3 совершить тайное хищение поддона картера двигателя автомобиля Рено Логан, на что ФИО3 ответил согласием.

Вступив в сговор и распределив преступные роли, ФИО2 и ФИО3, с целью реализации задуманного ими преступления, в вышеуказанный период времени пришли к припаркованному возле <адрес> автомобилю Рено Логан, государственный регистрационный знак №, принадлежащему ФИО10, где ФИО2, согласно отведенной ему роли, наблюдал за окружающей обстановкой, с целью предупреждения ФИО3 о появлении опасности, а ФИО3, согласно отведенной ему роли, подлез под днище указанного автомобиля и с целью хищения поддона картера, стоимостью <данные изъяты> имевшимся у него гаечным ключом открутил три болта, удерживающих защиту днища автомобиля. В этот момент преступные действия ФИО2 и ФИО3 были обнаружены прохожим, сообщившим о совершаемом преступлении в полицию, в связи с чем ФИО2 и ФИО3, не доведя преступление до конца по независящим от них обстоятельствам, с места происшествия скрылись.

Подсудимые ФИО2 и ФИО3 заявили о согласии с предъявленным им обвинением и ходатайствовали о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что они понимают существо обвинения; соглашаются с обвинением в полном объеме, в том числе с фактическими обстоятельствами содеянного, формой вины, мотивами совершения деяния, юридической оценкой содеянного; осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства; ходатайства ими заявлены добровольно и после проведения консультаций с защитниками.

Защитники подсудимых поддержали ходатайства ФИО2 и ФИО3 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшая и государственный обвинитель не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.

Наказание за преступление, предусмотренное п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласились подсудимые, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия каждого из них по ч.3 ст.30, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ как покушение на кражу, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личности виновных, не вызывающие у суда сомнений в их вменяемости в отношении совершенного преступления, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия их жизни.

ФИО2 совершил покушение на совершение преступления средней тяжести, ранее не судим (л.д.129, 130), полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, на учете в наркологическом диспансере и у врача-психиатра не состоит (л.д.134, 135), по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно (л.д.140), привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения (л.д.139).

ФИО3 совершил покушение на совершение преступления средней тяжести, ранее не судим (л.д.147, 148), полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, на учете в наркологическом диспансере и у врача-психиатра не состоит (л.д.152, 153, 155), по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно (л.д.161), привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения (л.д.157-160).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимым ФИО2 и ФИО3, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает их раскаяние в содеянном, полное признание ими вины, а также явку с повинной у каждого из них, в качестве которых суд расценивает объяснение ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22) и объяснение ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23), в которых они, до возбуждения уголовного дела, сообщают правоохранительным органам о своей причастности к совершению преступления и обстоятельствах его совершения.

Кроме того, обстоятельством, смягчающим наказание ФИО3, суд признает возмещение им потерпевшей вреда, причиненного преступлением.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимым, суд не усматривает.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личностях подсудимых, в том числе их молодой возраст, суд назначает каждому из них наказание в виде исправительных работ, так как данный вид наказания, по мнению суда, позволит обеспечить достижение целей уголовного наказания. Для назначения подсудимым более мягкого вида наказания, а равно для изменения категории преступления, за совершение которого осуждаются подсудимые, на менее тяжкую, суд оснований не усматривает.

Учитывая, что подсудимые осуждаются к наказанию не связанному с изоляцией от общества, суд до вступления приговора в законную силу, считает возможным оставить в отношении каждого из них меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении без изменения.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.30, ░.«░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 10% ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░3 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.30, ░.«░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░ 4 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 10% ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░3 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░ ░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░10; ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, - ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ___________ ░░░12