Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5548/2016 ~ М-4317/2016 от 12.09.2016

Дело № 2-5548/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Красноярск                                                                                             21 декабря 2016г.

Ленинский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Снежинской Е.С.

при секретаре судебного заседания Степаненко И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чистяковой Л.Н. к Администрации г.Красноярска о признании права собственности на гаражный бокс,

установил:

Чистякова Л.Н. обратилась с иском к администрации г. Красноярска о признании права собственности на гараж.

Требования мотивированы тем, что решением исполнительного комитета Ленинского районного совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГг. за Чистяковым В.В. был закреплен земельный участок для строительства индивидуальных гаражей в районе ТЭЦ-1. В настоящее время гаражный бокс имеет адрес: бокс стр. <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Чистяков В.В. умер. В настоящее время истец Чистякова Л.Н. – супруга умершего Чистякова В.В., не может оформить право собственности на гаражный бокс, поскольку право собственности на него за наследодателем зарегистрировано не было. Гаражный бокс является капитальным строением, и соответствует эксплуатационным требованиям и не создает угрозу жизни и здоровью граждан; соответствует требованиям противопожарной безопасности, санитарно-эпидемиологическим правилам; возведен в границах предоставленного для этих целей земельного участка. С момента смерти наследодателя истец Чистякова Л.Н. приняла указанное имущество, открыто владеет им, несет расходы по содержанию гаражного бокса, в связи с чем просит суд признать за ней право собственности на указанное имущество в порядке наследования.

В судебное заседание истец Чистякова Л.Н. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя по доверенности Ковальчук Е.А. (полномочия подтверждены), которая заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, по изложенным в исковом заявлении, настаивала на их удовлетворении.

Представитель ответчика Администрации г.Красноярска о времени и месте проведения судебного разбирательства извещены своевременно и надлежащим образом, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, сведений об уважительной причине неявки не представил, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлял.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора, Администрация Ленинского района в г. Красноярске, Департамент муниципального имущества и земельных отношений Администрации г. Красноярска, Департамент градостроительства Администрации г. Красноярска, Управление Росреестра по Красноярскому краю о времени и месте проведения судебного разбирательства извещены своевременно и надлежащим образом, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, сведений об уважительной причине неявки не представили, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявляли.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Чистяков В.В., Чистяков В.В. в судебном заседании против удовлетворения заявленных исковых требований не возражали, суду пояснили, что их мать Чистякова Л.Н. приняла наследство в виде гаражного бокса , пользуется им, на указанное имущество они не претендуют.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Наследство открывается со смертью гражданина (ч. 1 ст. 1113 ГК РФ).

В силу ч.1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Как следует из материалов дела, решением Исполнительного комитета Ленинского районного совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГг. «Об отводе участков под строительство гаражей для трудящихся района» Чистякову В.В. был отведен земельный участок для строительства индивидуального гаража.

Спорное имущество представляет собой одноэтажный гаражный бокс, имеющий в настоящее время адресацию: <адрес>, общей площадью 21,0 кв.м., возведен в 1979г., что подтверждается техническим планом от ДД.ММ.ГГГГг.

Указанный гаражный бокс расположен в комплексе однотипных гаражных боксов в Ленинском районе г. Красноярска в районе ТЭЦ-1, на земельном участке кадастровым номером , в его границах, что подтверждается техническим планом сооружения от ДД.ММ.ГГГГг., выполненным кадастровым инженером ООО «Регион 24».

Заключения компетентных органов и организаций свидетельствуют о соответствии спорного гаражного бокса требованиям пожарных, строительных, санитарных норм и правил, его безопасности для жизни и здоровья граждан.

Право собственности на гаражный бокс за физическими лицами не зарегистрировано, что подтверждается сведениями, предоставленными Управлением Федеральной регистрационной службы по Красноярскому краю и ФГУП «Ростехинвентаризация – федеральное БТИ».

Из объяснений представителя истца, подтвержденных объяснениями третьих лиц – сыновей наследодателя Чистякова В.В. – Чистяковым В.В. и Чистяковым В.В., следует, что гаражный бокс возведен самостоятельно Чистяковым В.В. в 1979г., на его личные средства, на выделенном для этих целей земельном участке, в комплексе гаражных боксов, гаражный кооператив не сформирован.

Поскольку, со ДД.ММ.ГГГГг. Чистяков В.В. состоял в зарегистрированном браке с Чистяковой (Б) Л.Н., то в силу ч. 2 ст. 34 СК РФ указанный гараж является общим имуществом супругов Чистяковых, и в состав наследства Чистякова В.В. входит ? доля в праве собственности на гараж.

Согласно ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, установленной ст.ст. 1142-1145 и 1148 ГК РФ.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч. 1 ст. 1142 ГК РФ).

В соответствии с положениями ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Перечень способов принятия наследства дан в ст. 1153 ГК РФ, согласно которой принятие наследства подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному должностному лицу, уполномоченному выдавать свидетельства о праве на наследство, заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо совершением действием, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, указанных в ч. 2 названной статьи.

Как установлено судом, Чистяков В.В. умер ДД.ММ.ГГГГг., после смерти которого открылось наследство, в том числе, в виде ? доли в праве собственности на спорный гараж.

Единственным наследником первой очереди после смерти Чистякова В.В. является его супруга – истец Чистякова Л.Н., что также подтверждается сведениями, предоставленными врио. нотариуса Пьяненковой С.Ю., и материалами наследственного дела . Так, с заявлением о принятии наследства обратилась супруга Чистякова В.В. – истец Чистякова Л.Н., на имя которой выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру. Свидетельство о праве на наследство на гаражный бокс не выдавалось. Наследники первой очереди сыновья наследодателя – Чистяков В.В. и Чистяков В.В. от принятия наследства отказались в соответствии со ст. 1157 ГК РФ.

Таким образом, судом установлен круг наследников первой очереди, фактически принявших наследство, после смерти наследодателя Чистякова В.В. в наследственную массу которого входило имущественное право в отношении гаражного бокса , расположенного по адресу: <адрес>, «а», строение , в связи с чем приходит к выводу о возможности признания права собственности на вышеуказанный гаражный бокс за Чистяковой, являющейся собственником ? доли в праве собственности на гараж на основании ч. 2 ст. 34 СК РФ, и принявшей наследственное имущество, оставшееся после смерти супруга Чистякова В.В. – в виде ?    доли.

При таких обстоятельствах исковые требования Чистяковой Л.Н. о признании за ней права собственности на гараж подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования Чистяковой Л.Н.

Признать за Чистяковой Л.Н. право собственности на гаражный бокс (Лит. Г), имеющий адресацию: г.Красноярск, ул.

Решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Красноярска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                    Е.С. Снежинская

2-5548/2016 ~ М-4317/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Чистякова Людмила Николаевна
Ответчики
Администрация г. Красноярска
Другие
Ковальчук Елена Александровна
Департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска
Управление Росреестра по Красноярскому краю
Суд
Ленинский районный суд г. Красноярска
Судья
Снежинская Елена Сергеевна
Дело на странице суда
lenins--krk.sudrf.ru
12.09.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.09.2016Передача материалов судье
16.09.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.09.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.09.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
08.11.2016Предварительное судебное заседание
21.12.2016Судебное заседание
26.12.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.01.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.03.2017Дело оформлено
10.03.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее