Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-34/2016 (2-1749/2015;) ~ М-1676/2015 от 27.11.2015

Дело № 2-34/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 февраля 2016 года г. Мончегорск

Мончегорский городской суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Пак С.Б.,

при секретаре                 Шурукиной Е.Э.,

с участием истца Яковлевой-Миклиной И.В., представителя истца Хоменко Т.В., представителя ответчика Новичковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яковлевой-Миклиной И.В. к администрации <адрес>, ФБУ «Кадастровая палата» по <адрес> о признании права собственности на земельный участок в границах фактического пользования, отмене результатов межевания, снятия участка с кадастрового учета, прекращения права собственности за земельный участок,

установил:

Яковлевой-Миклиной И.В. обратилась в суд с иском к администрации <адрес>, ФБУ «Кадастровая палата» по <адрес>, в котором просила признать за нею право собственности на земельный участок, общей площадью 951,14 кв.м, расположенный по <адрес>, с кадастровым номером №...., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под индивидуальный жилой дом, в границах, указанных в плане, составленном инженером ФИО <дд.мм.гггг>; прекратить ее право собственности на земельный участок с кадастровым номером №...., площадью 600 кв.м, расположенный по <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под индивидуальный жилой дом; отменить результаты межевания земельного участка с кадастровым номером №...., расположенного по <адрес>.

В обоснование заявленных требований указала, что на основании свидетельства о праве на наследство является собственником жилого дома, расположенного по <адрес>. На основании договора от <дд.мм.гггг> о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности, является собственником земельного участка, площадью 600 кв.м, расположенного по <адрес>, с разрешенным использованием под жилой дом, с кадастровым номером №..... Указанный земельный участок поставлен на кадастровый учет <дд.мм.гггг> с декларированной площадью 600 кв.м, при этом межевание с координированием границ фактически используемого земельного участка до настоящего времени не производилось. Согласно плану, земельного участка, составленного по ее заявке кадастровым инженером ФИО по состоянию на <дд.мм.гггг>, площадь занимаемого ею земельного участка в границах фактического пользования составляет 951,14 кв.м.

Выполнение работ по межеванию земельного участка, находящегося в ее фактическом владении, на данное время не представляется возможным, поскольку в результате проведенных администрацией <адрес> в <дд.мм.гггг> работ по формированию земельных участков на территории кадастрового квартала №...., граница вновь сформированного, смежного с ее, земельного участка, с кадастровым номером №.... расположена в границах фактически занимаемого ею земельного участка. Земельный участок с кадастровым номером №.... поставлен на кадастровый учет <дд.мм.гггг>, и его площадь составляет 1097 кв.м. В границы земельного участка с кадастровым номером №.... включена часть занимаемого ею земельного участка с находящейся на ней хозяйственной постройкой (гаражом). В связи с формированием указного земельного участка, площадь земельного участка, находящегося в ее фактическом пользовании, уменьшилась до 857,23 кв.м.

Считает, что в результате проведенных работ по межеванию земельных участков и формировании земельного участка с кадастровым номером №.... нарушены ее права на земельный участок в границах фактического пользования.

В судебном заседании истец Яковлевой-Миклиной И.В., ее представитель Хоменко Т.В., а также представитель ответчика администрации <адрес> Новичкова В.В. просили суд утвердить заключенное сторонами мировое соглашение, по условиям которого ответчик Администрация <адрес> принимает на себя обязательства по снятию с государственного кадастрового учета земельного участка с кадастровым номером №.... в срок, не превышающий 2-х месяцев с момента заключения мирового соглашения, а истец Яковлевой-Миклиной И.В. принимает на себя обязательства по уточнению границ существующего земельного участка с кадастровым номером №...., расположенного по адресу: <адрес>, площадью до 1000 кв.м. в соответствии с планом границ №.... и формированию смежного с ним земельного участка площадью более 1000 кв.м., согласно прилагаемого к соглашению плана границ №...., в срок не более 6 месяцев с момента заключения мирового соглашения. Все расходы по осуществлению вышеуказанных действий, судебные расходы несет истец, иные расходы, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. С подписанием мирового соглашения истец отказывается от остальных исковых требований, в том числе материальных требований к ответчику в полном объеме.

Истец и представитель ответчика условия мирового соглашения занесли и подписали на отдельном документе.

Истцом Яковлевой-Миклиной И.В. суду представлено также письменное заявление об отказе от исковых требований к администрации <адрес>, ФБУ «Кадастровая палата» по <адрес> и прекращении производства по делу.

Представитель ответчика ФБУ «Кадастровая палата» по <адрес>, в судебное заседание не явился, в письменном отзыве на исковое заявление пояснил, что ФБУ «Кадастровая палата» не является надлежащим ответчиком по делу, просил о рассмотрении дела без участия представителя ФБУ «Кадастровая палата».

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> Луценко А.М. (по доверенности) в судебное заседание не явился, извещен, в письменном отзыве просил рассмотреть дело без участия представителя Управления.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производству по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает необходимым его утвердить.

Согласно ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. (░░ ░░░░░░░░░░░░), ░░ ░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №.... ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ 2-░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №...., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░ 1000 ░░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ №.... ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 1000 ░░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ №...., ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ 6 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░:              ░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-34/2016 (2-1749/2015;) ~ М-1676/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Яковлева-Миклина Ирина Владимировна
Ответчики
Администрация г. Мончегорска
ФБУ "Кадастровая палата" по Мурманской области
Другие
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Мурманской области
Хоменко Татьяна Вениаминовна
Суд
Мончегорский городской суд Мурманской области
Судья
Пак Светлана Борисовна
Дело на сайте суда
mon--mrm.sudrf.ru
27.11.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.11.2015Передача материалов судье
02.12.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.12.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.12.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
22.12.2015Предварительное судебное заседание
19.01.2016Судебное заседание
08.02.2016Судебное заседание
18.02.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.02.2016Дело оформлено
03.08.2016Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее