Дело № 2-3087/2015
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
26 ноября 2015 года г.Орск
Октябрьский районный суд г.Орска Оренбургской области в составе:
председательствующего судьи Шенцовой Е.П.;
при секретаре Сидоренко С.С.,
с участием:
помощника прокурора <адрес> Калимуллина Р.Р.,
истца Киселева А.И.,
представителя ответчика МУП «Дорожник» администрации г.Орска- Рахимзяновой Т.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску прокурора <адрес>, действующего в интересах Киселева А.И., к МУП «Дорожник» администрации <адрес> о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы,
у с т а н о в и л:
<адрес> в интересах Киселева А.И. обратился в суд с иском к ответчику, указывая, что на основании приказа о приеме на работу, Киселев А.И. с ДД.ММ.ГГГГ работал в МУП «Дорожник» администрации г.Орска в должности <данные изъяты>. В соответствии с коллективным договором МУП «Дорожник» администрации <адрес>, утвержденным ДД.ММ.ГГГГ выплата заработной платы производится не реже двух раз в месяц 25 и 10 числа следующего за расчетным месяцем. Однако в нарушение требований ст.22, 136 ТК РФ указанному работнику не выплачена заработная плата за ДД.ММ.ГГГГ года.
Истец просит взыскать с МУП «Дорожник» администрации <адрес> в пользу Киселева А.И. задолженность по заработной плате за <данные изъяты> года в сумме <данные изъяты> руб., а также предусмотренную ст.236 ТК РФ денежную компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы, рассчитанную по день вынесения решения.
Помощник прокурора Октябрьского района г.Орска Калимуллин Р.Р., истец Киселев А.И. в судебном заседании требования иска поддержали в полном объеме.
Представитель третьего лица администрации г.Орска в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика МУП «Дорожник» администрации г.Орска Рахимзянова Т.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, иск признала.
Согласно представленным МУП «Дорожник» администрации <адрес> сведениям задолженность по заработной плате перед Киселевым А.И. за ДД.ММ.ГГГГ года составляет <данные изъяты> руб.
В связи с тем, что выплата заработной платы за спорный период работнику не произведена до настоящего времени, с ответчика подлежит взысканию денежная компенсация за несвоевременную выплату заработной платы за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (день вынесения решения) с учетом ставки рефинансирования <данные изъяты>
Заслушав стороны, исследовав доказательства, суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст.210 ГПК РФ решение суда приводится в исполнение после вступления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законодательством.
В силу императивного предписания закона (абз.3 ст.211 ГПК РФ) настоящее решение суда в части взыскания с МУП «Дорожник» администрации <адрес> в пользу Киселева А.И. задолженности по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ года, процентов за просрочку выплаты заработной платы в сумме <данные изъяты> руб. подлежит немедленному исполнению.
В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ с МУП «Дорожник» администрации <адрес> подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. в доход муниципального образования "<адрес>".
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>
░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «<░░░░░>» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: (░░░░░░░)
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 01 ░░░░░░░ 2015 ░░░░