Решение по делу № 2-121/2018 ~ М-54/2018 от 06.02.2018

к делу №г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

а. Кошехабль                                       21 марта 2018 года

             Кошехабльский районный суд Республики Адыгея в составе:

    председательствующего – судьи                                                                 Шебзухов С.И.,

    при секретаре судебного заседания                                                        Тлюповой С.К.,

              рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по <адрес> к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по <адрес> обратился в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскании на имущество должника, а именно: земельный участок сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства площадью 25000 кв.м., кадастровый №, месторасположение: ориентир административное здание администрации МО «Ходзенское сельское поселение». Участок находится примерно в 2903 м от ориентира по направлении на запад. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>

При этом указал, что в Межрайонном отделе УФССП России по РА на исполнении находится исполнительное производство №, возбужденное на основании исполнительного документа № ФС 009211556 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Кошехабльским районным судом Республики Адыгея по делу №, о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 2618301 рубль 70 копеек, в отношении должника ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк».

В связи с недостаточностью средств, свои обязательства должником до настоящего времени не исполнены.

Между тем в собственности у ФИО2 находится недвижимое имущество, а именно земли сельскохозяйственного назначения для возделывания сельскохозяйственного назначения, площадью 25000 кв.м., кадастровый № участок сельскохозяйственного назначения -для сельскохозяйственного производства месторасположение: ориентир административное здание администрации МО «Ходзенское сельское поселение». Участок находится примерно в 2903 м от ориентира по направлении на запад. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>

Право собственности на указанный земельный участок подтверждаются выпиской из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества.

На основании изложенного просил обратить взыскание на указанный земельный участок по обязательствам его собственника.

В судебное заседание судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по <адрес> ФИО5 не явился. Просит рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась. Просит рассмотреть дело без ее участия. Иск не признает и просит отказать в его удовлетворении.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора АО «Российский Сельскохозяйственный банк» не явился на судебное заседание. В своем заявлении просят рассмотреть гражданское дело в их отсутствие, заявленные требования поддерживают в полном объеме.

Исследовав материалы дела, с учётом письменных мнений сторон, суд находит необходимым отказать в удовлетворении иска судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по <адрес> к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В соответствии со ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем МО СП УФССП России по РА ФИО6 возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО2 предмет исполнения взыскание задолженности по кредитным платежам в размере 2618301 рубль 70 копеек.

Из выписки государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО2 принадлежит на праве собственности земельный участок сельскохозяйственного назначения- для сельскохозяйственного производства площадью 25000 кв.м., кадастровый №, месторасположение: ориентир административное здание администрации МО «Ходзенское сельское поселение». Участок находится примерно в 2903 м от ориентира по направлении на запад. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, а<адрес>, <адрес>, <адрес>

     В силу ч. 1 ст. 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путём обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Статьёй 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ, регламентирующего условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, предусмотрено, что обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьём фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Отношения, связанные с владением, пользованием, распоряжением земельными участками из земель сельскохозяйственного назначения, правила и ограничения, применяемые к обороту земельных участков и долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения – сделкам, результатом совершения которых является возникновение или прекращение прав на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения и доли в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения, регулируются нормами Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ.

В соответствии с ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Вместе с тем согласно договору дарения земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 подарила принадлежащий ей по праву собственности земельный участок площадью 25000 кв.м., с кадастровым номером <адрес>, находящийся по адресу: ориентир административное здание администрации МО «Ходзенское сельское поселение». Участок находится примерно в 2903 м от ориентира по направлении на запад. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, а. Ходзь, <адрес>, секция 2, контур 46,81,82,83 ФИО1

Согласно выписки из Единного государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ правообладателем земельного участка с кадастровым номером 01:02:2603001:604, находящийся по адресу: ориентир административное здание администрации МО «Ходзенское сельское поселение». Участок находится примерно в 2903 м от ориентира по направлении на запад. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, а. Ходзь, <адрес>, <адрес> является ФИО1. Ограничение прав и обременение объекта недвижимости не зарегистрированы.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что обращение взыскания на земельный участок, принадлежащий ФИО1 для исполнения решения в отношении ФИО2 не представляется возможным, так как она не является собственником оспариваемого земельного участка.

На основании изложенного суд находит необходимым отказать в удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по <адрес> ФИО5 к ФИО2 об обращении взыскания на земельные участки по обязательствам его собственника.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Республике Адыгея к Атласкировой Жане Сомовне об обращении взыскания на имущество должника - земельный участок сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства по обязательствам его собственника, отказать.

          На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Адыгея в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Кошехабльский районный суд Республики Адыгея.

                                        Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года

Судья