Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9а-440/2016 ~ М-2680/2016 от 14.11.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 декабря 2016 г. судья Самарского районного суда <адрес> Саломатин А.А., рассмотрев материалы административного искового заявления Владимирова В.В. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о вынесении решения о переходе права,

у с т а н о в и л:

Владимиров В.В. обратился с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о вынесении решения о переходе права.

Судья полагает административное исковое заявление подлежащим возврату по следующим основаниям.

Согласно п. 7 ч. 1 ст. 129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.

Как видно из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ Самарским районным судом <адрес> было вынесено определение об оставлении административного иска без движения до ДД.ММ.ГГГГ, в определении было указано о необходимости предоставить оспариваемое решение Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, об отказе в вынесении решения о переходе права, что истцом, выполнено не было, в связи с чем, суд полагает указанное административное исковое заявление подлежащим возврату.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 129 КАС РФ, суд

о п р е д е л и л:

Возвратить Владимирову В.В. административное исковое заявление к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о вынесении решения о переходе права.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья                                  Саломатин А.А.