Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3630/2011 ~ М-3534/2011 от 29.08.2011

Дело № 2- 3630/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 сентября 2011 года

Ленинский районный суд г.Смоленска

в составе:

председательствующего (судьи) Макаровой К.М.

при секретаре                                 Санаровой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного коммерческого Сбербанка России (ОАО) в лице Смоленского Филиала № 8609 к     Левашовой Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Акционерный коммерческий Сбербанк России (ОАО) в лице Смоленского Филиала № 8609 обратился в суд с иском к заемщику Левашовой Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, ссылаясь на нарушение принятого обязательства по погашению суммы кредита по частям в установленные сроки.

Истец своего представителя в суд не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без их участия.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства. Согласно почтовой отметке по указанному адресу ответчик отсутствует, судебное извещение возвращено с истечением срока хранения. При указанных обстоятельствах возможно рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 119 ГПК РФ.

С учетом неявки в судебное заседание ответчика дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Часть 1 статьи 807 ГК РФ предусматривает, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ главы 42 ГК РФ займодавцу (кредитору) предоставлено право требовать досрочного возврата займа в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между акционерным коммерческим Сбербанком России (ОАО) в лице Смоленского Филиала № 8609 и Левашовой Е.С. был заключен кредитный договор , в соответствии с которым последней был получен кредит в размере <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке <данные изъяты> годовых, с возвратом кредита и уплаты процентов на сумму кредита, в соответствии с установленным графиком, с уплатой неустойки в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности (л.д.6,7).

Акционерный коммерческий Сбербанк России (ОАО) в лице Смоленского Филиала № 8609 выполнил свои обязательства по договору кредита, денежные средства займодавцем были зачислены на счет по вкладу Левашовой Е.С., что подтверждается письменными материалами дела (л.д.10).

В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязан производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. При этом проценты, начисленные в соответствии с условиями договора, подлежат уплате одновременно с погашением кредита согласно графику (л.д.7,8).

В нарушение указанного кредитного договора Левашовой Е.С. допущено неисполнение принятых на себя обязательств. Левашова Е.С. нарушила сроки платежей по кредитному договору, в связи с чем образовалась просроченная задолженность.

         За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ вся задолженность по кредитному договору составила <данные изъяты>

Изложенные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела, приобщенными к делу кредитным договором , графиком платежей, заявлением индивидуального заемщика на выдачу кредита, расчетом задолженности.

В силу ч.ч.3, 4 ст. 425 Гражданского кодекса Российской Федерации законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору.

Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства.

Окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила <данные изъяты>; из которых: неустойка по просроченным процентам - <данные изъяты>; неустойка по просроченной ссуде - <данные изъяты>; просроченные проценты <данные изъяты>; просроченная ссуда <данные изъяты>.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы. Как усматривается из материалов дела, акционерным коммерческим Сбербанком России (ОАО) в лице Смоленского Филиала № 8609 была оплачена государственная пошлина в <данные изъяты>, которая в силу ч.1. ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчиков.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 8609 ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.               

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 8609 ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                           ░.░.░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-3630/2011 ~ М-3534/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АК Сбербанк России
Ответчики
Левашова Елена Станиславовна
Суд
Ленинский районный суд г. Смоленска
Судья
Макарова К.М.
Дело на сайте суда
leninsky--sml.sudrf.ru
29.08.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.08.2011Передача материалов судье
31.08.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.08.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.08.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.09.2011Судебное заседание
21.09.2011Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
27.09.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.10.2011Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее