Решение по делу № 2-6786/2019 ~ М-5855/2019 от 09.09.2019

Дело № 2-6786/2019

        РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 ноября 2019 года г.Уфа
Калининский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Мустафиной Д.И.,

при секретаре судебного заседания Гариповой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сундыревой С. А. к АО «Объединенная страховая компания» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Сундырева С.А. обратилась в суд с иском к АО «ОСК» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

В обоснование иска указано на то, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> произошло дорожно- транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты> гос.рег.номер № принадлежащего на праве собственности и под управлением Сундыревой С. А., автомобиля <данные изъяты>, гос.рег.номер №, принадлежащего на праве собственности Шевелевой Т.Е. и под управлением Дмитриева А. С..

Согласно Извещению о ДТП причиной ДТП являются нарушения Правил дорожного движения РФ водителем Дмитриевым А.С., который нарушил ПДД РФ

Гражданская ответственность Сундыревой С.А. согласно полису ОСАГО серия ЕЕЕ № от ДД.ММ.ГГГГ застрахована в АО «Объединенная страховая компания». Гражданская ответственность Шевелевой Т.Е. согласно полису ОСАГО серия ЕЕЕ № застрахована в ПАО СК «Росгосстрах».

Заявитель Сундырева С.А. обратилась в АО «Объединенная страховая компания» для производства страховой выплаты.

Однако выплаты произведено не было. Не согласившись с невыплатой, заявитель Сундырева С.А. заключила с ИП Кабиров АФ договор об оказании услуг по независимой оценке.

На основании Акта осмотра транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного ООО Центр Технических Экспертиз СПЕКТР, были составлены экспертное заключение № от ДД.ММ.ГГГГ об оценке стоимости услуг по восстановительному ремонту и экспертное заключение № от ДД.ММ.ГГГГ об оценке утраты товарной стоимости автотранспортного средства <данные изъяты> гос.рег.номер № Согласно данным заключениям стоимость восстановительного ремонта составляет 54 400 рублей и утрата товарной стоимости составляет 8 120 рублей. Сумма ущерба составляет 62 520,00 руб.

На проведение оценки поврежденного автомобиля заявитель Сундырева С.А. согласно БСО № от ДД.ММ.ГГГГ понес дополнительные расходы в размере 10 000 руб. согласно БСО № АБ № от ДД.ММ.ГГГГ понес дополнительные расходы в размере 8 000 руб.. Согласно квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ заявитель понес расходы, связанные с оформлением доверенности на представителя, в размере 1 460 руб. Согласно квитанции № АА № от ДД.ММ.ГГГГ заявитель понес расходы, связанные с составлением досудебной претензии, в размере 2 000 руб. Согласно квитанции заявитель понес расходы, связанные с почтовыми услугами, в размере 470 руб. Согласно квитанции заявитель понес расходы, связанные с совершением нотариальных действий, в размере 480,00 руб.

Истец просит взыскать с ответчика АО «Объединенная страховая компания» в его пользу страховое возмещение в размере 54 400 рублей, утрату товарной стоимости в размере 8 120 рублей, расходы, связанные с проведением оценки стоимости восстановительного ремонта автомобиля, в размере 10 000 рублей, расходы, связанные с проведением оценки утраты товарной стоимости автомобиля, в размере 8 000 рублей, расходы, связанные с изготовлением дубликатов экспертных заключений, в размере 1 400 рублей, штраф в размере 31 260 рублей, за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потерпевшего в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке, компенсацию морального вреда в сумме 300 рублей, расходы, связанные с составлением досудебной претензии, в размере 2 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей, расходы по оформлению нотариальной доверенности на представителя в размере 1 460 рублей, почтовые расходы в размере 1 410 рублей, расходы на оплату услуг, связанных    с совершением    нотариальных    действий,    в размере 480 рублей.

В судебное заседание истец Сундырева С.А. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещена, имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В судебное заседание представитель ответчика АО «ОСК», третьего лица ПАО СК «Росгосстрах» не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В судебное заседание третье лицо Дмитриев А.С. не явился, направленная судом повестка вернулась с отметкой «истек срок хранения».

Изучив и оценив материалы гражданского дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными статьей 12 названного Кодекса.

В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный вред), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно ч. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно п. 1 ст. 929 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).В соответствии с ч. 4 ст. 931 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В силу части 1 статьи 4 Закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

В соответствии с частью 1 статьи 6 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

В соответствии со статьей 7 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

Установлено и не оспаривается сторонами, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты> гос.рег.номер №, принадлежащего на праве собственности и под управлением Сундыревой С. А., автомобиля <данные изъяты>, гос.рег.номер №, принадлежащего на праве собственности Шевелевой Т.Е. и под управлением Дмитриева А. С..

Согласно Извещению о ДТП причиной ДТП являются нарушения Правил дорожного движения РФ водителем Дмитриевым А.С., который нарушил ПДД РФ.

Гражданская ответственность Сундыревой С.А. согласно полису ОСАГО серия ЕЕЕ № от ДД.ММ.ГГГГ застрахована в АО «Объединенная страховая компания». Гражданская ответственность Шевелевой Т.Е. согласно полису ОСАГО серия ЕЕЕ № застрахована в ПАО СК «Росгосстрах».

ДД.ММ.ГГГГ Сундырева С.А. обратилась в АО «Объединенная страховая компания» для производства страховой выплаты.

Согласно ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских нрав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, гак и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации Договором).

Как следует из ст. 425 Гражданского кодекса Российской Федерации Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В силу ст. 409 Гражданского кодекса Российской Федерации Договором по соглашению сторон обязательство может быть прекращено предоставлением взамен исполнения отступного (уплатой денег, передачей имущества и т.п.). Размер, сроки и порядок предоставления отступного устанавливаются сторонами.

В соответствии с п.1 ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации Договором надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Согласно ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

13.02.2019г. между собственником транспортного средства Сундыревой С.А. и АО «ОСК» заключено Соглашение об отступном, по условиям которого, стороны договорились о прекращении всех обязательств по выплате страхового возмещения по Договору страхования по факту Д&apos;П 1 имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, а также прекращении иных обязательств возникших в связи с указанными обстоятельствами (в т.ч. требования по уплате процентов, неустойки и т.д.). Отступное полностью покрывает все требования. В качестве, отступного АО «ОСК» уплачивает денежную сумму в размере 50 000 рублей.

Ответчик надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства, перечислив на истцу определенную соглашением сумму страхового возмещения в размере 50 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, сторонами достигнуто соглашение о размере и порядке выплаты страхового возмещения по договору ОСАГО, Истец добровольно изъявил желание получить согласованную сторонами сумму страхового возмещения. Подписывая указанное соглашение, истец согласился как с размером ущерба, так и с размером страховой выплаты, поскольку п.4 Соглашения определено, что после осуществления Страховщиком страховой выплаты обязанность Страховщика по урегулированию требований Заявителя о страховой выплате считается исполненной в полном объеме и надлежащим образом, каких-либо иных требований имущественного характера, прямо или косвенно связанных с указанным в настоящем Соглашении событием, Заявитель к Страховщику не имеет. АО «ОСК» свои обязанности перед Истцом выполнила в установленные сроки, в соответствии с условиями заключенного соглашения.

Соглашение об отступном совершено в письменной форме, содержит все существенные условия, о размере страховой суммы, порядке ее выплаты, подписано самим истцом. Условия соглашения страховщиком были исполнены своевременно и в полном объеме.

На основании изложенного суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований Сундыревой С. А. к АО «Объединенная страховая компания» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в полном объеме.

Руководствуясь, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░