Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1159/2015 ~ М-1182/2015 от 19.11.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 декабря 2015 года                          г. Заречный

Зареченский городской суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Каштановой И.В.,

при секретаре Емельяновой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Давыдова И.С. к Анисимову И.А. о взыскании денежной суммы,

у с т а н о в и л:

Давыдов И.С. обратился в суд с иском к Анисимову И.А. о взыскании денежной суммы, указав, что (Дата) между О.Д.С. и Анисимовым И.А. был заключен договор займа.

В соответствии с пунктом 1.1 названного договора О.Д.С. передает Анисимову И.А. денежные средства в размере (Данные изъяты) рублей на срок до (Дата). Процентная ставка за пользование займом устанавливается в размере 4 % ежемесячно. Факт передачи денежных средств по договору займа подтверждается распиской. В указанный договором срок ответчик денежные средства не возвратил. Проценты за пользование займом не выплачивал с (Дата).

(Дата) между О.Д.С. Давыдовым И.С. был заключен договор уступки прав требований по договору займа (цессия).

Согласно данному договору О.Д.С. уступает истцу права(требования) и обязанности по договору займа б/н от (Дата), заключенному между О.Д.С. и Анисимовым И.А., в том числе и право требования задолженности по просроченным процентам за пользование займом и связанных с этим договорной и законной неустойки (п.1.1. договора).

Уведомление о заключении договора уступки прав требования по договору займа было направлено ответчику О.Д.С. (Дата).

В настоящее время задолженность Анисимова И.А. перед Давыдовым Д.С. согласно договору уступки прав требований по договору займа от (Дата) составляет - (Данные изъяты) рублей, из которых: (Данные изъяты) рублей - сумма займа, (Данные изъяты) рублей - проценты за пользование займом ((Данные изъяты) рублей х 4% х10 месяцев = (Данные изъяты) рублей).

До настоящего времени денежная сумма Анисимовым И.А. истцу не возвращена.

На основании изложенного истец просил суд взыскать с Анисимова И.А. в свою пользу сумму долга в размере (Данные изъяты) рублей, из которых сумма основного долга - (Данные изъяты)., проценты за пользование займом -(Данные изъяты)., а также взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме (Данные изъяты) руб.

Истец Давыдов И. С. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть данное дело в его отсутствие, с участием представителя Ц.О.Н.

Представитель Давыдова И.С. – Ц.О.Н., действующая на основании нотариальной доверенности, исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчика Анисимов И.А. в судебное заседание не явился, об отложении рассмотрения дела не просил, возражений против иска и доказательств, их подтверждающих в нарушение с положений ст. ст. 56-67 ПК РФ суду не представил. Данными об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание суд не располагает.

Согласно положений ГПК РФ, лицо, участвующее в рассмотрении дела самостоятельно определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела.

Согласно ч.1 ст. 165 ГК Рф ( в редакции ФЗ от 07.05.2013 № 100-ФЗ), заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Принимая во внимание изложенное, с учетом мнения представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства, суд, руководствуясь статьями, 150 ч.2, 167, 233-235 ГПК РФ, 165.1 ГК РФ, рассмотрел дело в отсутствие ответчика Анисимова И.А. в порядке заочного судопроизводства с вынесением по делу заочного решения.

Третье лицо О.Д.С. в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен.

Заслушав представителя истца, проверив материалы дела, суд находит исковые требования о взыскании долга - законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на подтверждение своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из материалов дела видно, что стороны заключили договор займа.

Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В силу пункта 1 статьи 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения принятых обязательств в силу ст. 310 ГК РФ не допускается.

Спорные правоотношения регулируются ст. 807 ГК РФ, в силу которой одна сторона (заимодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег.Согласно ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского Кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (п.1 ст.811 Гражданского Кодекса)

В соответствии с ч.2 ст.811 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

Подтверждая исковые требования, истец ссылается на Договор займа от (Дата), в соответствии с пунктом 1.1 которого О.Д.С. передает Анисимову И.А. денежные средства в размере (Данные изъяты) рублей до (Дата). Процентная ставка за пользование займом устанавливается в размере 4 % ежемесячно. Факт получения денежных средств Анисимовым А.И. подтверждается распиской от (Дата). Факт выполнения расписки Анисимовым А.И. собственноручно и получения денег от О.Д.С. ответчиком не оспаривался.

Договор займа между сторонами не расторгнут, его условия недействительными сторонами не признаны.

(Дата) между О.Д.С. Давыдовым И.С. был заключен договор уступки прав требований по договору займа (цессия), согласно которому О.Д.С. уступает истцу права и обязанности по договору займа б/н от (Дата), заключенному между О.Д.С. и Анисимовым И.А., в том числе и право требования задолженности по просроченным процентам за пользование займом и связанных с этим договорной и законной неустойки (п.1.1. договора).

Уведомление о заключении договора уступки прав требования по договору займа было направлено ответчику О.Д.С. (Дата), что следует из почтовой квитанции об отправке.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. В частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Из расчета задолженности по договору займа усматривается, что до (Дата) ответчик производил уплату процентов по договору займа, а с указанной даты оплата прекращена, сумма долга не возвращена.

Согласно расчету, задолженность ответчика по договору займа составляет: (Данные изъяты) рублей, из которых: (Данные изъяты) рублей - сумма займа, (Данные изъяты) рублей - проценты за пользование займом ((Данные изъяты) рублей х 4% х10 месяцев = (Данные изъяты) рублей).

В силу вышеназванных норм Закона, регулирующих спорные правоотношения, истцом представлены допустимые доказательства, подтверждающие его требования и обязанность ответчика возвратить долг и проценты за пользование денежными средствами.

Договор уступки права требования по договору займа от (Дата), согласно которому О.Д.С. уступает истцу права и обязанности по договору займа б/н от (Дата), заключенному между О.Д.С. и Анисимовым И.А., в том числе и право требования задолженности по просроченным процентам за пользование займом и связанных с этим договорной и законной неустойки (п.1.1. договора), ответчиком не оспорен.

Согласно ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону…

…Право на получение не денежного исполнения может быть уступлено без согласия должника, если уступка не делает исполнение его обязательства значительно более обременительным для него.

Из письменного отзыва на иск третьего лица следует, что с (Дата) ответчик перестал выплачивать проценты по договору займа и не возвратил основной долг. Указанные обстоятельства ответчиком в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не опровергнуты.

Учитывая, что доказательств, которые могли бы послужить основанием для освобождения ответчика от исполнения договора займа, в судебном заседании не установлено, суд принимает решение об удовлетворении требований истца о взыскании долга и взыскивает с ответчика в пользу истца сумму основного долга в размере (Данные изъяты).

Сумма процентов, установленных договором займа в размере 4% с учетом представленного истцом расчета составляет (Данные изъяты).

Суд, проверив расчет, представленный истцом, и не опровергнутый ответчиком, находит его верным, произведенным с учетом периода просрочки исполнения обязательства (с (Дата) по (Дата)).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ при постановлении решения по делу, суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные им по делу судебные расходы. С учетом удовлетворения иска, государственная пошлина в сумме (Данные изъяты) руб., оплаченная истцом за подачу искового заявления подлежит взысканию с ответчика

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 193-198, 233-235 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р е ш и л:

Исковые требования Давыдова И.С. к Анисимову И.А. о взыскании денежной суммы - удовлетворить.

Взыскать с Анисимова И.А. в пользу Давыдова И.С. денежную сумму размере (Данные изъяты) рублей, из которых : сумма основного долга по договору займа от (Дата) в размере (Данные изъяты).; проценты за пользование займом с (Дата) по (Дата) в размере (Данные изъяты).,

Взыскать с Анисимова И.А. в пользу Давыдова И.С. расходы по оплате государственной пошлины в сумме (Данные изъяты) руб.

Не явившийся в судебное заседание ответчик Анисимов И.А. в течение семи дней со дня получения копии заочного решения вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление о его отмене.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пензенский областной суд, через Зареченский городской суд Пензенской области, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья-                 И.В.Каштанова