Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-171/2016 (2а-6606/2015;) ~ М-6098/2015 от 30.10.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 января 2016 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи    Доценко И.Н.

при секретаре судебного заседания    Мироновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-171/16 по административному иску Е.С.Ю. к ОСП Октябрьского района г.Самара о признании незаконным бездействия,

УСТАНОВИЛ:

Е.С.Ю. обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что В ОСП Октябрьского района находится исполнительное производство №... от дата, возбужденного по исполнительному листу №... от дата в отношении должника Х.Н.В. До настоящего времени требования исполнительного документа не выполнены. дата исполнительное производство судебным приставом- исполнителем Октябрьского ОСП В.Л.А. было передано якобы по месту жительства должника. Взыскатель посчитал передачу исполнительного производства незаконным и обжаловал его через Октябрьский районный суд. дата судебный пристав-исполнитель межрайонного отдела по ИОСП УФССП Чекушкин Н. В. совместно со взыскателем выявили тщательно скрываемое должником в адрес имущество в виде автомобиля Камаз гос.номер №.... Этим же днем указанное имущество было арестовано и передано на ответственное хранение взыскателю Е.С.Ю. дата в ходе судебного заседания Октябрьского районного суда отдел ОСП Октябрьского района, УФССП по Самарской были уведомлены об аресте транспортного средства, передаче под ответственное хранение Е.С.Ю., копии акта ареста имущества переданы ОСП Октябрьского района, представителю должника и УФССП. дата суд Октябрьского района под председательством судьи Р.Е.О. признал передачу исполнительного производства в Люблинский ОСП г.Москвы. В дальнейшем должник не согласился с решением суда и попытался обжаловать его в Самарском обл. суде. дата судебная коллегия рассмотрела апелляционную жалобу представителя должника сочла ее необоснованной решила - Решение Октябрьского районного суда г. Самары от дата оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. До настоящего времени, судебный пристав-исполнитель Октябрьского ОСП не привлек оценщика для оценки арестованного имущества должника. Просит суд признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП Октябрьского района в части привлечения оценщика для оценки арестованного автомобиля Камаз гос. номер №... и старшего судебного пристава Т.Е.В. в ненадлежащем контроле хода исполнительного производства, обязать ОСП Октябрьского района устранить допущенные нарушения.

В судебное заседание административный истец не явился, извещен надлежащим образом, предоставил суду ходатайство о прекращении производства по делу в связи с добровольным выполнением требований, кроме того, по телефону сообщил об отказе от административного иска.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела либо о рассмотрении в его отсутствие не поступало.

Представитель заинтересованного лица Х.Н.В. – К.Т.А., действующая на основании доверенности от дата, не возражала против принятия отказа административного истца от иска, прекращении производства по делу.

Суд изучив материалы дела, полагает, что производство по административному делу по иску Е.С.Ю. к ОСП Октябрьского района г.Самара о признании незаконным бездействия, следует прекратить по следующим основаниям.

Согласно п.3 ч.1 ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В данном случае отказ представителя административного истца от административного иска не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц, полномочия представителя административного истца предусмотрены доверенностью

Таким образом, суд полагает возможным удовлетворить заявление Е.С.Ю. об отказе от административного иска.

Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска в соответствии со ст.195 КАС РФ истцу известны и понятны, о чем имеется отметка в заявлении об отказе от исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 198-199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от Е.С.Ю. отказ от административного иска к ОСП Октябрьского района г.Самара о признании незаконным бездействия.

Производство по административному делу № 2а-171/16 по административному иску Е.С.Ю. к ОСП Октябрьского района г.Самара о признании незаконным бездействия – прекратить в связи с отказом административного истца от административного иска.

Разъяснить Е.С.Ю., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья         /подпись/     И.Н. Доценко

Копия верна

Судья

Секретарь