Постановление по делу № 1-85/2017 от 25.01.2017

дело № 1-85/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

г. Ухта, Республика Коми 27 февраля 2017 года

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Костина Е.А.,

при секретаре Сидорченко О.А.,

с участием государственного обвинителя Говорова А.С.,

потерпевшей М.,

подсудимого Ш.,

защитника – адвоката Махаури З.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, материалы уголовного дела в отношении

Ш.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования Ш. обвиняется в том, что в период времени с .... час. .... мин. <...> г. до .... час. .... мин. <...> г., находясь в квартире, расположенной по адресу: ...., действуя по внезапно возникшему умыслу на хищение чужого имущества, тайно, из корыстных побуждений, с тумбы в комнате, похитил, принадлежащий М. мобильный телефон марки «Lenovo A319 Dual Black», стоимостью 6000 рублей, с картой памяти и двумя сим-картами операторов сотовой связи «Теле-2» и «Билайн». После чего, Ш. с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив М. значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Предварительным следствием действия Ш. квалифицированы по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании потерпевшей М. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Ш., ввиду того, что она с ним примирилась, причиненный ущерб возмещен, вред заглажен.

Подсудимый Ш. вину по факту хищения чужого имущества признал, просил ходатайство удовлетворить, так как согласен на прекращение уголовного дела и уголовного преследования в связи с примирением с потерпевшей.

Прокурор возражал против прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении Ш., так как полагал, что прекращение дела не будет отвечать целям и задачам правосудия.

Выслушав мнения сторон, изучив материалы уголовного дела, суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство.

Ш. ранее не судим, привлекается к уголовной ответственности впервые, за преступление средней тяжести, примирился с потерпевшей, принес ей свои извинения, загладил причиненный вред. При таких обстоятельствах суд считает возможным уголовное дело и уголовное преследование в отношении Ш. прекратить на основании ст. 76 УК РФ.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело, уголовное преследование в отношении Ш., обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, прекратить за примирением сторон.

Меру пресечения Ш.в виде подписки о невыезде - отменить.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Костин Е.А.