Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3623/2016 ~ М-3554/2016 от 16.11.2016

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

14 декабря 2016 года г. Михайловск

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:

Председательствующего судьи Болотовой Л.А.

при секретаре Д.Н. Рудомановой

помощника прокурора Шпаковского района Писаренко Т.Н.

С участием

Истца Колядиной Т.Н.

Ответчиков Ивановой Ю.В., Денисенко С.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО1, ФИО1 о выселении из жилого помещения, взыскании судебных расходов.

УСТАНОВИЛ:

Колядина Т.Н. обратилась в Шпаковский районный суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО1 о выселении из жилого помещения, взыскании судебных расходов.

В обоснование своих требований истец указала, что она ФИО1, является собственником жилого помещения, квартиры площадью 55.8 кв.м., расположенной по адресу СК, Шпаковский район, х. Дёмино, <адрес>. По данному адресу, согласно домовой (поквартирной) книги она, является единственным зарегистрированным гражданином.

В июле 2015 года, истец дала согласие на временное проживание в квартире, своей внучке ФИО1 и её сожителю ФИО1, в связи, с их тяжелым материальным положением определив срок проживания до января 2016 года.

Однако заселившись в ее квартиру, Иванова Ю.В. и Денисенко С.Ю. стали причинять ей крайние неудобства и беспокойство, постоянно провоцируют на конфликты, при этом поведение Ответчиков агрессивное, грубое с применением ненормативной лексики.

По вышеизложенным фактам она неоднократно вызывала участкового инспектора, в связи с чем, Иванова Ю.В. привлекалась к административной ответственности (КУСП № 4602 от 20.10.2016 г. Отдел МВД России по Шпаковскому району). Так же истец обращалась в полицию с устным заявлением о выселении незаконно проживающих граждан из ее квартиры, однако в выселении ей было отказано, с разъяснением права обратиться с данным заявлением в суд.

Помимо изложенного, с момента заселения в квартиру и до настоящего времени истец самостоятельно оплачивает за коммунальные услуги. На ее просьбы оказать содействие при оплате коммунальных услуг Ответчики отвечают отказом. Так же она неоднократно обращалась к Ответчикам с уведомлением о выселении из незаконно занимаемой жилой площади, однако к положительному результату это не привело. От подписи в уведомлении выселении от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 и ФИО1 отказались.

В соответствии с п. 1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии с положением ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ГК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда ст. 35 ЖК РФ.

Таким образом, Ответчики нарушают ее права предусмотренные законодательством РФ. Истец настаивает на их выселении из занимаемой жилой площади.

В ходе подготовки искового заявления истцом понесены расходы на оплату услуг представителя, которые заключаются: в предоставлении консультаций, подготовки искового заявления, ведения дела в Шпаковском районном суде СК. За предоставленные услуги ею оплачено представителю <данные изъяты>) рублей, что подтверждается квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ Так же истцом оплачена государственная пошлина в размере 300 рублей.

Просит суд выселить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из жилого помещения, квартиры расположенной по адресу: <адрес>, х. Дёмино, <адрес>

Взыскать с Ответчиков: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в солидарном порядке расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей..

Взыскать с Ответчиков: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в солидарном порядке судебные расходы, оплату государственной в размере 300 (триста) рублей.

В судебном заседании истец Колядина Т.Н. заявленные требования поддержала и просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчики Иванова Ю.В.и Денисенко С.Ю. в судебном заседании исковые требования Колядиной Т.Н. признали в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

Ответчиками Ивановой Ю.В., Денисенко С.Ю. исковые требования Колядиной Т.Н. признаны в полном объеме, признание иска не нарушает права третьих лиц, в связи, с чем суд счел возможным принять признание иска ответчиками.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, требования ФИО1 к ФИО1, ФИО1 о выселении из жилого помещения, взыскании судебных расходов подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 39, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО1, ФИО1 о выселении из жилого помещения, взыскании судебных расходов - удовлетворить.

Выселить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из жилого помещения, квартиры расположенной по адресу: <адрес>, х. Дёмино, <адрес>

Взыскать с Ответчиков: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в солидарном порядке расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей..

Взыскать с Ответчиков: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в солидарном порядке судебные расходы, оплату государственной в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в апелляционном порядке через Шпаковский районный суд в течение месяца.

Судья: Болотова Л.А.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Шпаковский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Болотовой Л.А.

при секретаре ФИО4

помощника прокурора <адрес> ФИО5

С участием

Истца ФИО1

Ответчиков ФИО1, ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО1, ФИО1 о выселении из жилого помещения, взыскании судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 39, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО1, ФИО1 о выселении из жилого помещения, взыскании судебных расходов - удовлетворить.

Выселить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из жилого помещения, квартиры расположенной по адресу: <адрес>, х. Дёмино, <адрес>

Взыскать с Ответчиков: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в солидарном порядке расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей..

Взыскать с Ответчиков: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в солидарном порядке судебные расходы, оплату государственной в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда в апелляционном порядке через Шпаковский районный суд в течение месяца.

Судья: Болотова Л.А.