Дело № 2-383/13 29 января 2013год
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Октябрьский районный суд г. Иваново в составе
председательствующего судьи Тонцевой Ю.В.
с участием прокурора Емельянова А.В.
при секретаре Беляевой Т.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании 29 января 2013 года в г. Иваново гражданское дело по иску Прокурора Октябрьского района г. Иваново, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ИП ФИО1 о запрете продажи табачных изделий,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Октябрьского района г. Иваново обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ИП ФИО1 о запрете продажи табачных изделий. Требования мотивированы тем, что прокуратурой Октябрьского района г. Иваново проведена проверка исполнения законодательства о продаже товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена, в киоске по адресу: <адрес> по левую сторону от главного здания <данные изъяты> от <адрес>. Установлено, что деятельность по продаже товаров в указанном киоске осуществляет ИП ФИО1 В нарушение требований действующего законодательства в киоске осуществляется розничная продажа пачек сигарет. Так ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, в указанном киоске были проданы сигареты ФИО4 и ФИО5 По данным фактам были возбуждены дела об административном правонарушении, ИП ФИО1 привлечена к ответственности по ст. 14.2 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде штрафа с конфискацией предметов административного правонарушения. В ходе проверки также было установлено, что киоск располагается в границах 100 метровой зоны от здания главного корпуса <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>. Деятельность ИП ФИО1 осуществляется на основании договора аренды земли в г. Иванове для установки уличных киосков торговли и бытового обслуживания населения от ДД.ММ.ГГГГ года. Нарушение ИП ФИО1 ч. 5 ст. 3 ФЗ «Об ограничении курения табака» и непринятие мер к недопущению фактов реализации табачных изделий на расстоянии менее чем 100 метров от границ территории образовательных организаций свидетельствует о невыполнении требований закона и угрожает здоровью граждан, в том числе обучающихся в <данные изъяты> (на 1 курсе большинство из которых несовершеннолетние). Таким образом, несмотря на неоднократные проверки прокуратуры и вынесение судебных решений о привлечении к административной ответственности, ответчиком деятельность по продаже табачных изделий не прекращена. На основании изложенного, прокурор просит суд признать действия ИП ФИО1 по продаже табачных изделий в киоске по адресу: <адрес> по левую сторону от главного здания <данные изъяты> от <адрес>, незаконными. Запретить ИП ФИО1 продажу табачных изделий в указанном киоске.
В судебном заседании ст. помощник Прокурора Октябрьского района г. Иваново Емельянов А.В. исковые требования поддержал по вышеуказанным основаниям. Пояснил суду, что просит запретить ИП ФИО1 осуществлять деятельность по продаже табачных изделий в указанном киоске на основании ст. 1065 ч. 1 ГК РФ.
Ответчица ИП ФИО1 в судебное заседание не явилась по неизвестной причине, о месте и времени его проведения извещена. Ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие, возражений по существу исковых требований, заявлений об отложении судебного заседания не поступало.
Представитель 3 лица – администрации г. Иванова в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен. Представил письменный отзыв на иск, в котором просит дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования считает законными обоснованными.
Суд, с учетом согласия прокурора, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
Суд, выслушав прокурора, исследовав материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что на основании договора аренды земли в г. Иванове для установки уличных киосков торговли и бытового обслуживания населения от ДД.ММ.ГГГГ в киоске по адресу: <адрес> по левую сторону от главного здания <данные изъяты> от <адрес> деятельность по продаже товаров осуществляет ИП ФИО1 (л.д. 34-36). В ходе проверки, проведенной прокуратурой <адрес> было установлено, что киоск располагается в границах 100 метровой зоны от здания главного корпуса <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>.
Факт регистрации ФИО1 в качестве индивидуального предпринимателя подтвержден свидетельством о постановке на учет в налоговом органе от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17) и свидетельством о внесении записи в ЕГРИП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18).
В нарушение требований действующего законодательства в киоске осуществляется розничная продажа пачек сигарет. Так ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, в указанном киоске были проданы сигареты ФИО4 и ФИО5 По данным фактам были возбуждены дела об административном правонарушении. ИП ФИО1 привлечена к ответственности по ст. 14.2 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде штрафа с конфискацией предметов административного правонарушения по правонарушению от ДД.ММ.ГГГГ и без такового по правонарушению от ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13), объяснениями ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15, 39), действующего от имени ФИО1 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26), объяснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24), объяснениями ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28), объяснениями ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ – продавца киоска (л.д. 29), протоколом осмотра помещений, территории и находящихся там вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22, 30, 31), протоколом изъятия сигарет из указанного киоска от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23, 32), постановлениями о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10-12, 38), постановлениями мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района г. Иваново от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ИП ФИО1 к административной ответственности по ст.14.2 КоАП РФ (л.д.27, 37).
Согласно ст. 3 ч. 5 ФЗ от 10.07.2001 N 87-ФЗ (ред. от 22.12.2008) «Об ограничении курения табака» запрещается розничная продажа табачных изделий в организациях здравоохранения, организациях культуры, физкультурно-спортивных организациях и на территориях и в помещениях образовательных организаций, а также на расстоянии менее чем сто метров от границ территорий образовательных организаций.
Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, кроме прочего, и путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
В соответствии со ст. 1065 ч. 1 ГК РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.
Судом установлено, что нарушение ИП ФИО1 ч. 5 ст. 3 ФЗ «Об ограничении курения табака» и непринятие мер к недопущению фактов реализации табачных изделий на расстоянии менее чем 100 метров от границ территории образовательных организаций свидетельствует о невыполнении требований закона и угрожает здоровью граждан, в том числе обучающихся в <данные изъяты> (на 1 курсе большинство из которых несовершеннолетние).
Таким образом, суд считает исковые требования прокурора обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, ст.ст. 12, 1065 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать действия ИП ФИО1 по продаже табачных изделий в киоске по адресу: <адрес> по левую сторону от главного здания <данные изъяты> от <адрес>, незаконными.
Запретить ИП ФИО1 осуществлять деятельность по продаже табачных изделий в киоске по адресу: <адрес> по левую сторону от главного здания <данные изъяты> от <адрес>.
Взыскать с ИП ФИО1 госпошлину в доход бюджета муниципального образования г. Иваново в сумме 400 руб. 00 коп. (четыреста руб. 00 коп.)
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иваново в течение 1 месяца.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Октябрьский районный суд г. Иваново заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения его копии.
В трехдневный срок направить ответчику копию заочного решения.
Председательствующий: подпись.
Копия верна.
Судья:
Секретарь: