Приговор по делу № 1-581/2019 от 11.06.2019

Дело № 1- 581/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

01 июля 2019 г. г. Стерлитамак                              

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Разяповой Л.М.,

с участием государственного обвинителя Лаптева С.Ю.,

подсудимого Каримова Р.Р.,

защитника, адвоката Юнусова Р.Р.,

при секретаре Асфандияровой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Каримова Ришата Рафаиловича, . гражданина Российской Федерации, имеющего среднее профессиональное образование, холостого, военнообязанного, ранее не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

05 апреля 2019 года около 19.33 час., Каримов Р.Р., находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: РБ, г. Стерлитамак, ул. Дружбы, 28а, действуя с умыслом на открытое хищение чужого имущества, взял в каждую руку по одной бутылке винного газированного напитка «Боска Розе» 0,75л., 7,5% стоимостью 214 руб. 19 коп. каждая и направился в сторону входа в магазин, после чего, осознавая, что его действия стали явными для работников магазина, не обращая внимания на их неоднократные законные требования остановиться и вернуть им алкогольную продукцию, с данным имуществом скрылся.

Тем самым, Каримов Р.Р., совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 161 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый Каримов Р.Р. и его защитник адвокат Юнусов Р.Р. поддержали заявленное в ходе дознания ходатайство о проведении по делу особого порядка судебного разбирательства, при этом подсудимый пояснил, что полностью согласен с предъявленным ему обвинением, свою вину признает, в содеянном раскаивается и последствия вынесения приговора при рассмотрении дела в особом порядке ему понятны.

Потерпевший Потерпевший №1 представил заявление о согласии на рассмотрение уголовного дела без его участия в особом порядке.

Государственный обвинитель Лаптев С.Ю. выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

У суда не возникло сомнений в том, что ходатайство подсудимым заявлено осознанно, с полным пониманием предъявленного обвинения и последствий такого заявления.

Учитывая также, что наказание, предусмотренное Уголовным кодексом РФ за совершенное преступление, не превышает 10 лет лишения свободы, соблюдение других условий, предусмотренных ст. 316 УПК РФ, для постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, суд, заявленное Каримовым Р.Р. ходатайство удовлетворил и постановляет приговор в особом порядке, без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Вина Каримова Р.Р. в совершении указанного преступления подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При назначении наказания Каримову Р.Р., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Каримова, суд учитывает: объяснение, данное до возбуждения уголовного дела как явку с повинной (л.д.7), полное признание им вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на его иждивении одного малолетнего ребенка, наличие тяжелых заболеваний у подсудимого и его близких родственников, молодой возраст, отсутствие судимости, возмещение ущерба, принесение извинений в адрес потерпевшего в зале судебного заседания.

Доводы стороны обвинения в обвинительном акте о необходимости учета в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, совершение Каримовым преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, суд не может принять во внимание, так как в материалах уголовного дела отсутствуют документы, указывающие на степень алкогольного опьянения во время преступления, без чего невозможно сделать вывод о влиянии этого обстоятельства на совершенное преступление в качестве отягчающего наказание.

Исходя из фактических обстоятельств совершенного Каримовым преступления, оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, по делу не имеется.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ в отношении подсудимого Каримова суд не усматривает, в связи с чем наказание должно быть назначено в соответствии с требованиями ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

При этом, суд учитывает совокупность смягчающих наказание обстоятельств, считает возможным назначить подсудимому наказание, с применением ст. 73 УК РФ, условно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Каримова Ришата Рафаиловича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное Каримову Р.Р. наказание в виде лишения свободы, считать условным, с испытательным сроком 1 год.

При этом возложить на него обязанности: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, 2 раза в месяц являться в инспекцию на регистрацию в дни, установленные инспектором уголовно-исполнительной инспекции, без согласия уголовно-исполнительной инспекции не менять места жительства.

Контроль за Каримовым Р.Р. возложить на филиал в г. Стерлитамаке ФКУ УИИ УФСИН России по РБ.

Меру пресечения Каримову Р.Р. подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: акт локальной инвентаризации, копию товарно-транспортной накладной, номер заказа, CD-R диск – хранить при деле, 2 бутылки винного напитка «Боска Розе» - оставить в распоряжении Потерпевший №1

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ.

По другим основаниям, указанным в п. 2-4 ст. 389.15 УПК РФ приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд.

Разъяснить осужденному, что при подаче апелляционной жалобы он вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий . Разяпова Л.М.