Решение по делу № 2-84/2014 (2-2208/2013;) ~ М-2636/2013 от 13.12.2013

Дело № 2-84/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 февраля 2014 года

Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Мисюра Е.В.,

при секретаре Манушиной М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кузнецке Пензенской области гражданское дело по иску Колесниченко Н.В. к Колесниченко Е.В., Козловой Ю.В. о признании прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, к ФИО4 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Колесниченко Н.В. обратилась в суд с иском к Колесниченко Е.В., Козловой Ю.В., ФИО4 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В обоснование исковых требований истец Колесниченко Н.В. указала, что согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ она (Колесниченко Н.В.) является собственником двухкомнатной квартиры площадью ... кв.м, расположенной по адресу: <адрес>.

С ... года по указанному адресу в качестве членов семьи были зарегистрированы супруга ее старшего сына Колесниченко Д.В. - Колесниченко Е.В., дочь Колесниченко Е.В. от первого брака - Козлова Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ее внучка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована в квартире с рождения.

С ... года ответчики в квартире не проживают, вещей, принадлежащих Колесниченко Е.В., Козловой Ю.В., ФИО4, в квартире не имеется, коммунальные платежи за квартиру ими не оплачиваются.

ДД.ММ.ГГГГ брак между Колесниченко Д.В. и Колесниченко Е.В. был расторгнут.

Считала, что ответчики права на спорное жилое помещение не приобрели, членами ее семьи не являются.

На ее (Колесниченко Н.В.) предложения сняться с регистрационного учета по адресу: <адрес>, ответчики ответили отказом, в связи с чем она была вынуждена обратиться с иском в суд.

Ссылаясь на ст. ст. 30, 31 ЖК РФ, ст. ст. 288, 304 ГК РФ, просила признать Колесниченко Е.В., Козлову Ю.В., ФИО4 не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять их с регистрационного учета по указанному адресу.

В последующем неоднократно изменяла исковые требования, окончательно просила признать: Колесниченко Е.В., Козлову Ю.В. прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>; ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снять их с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании истец Колесниченко Н.В. уточненные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, заявлениях в порядке ст. 39 ГПК РФ, дополнительно суду пояснила, что в ... году ее сын - Колесниченко Д.В. заключил брак с Колесниченко Е.В. УКолесниченко Е.В. также есть дочь от первого брака - Козлова Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ в квартире были зарегистрированы Колесниченко Е.В. и Козлова Ю.В.

ДД.ММ.ГГГГ у Колесниченко Д.В. и Колесниченко Е.В. родилась дочь - ФИО4 (в квартире была зарегистрирована ДД.ММ.ГГГГ). Фактически ответчики в квартире проживали до ... года. В конце ... - начале ... года Колесниченко Д.В. и Колесниченко Е.В. с детьми переехали жить на съемную квартиру, вещи забрали. В последующем совместная семейная жизнь у Колесниченко Д.В., Е.В. не сложилась, в ... году брак официально был расторгнут (инициатором развода была Колесниченко Е.В.). В настоящее время у Колесниченко Д.В. другая семья, двое ... ... и ... годов рождения, имеется соглашение с Колесниченко Е.В. об уплате алиментов на содержание ФИО4 Требований вселиться Колесниченко Е.В. с детьми никогда не предъявляла, проживают в другом населенном пункте. С регистрационного учета сняться они согласны, однако, приехать в <адрес> не могут.

Просила исковые требования удовлетворить.

Представитель истца - Хлебникова В.Ф., действующая в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ, в судебном заседании просила исковые требования Колесниченко Н.В. удовлетворить.

Ответчик Колесниченко Е.В., действующая от своего имени и в интересах несовершеннолетней ФИО4, в судебное заседание не явилась, извещена, в суд представлено заявление о признании исковых требований и рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик Козлова Ю.В. в судебное заседание не явилась, извещена, в суд представлено заявление о признании исковых требований и рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной миграционной службы России по Пензенской области в судебное заседание не явился, извещен.

Третьи лица Колесниченко Д.В., Колесниченко А.В. в судебное заседание не явились, ходатайствовали об удовлетворении заявленных исковых требований и рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, выслушав истца и его представителя, свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 27 Конституции РФ лица, находящиеся на территории Российской Федерации на законных основаниях, имеют право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

Согласно ст. 40 Конституции РФ каждый гражданин имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии со ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан. Граждане, законно находящиеся на территории Российской Федерации, имеют право свободного выбора жилых помещений для проживания в качестве собственников, нанимателей или на иных основаниях, предусмотренных законодательством.

Согласно ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

Согласно ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

На основании ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

В соответствие со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что Колесниченко Н.В. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (справка ЖСК "..." г. Кузнецка Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о государственной регистрации права 58 АБ № от ДД.ММ.ГГГГ).

Справкой ЖСК № "..." от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей Колесниченко Н.В., вместе с Колесниченко Н.В. зарегистрирован сын - Колесниченко А.В., а также зарегистрированы, но не проживают: сын - Колесниченко Д.В., внучка - ФИО4, внучка - Козлова Ю.В., сноха - Колесниченко Е.В.

Брак между Колесниченко Д.В. и Колесниченко Е.В. был прекращен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака.

Выпиской из лицевого счета № от ДД.ММ.ГГГГ ЖСК № "..." подтверждается, что количество жильцов в указанной квартире - 6 человек.

Как следует из акта, утвержденного председателем ЖСК № "..." от ДД.ММ.ГГГГ, в квартире № дома <адрес> Колесниченко Д.В., Колесниченко Е.В., ФИО4, Козлова Ю.В. не проживают с ... года. Вещей, принадлежащих Колесниченко Д.В., Колесниченко Е.В., ФИО4, Козловой Ю.В., в указанной квартире не имеется.

Указанные обстоятельства подтверждаются справкой председателя ЖСК № "..." от ДД.ММ.ГГГГ, а также пояснениями свидетелей ФИО11, ФИО12, оснований сомневаться в показаниях которых у суда не имеется.

Таким образом, судом установлено, что с ... года ответчики в спорной квартире не проживают, оплату коммунальных услуг не осуществляют, принадлежащих им вещей в квартире нет.

В силу ст. 1 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства.

В соответствии со ст. 7 указанного Закона снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии с п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713 (ред. от 21.05.2012), снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда, а также и по другим основаниям.

Конституционный Суд РФ в Постановлении от 02.02.1998 № 4-П «По делу о проверке конституционности п. п. 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713» указал, что регистрация в том смысле, в каком это не противоречит Конституции РФ, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.

Таким образом, для приобретения самостоятельного права на жилую площадь необходимо не только быть зарегистрированным на этой жилой площади, но и фактически быть вселенным в данное жилое помещение собственником в качестве члена его семьи, проживать совместно с ним, либо заключить соответствующий договор найма по данному жилому помещению.

На основании пояснений истца, показаний свидетелей ФИО11, ФИО12, заявлений ответчиков, оценив их во взаимосвязи, суд приходит к выводу, что регистрация ответчиков в жилом помещении по адресу: <адрес>, носит формальный характер, с ... года в спорном жилом помещении они не проживают, оплату коммунальных услуг не производят.

Факт регистрации ответчиков в спорном жилом помещении не порождает право на данную жилую площадь, а является лишь административным актом.

Вещей, принадлежащих ответчикам, в спорном жилом помещении не имеется, членами семьи собственника жилого дома в силу ч. 1 ст. 31 ЖК РФ Колесниченко Е.В., Козлова Ю.В., ФИО4 не являются, общего хозяйства с Колесниченко Н.В. они не ведут.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик ФИО4 не приобрела право пользования, Колесниченко Е.В., Козлова Ю.В. - прекратили право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 3 ст. 38 ГПК РФ стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности.

Как следует из представленных суду посредством факсимильной связи заявлений, ответчики не возражают против удовлетворения заявленных Колесниченко Н.В. исковых требований.

Пребывание Колесниченко Е.В., Козловой Ю.В., ФИО4 на регистрационном учете по указанному адресу нарушает права истца Колесниченко Н.В., не позволяет ей в полной мере осуществлять свои права, в том числе и право владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ей жилым помещением по своему усмотрению.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных Колесниченко Н.В. исковых требований о признании ФИО4 не приобретшей, а Колесниченко Е.В., Козловой Ю.В. - прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, в связи с чем полагает правильным их удовлетворить.

Отсутствие у ответчиков иного жилья не имеет правового значения при разрешении данного спора.

При этом суд считает, что исковые требования о снятии ответчиков с регистрационного учета заявлены излишне, поскольку в силу подп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, снятие гражданина с регистрационного учета в случае признания утратившим (прекратившим) право пользования жилым помещением производится на основании вступившего в законную силу решения суда.

С согласия истца расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Колесниченко Н.В. удовлетворить.

Признать Колесниченко Е.В., Козлову Ю.В. прекратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Признать ФИО4 не приобретшей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Пензенский областной суд через Кузнецкий районный суд Пензенской области.

Судья: подпись.