Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 22-75/2017 (22-7325/2016;) от 08.12.2016

Судья Салалыкин К.В.. Дело № 22 – 75/2017

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Город Краснодар 09 января 2017 года.

Суд апелляционной инстанции судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего - Храбана С.В.,

при секретаре судебного заседания Назаренко Н.Н.,

с участием прокурора Говруновой А.И.,

адвоката Лемеш Е.Н., представляющей интересы осужденного Беляева К.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденного Беляева Константина Сергеевича на постановление Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 25 октября 2016 года, которым ходатайство осужденного Беляева К.С. о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора Анапского городского суда от 02 апреля 2015 года удовлетворено частично.

Заслушав доклад судьи, изложившего обстоятельства дела и доводы апелляционной жалобы, пояснения адвоката в поддержку доводов жалобы, мнение прокурора, просившего постановление оставить без изменения,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 25 октября 2016 года ходатайство осужденного Беляева К.С. о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора Анапского городского суда от 02 апреля 2015 года, которым он осужден по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к <...> году <...> месяцам лишения свободы, без ограничения свободы, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к <...> году <...> месяцам лишения свободы, без ограничения свободы, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к <...> году <...> месяцам лишения свободы, без ограничения свободы, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к <...> году <...> месяцам лишения свободы, без ограничения свободы, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к <...> году <...> месяцам лишения свободы, без ограничения свободы, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к <...> году <...> месяцам лишения свободы, без ограничения свободы, в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено наказание сроком на <...> года <...> месяцев лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка Карасунского внутригородского округа г.Краснодара от 11.02.2015 года окончательно назначено наказание сроком на <...> года <...> месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима – удовлетворено частично, Беляеву К.С. смягчено наказание по данному приговору до <...> лет <...> месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В апелляционной жалобе осужденный Беляев К.В. просит постановление суда отменить, считая его незаконным и необоснованным. В доводах своей жалобы Беляев К.В. указывает, что приговор Анапского районного суда приведен в соответствие с требованиями Федерального закона №324-ФЗ от 03.07.2016 года, однако срок наказания снижен, но не в полной мере. Просит привести приговор суда в соответствие с действующим законодательством, снизить назначенное наказание.

Осужденный Беляев К.С. в заседании суда апелляционной инстанции не участвовал, поскольку представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав стороны, проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным.

<...>

Постановлением Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 25 октября 2016 года приговор Анапского городского суда от 02 апреля 2015 года в отношении Беляева К.С. приведен в соответствие с Федеральным Законом № 323-ФЗ от 03.07.2016 года, Федеральным Законом № 326-ФЗ от 03.07.2016 года, Беляеву К.С. снижено наказание до <...> лет <...> месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Федеральным законом от 03 июля 2016 года N 323-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный Кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный Кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности» в примечание к ст. 158 УК РФ были внесены изменения, улучшающие положение осужденного Беляеву К.С..

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Таким образом, судом первой инстанции правомерно применены нормы Федерального закона от 03 июля 2016 года N 323-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный Кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный Кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности» и снижено наказание с учетом принципа справедливости.

Всем обстоятельствам, в том числе указанным в ходатайстве осужденного, судом дана правовая оценка, поэтому доводы жалобы осужденного в этой части суд апелляционной инстанции находит несостоятельными.

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены постановления суда по доводам, указанным в апелляционной жалобе осуждённого Беляева К.С..

Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену постановления, судом не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ :

Постановление Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 25 октября 2016 года в отношении Беляева Константина Сергеевича оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Беляева К.С. - без удовлетворения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в соответствии с требованиями главы 47.1 УПК РФ.

Председательствующий С.В. Храбан.