Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-131/2012 ~ М-9/2012 от 10.01.2012

Дело

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Советский районный суд г. Иваново

в составе председательствующего судьи АртёменкоЕ.А.,

при секретаре МакаровойЛ.В.,

с участием представителя истца МихайловаЕ.Г.,

ответчика ЧурееваЕ.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Иваново 31января2012года гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к Чурееву Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратился в суд с иском к ЧуреевуЕ.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № …, заключенному …года. В обоснование своих требований указывает, что заемщику были предоставлены денежные средства в размере 284119,15руб. на срок до 12апреля2013года на приобретение автотранспортного средства …, год выпуска …, идентификационный № …, двигатель № …, кузов № …, цвет сине-черный. Ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору. Сумма задолженности ЧурееваЕ.В. по кредитному договору составила 109225,87руб., из которых текущий долг по кредиту 77811,46руб., долг по погашению кредита (просроченный кредит) 25606,75руб., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) 4935,03руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту 872,63руб. На основании изложенного, ст.ст. 309, 811, 819 ГК РФ просит взыскать с ответчика указанную задолженность по кредитному договору, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3384,52руб.

В судебном заседании представитель истца изменил исковые требования, и просил суд взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 105225,85руб., из которых текущий долг по кредиту 70441,25руб., долг по погашению кредита (просроченный кредит) – 32976,96руб., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – 1807,64руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3384,52руб. руб., а всего 108610,37руб. Пояснил, что уменьшение суммы задолженности произошло в связи с тем, что 26января2012года (после обращения истца в суд) ответчик произвел платеж на сумму 4000руб., которые были списаны в погашение имеющейся задолженности в соответствии с п. 14 кредитного договора.

Ответчик ЧуреевЕ.В. исковые требования признал, будучи ознакомленным с условиями признания иска согласно требованиям ч.3 ст. 173 ГПК РФ, и пояснил в судебном заседании, что изыскивает средства для погашения данного кредита. Кроме того, пояснил, что 26августа2011года он, управляя автомашиной, попал в аварию. Виновником аварии является он. В нарушение условий договора залога ответчик не застраховал автомобиль по договору добровольного имущественного страхования транспортных средств. От автомобиля остались часть двигателя и две двери в сборе. Все это хранится в подвале его дома.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны. Кроме этого исковые требования нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и в установленные договором или законом сроки.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из пояснений сторон, материалов дела судом установлено следующее.

12апреля2008года между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и ответчиком был заключен кредитный договор № …, согласно которого ответчик получил от истца 284119,15руб. на приобретение автомобиля сроком по 12апреля2013года под 19% годовых и обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им (л.д. 8-10).

12апреля2008года между сторонами был заключен договор залога транспортного средства …, год выпуска …, идентификационный № …, двигатель № …, кузов № …, цвет сине-черный (л.д. 10-13). По условиям договора залога, залогодатель обязан заключить со страховой компанией договор страхования приобретаемого за счет кредита автомобиля от рисков утраты и повреждения (п. 9 договора Залога).

Однако в нарушение указанных выше норм права заемщик ЧуреевЕ.В. свои обязательства по кредитному договору не исполнял, допускал просрочку платежей по кредитному договору, что подтверждается выпиской из лицевого счета заемщика (л.д. 64-74). Кроме того, в нарушение условий договора залога не заключил со страховой компанией договор страхования приобретаемого за счет кредита автомобиля от рисков утраты и повреждения.

Истцом представлен расчет задолженности, из которого следует, что сумма задолженности (с учетом изменения исковых требований) составляет 105225,85руб., из которых текущий долг по кредиту 70441,25руб., долг по погашению кредита (просроченный кредит) – 32976,96руб., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – 1807,64руб.

Согласно п. 10 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно, не позднее последнего числа платежного месяца, в соответствии со срочным обязательством, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора. Уплата процентов производится заемщиком ежемесячно одновременно с частичным погашением основного долга по кредиту.

При несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, сумма непогашенной части ссудной задолженности переносится кредитором на счет просроченных ссуд. Размер платы по просроченным процентам составляет 0,50 % от суммы не уплаченных в срок процентов за каждый день просрочки (повышенные проценты).

Изучив расчет задолженности, который ответчиком не оспаривался, выписку лицевого счета заемщика, историю поступивших платежей, предоставленных ООО «РУСФИНАНС БАНК», суд находит расчет суммы задолженности правильным и обоснованным.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (п. 1 ст. 330 ГК РФ).

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 105225,85руб., из которых текущий долг по кредиту 70441,25руб., долг по погашению кредита (просроченный кредит) – 32976,96руб., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – 1807,64руб.

В силу ст.ст. 94, 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной госпошлины 3384,52руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к Чурееву Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Чуреева Е.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» сумму задолженности по кредитному договору в размере 105225,85руб., из которых текущий долг по кредиту 70441,25руб., долг по погашению кредита (просроченный кредит) – 32976,96руб., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – 1807,64руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3384,52руб. руб., а всего 108610,37руб.

Решение суда может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Советский районный суд г. Иваново в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий:

С удалением персональных данных.

Для опубликования на сайте.

Судья:

2-131/2012 ~ М-9/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Русфинанс Банк"
Ответчики
Чуреев Евгений Владимирович
Суд
Советский районный суд г. Иваново
Судья
Артёменко Екатерина Андреевна
Дело на странице суда
sovetsky--iwn.sudrf.ru
10.01.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.01.2012Передача материалов судье
13.01.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.01.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.01.2012Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
31.01.2012Предварительное судебное заседание
31.01.2012Судебное заседание
06.02.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.03.2012Дело оформлено
05.06.2012Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее