<данные изъяты>
дело № 2-1612/15
РЕШЕНИЕ
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
г.Волоколамск 08 сентября 2015 года
Волоколамский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Капцовой Т.Ю.,
при секретаре судебного заседания Ошурко Е.А.,
с участием истца Малинина Н.Н.,
ответчика Бахаревой Г.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малинина Н.Н. к Бахаревой Г.Н., Управлению социальной защиты населения об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,
Установил:
Истец Малинин Н.Н. обратился в суд с иском к ответчикам Бахаревой Г.Н., Управлению социальной защиты населения об установлении факта принятия наследства после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ и о признании права собственности на наследственное имущество.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1, после смерти которого, открылось наследство в виде денежного вклада, хранящегося в отделении <данные изъяты> и автомобиля СЕАЗ 11113-02, 2004 года изготовления. Наследниками к имуществу умершего является сын умершего, Малинин Н.Н. -истец по делу и дочь умершего Бахарева Г.Н. В установленный законом срок никто из наследников к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался. Однако, истец фактически принял наследство, поскольку проживал совместно с отцом, после смерти распорядился его личными вещами.
Просит суд установить факт принятия наследства после смерти отца, ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ года. Признать право собственности в порядке наследования по закону на денежный вклад, открытый в отделении <данные изъяты> на имя наследодателя ФИО1 и автомобиль СЕАЗ 11113-02, 2004 года изготовления.
В судебном заседании истец Малинин Н.Н. заявленные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении.
Ответчик Бахарева Г.Н. исковые требования Малинина Н.Н. признала в полном объеме, от причитающейся доли в наследстве отказывается.
Ответчик Управление социальной защиты населения письменно ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя, против удовлетворения заявленных требований не возражают.
Рассмотрев исковые требования, заслушав истца, ответчика, изучив материалы данного гражданского дела, суд находит иск Малинина Н.Н. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками по закону первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с положениями ст. 1152, 1153,1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Судом установлено и из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1. После его смерти открылось наследство в виде денежного вклада, хранящегося на счете № № открытого на имя ФИО1 в отделении <адрес> в размере № руб., со всеми причитающимися процентами и компенсациями, что подтверждается справкой <данные изъяты> Также, наследодателю принадлежал на праве собственности автомобиль СЕАЗ 11113-02, 2004 года изготовления, регистрационный государственный знак № Согласно паспорта транспортного средства №<адрес>, наследодатель ФИО1 являлся собственником спорного автомобиля. Данный автомобиль был предоставлен ФИО1 бесплатно как инвалиду Великой Отечественной Войны. Указанный вид имущества также наследуется, несмотря на льготный порядок его предоставления, поскольку автомашина была предоставлена ФИО1 в собственность, а не во временное владение и пользование.
Наследниками к имуществу умершего является сын умершего, Малинин Н.Н. - истец по делу и дочь умершего Бахарева Г.Н.- ответчик по делу. В установленный законом срок никто из наследников к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, что подтверждается справкой, выданной нотариусом Мерзликиным А.В. Однако, истец фактически принял наследство, поскольку на день смерти наследодателя проживал совместно с отцом, после смерти распорядился его личными вещами.
Таким образом, суд считает доказанным факт принятия истцом наследство после смерти отца ФИО1, в том числе на денежный вклад и автомобиль; объекты наследства определены; другой наследник умершего не возражает против признания за истцом права собственности на наследственное имущество. С учетом вышеизложенного, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. 264,194-199 ГПК РФ, суд
Р е ш и л :
Исковые требования Малинина Н.Н. - удовлетворить.
Установить факт принятия Малининым Н.Н. наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
Признать за Малининым Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, на денежный вклад, хранящийся на счете № № открытый на имя ФИО1 в отделении <данные изъяты> в размере № руб., со всеми причитающимися процентами и компенсациями.
Признать за Малининым Н.Н. право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, на автомобиль марки СЕАЗ 11113-02, 2004 года изготовления, регистрационный государственный знак №
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца путем подачу жалобы через Волоколамский городской суд <адрес>.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья Капцова Т.Ю.