Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-800/2013 ~ М-476/2013 от 05.02.2013

Дело № 2-800/13

Решение Именем Российской Федерации

28 февраля 2013 г.         г. Саратов

Заводской районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Иванова В.Н.,

при секретаре Абольяниной И.И.,

с участием истца Ивановой О.В.,

представителя истца Федькиной А.В., действующей на основании доверенности 27 апреля 2010 года,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивановой О. В. к Иванову А. Н. о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, суд

Установил:

Иванова О.В. обратилась в суд с иском к Иванову А.Н. о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, мотивируя требования тем, что истец является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Саратов, <адрес>. Другая 1/2 доля в праве общей долевой собственности принадлежат ее несовершеннолетней дочери И. <Дата> года рождения, в интересах которой она действует как законный представитель. Право собственности приобретено на основании договора купли-продажи квартиры от 08 ноября 2005 года и договора дарения 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру от 29 апреля 2008 года.

В настоящее время в данной квартире зарегистрированы 3 человека: истец, ее дочь И. и бывший супруг истца Иванов А. Н..

Брак между истцом и ответчиком был расторгнут в 2008 году. Начиная с 2008 года, ответчик в квартире не проживает, забрал личные вещи, проживает в другом месте, коммунальные услуги не оплачивает, бремя содержания имущества не несет, членом семьи собственника не является. Все платежи в полном объеме, начиная с 2008 года, истец производила за свой счёт и от своего имени, оплачивая в том числе и за ответчика, чтобы избежать накопления задолженности.

В отношении ответчика вынесен судебный приказ о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетней дочери алиментов в размере 1/4 части заработка или иного дохода ежемесячно до достижения ею совершеннолетия, начиная с 13 мая 2009 года, однако алименты ответчиком не выплачиваются, дочь находится на полном иждивении истца.

На основании решения Заводского районного суда г. Саратова от 20 декабря 2011 года, вступившего в законную силу 14 марта 2012 года, было прекращено право собственности ответчика на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Саратов, <адрес>, в связи с чем в настоящее время ответчик собственником квартиры не является.

Также на основании указанного решения суда за ответчиком было признано право собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Саратов, <адрес>.

Учитывая то, что ответчик имеет в собственности иное жилое помещение, оснований для сохранения за ним права пользования принадлежащей истцу и ее дочери квартирой не имеется.

В добровольном порядке сняться с регистрационного учета по адресу истца ответчик отказывается.

В соответствии с ч 4. ст. 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Соглашение о праве пользования жилым помещением между истцом и ответчиком отсутствует.

Согласно, ст. 209, 288 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с подпунктом «е» п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 713 от 17 июля 1995 года, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого помещения или признания утратившим права пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Регистрация ответчика в принадлежащем истцу и ее дочери на праве собственности жилом помещении существенным образом ограничивает их права владения, пользования и распоряжения жилым помещением. В частности, истец вынуждена нести дополнительные расходы на оплату коммунальных услуг, так как расчет платы ведется исходя из количества зарегистрированных граждан. Кроме того, в отношении ответчика имеется несколько исполнительных производств, в связи с чем в квартиру периодически приходят судебные приставы, что причиняет истцу существенные неудобства

Истец просила признать ответчика Иванова А. Н. утратившим право пользования жилым помещением - двухкомнатной квартирой, расположенной по адресу: г. Саратов, <адрес>, обязать Отдел УФМС России по Саратовской области в Заводском районе г.Саратова снять Иванова А. Н. года с регистрационного учета по адресу: г. Саратов, <адрес>.

В судебном заседании истец Иванова О.В. и её представитель Федькина А.В. поддержали заявленные исковые требования, просили их удовлетворить.

Ответчик Иванов А.Н. в судебное заседание не явился, представил в суд заявление, в котором исковые требования признал в полном объеме, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель Отдела УФМС России по Саратовской области в судебное заседание не явился, представил в суд заявление, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска принято судом.

В силу ст. 198 ГПК РФ при признании иска ответчиком в мотивированной части решения может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 98, 103, 173, 194 -198 ГПК РФ, суд

Решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░., <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░:
░. ░░░░░░░, <░░░░░> ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░░░░, <░░░░░>, ░░.
<░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░.

░░░░░:          ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 05 ░░░░░ 2013 ░░░░.