Решения по делу № 2-793/2019 ~ М-189/2019 от 17.01.2019

Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ город Истра МО

Истринский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Климёновой Ю.В.

при секретаре Тотоевой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Варламова Владимира Ивановича к ООО Компания «Петровские окна» о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Варламов В.И. обратился в суд с иском к ООО Компания «Петровские окна» о взыскании долга в сумме 500 000 руб., госпошлины в сумме 8 200 руб., ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ предоставил ответчику заем на общую сумму 500 000 руб., что подтверждается договором займа, обязательства по возврату долга ответчик не исполнил, добровольно возвратить сумму займа ответчик отказался.

Варламов В.И., его представитель по доверенности Медведев С.С. в судебном заседании заявленные требования поддержали.

Представители ООО Компания «Петровские окна» по доверенности Борухсон А.Е., Ушаков В.В. в судебном заседании против удовлетворения требований возражали, ссылаясь на то, что Варламов В.И. не имел права заключать договор займа и соглашение с ООО Компания «Петровские окна», поскольку был уволен на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25-26).

Выслушав доводы участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований, учитывая следующее.

В соответствии с ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом и такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2 ст. 808 ГК РФ).

Как следует из представленного в материалы дела договора займа от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-9), договор займа заключен между Варламовым В.И. и ООО Компания «Петровские окна» в лице генерального директора Варламова В.И. на сумму 500000 руб., которые заемщик обязуется вернуть по истечении срока, указанного в п. 1.2 Договора. В соответствии с п. 1.2 договора заем предоставляется сроком на 24 календарных месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ между Варламовым В.И. и ООО Компания «Петровские окна» в лице генерального директора Варламова В.И. заключено дополнительное соглашение.

В подтверждение факта получения суммы по договору займа представлена квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ, в графе источник поступления указано: поступление займов и в погашение кредитов 500000 (л.д. 11).

Между тем, приказом № от ДД.ММ.ГГГГ Варламов В.И. освобожден от занимаемой должности Генерального директора ООО Компания «Петровские окна» на основании его личного заявления от ДД.ММ.ГГГГ, к обязанностям генерального директора приступил Ушаков В.В. (л.д. 27, 29).

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ, а также ДД.ММ.ГГГГ Варламов В.И. не имел полномочия на подписание договора займа от имени ООО Компания «Петровские окна».

В соответствии с пунктом 1 статьи 183 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии полномочий действовать от имени другого лица или при превышении таких полномочий сделка считается заключенной от имени и в интересах совершившего ее лица, если только другое лицо (представляемый) впоследствии не одобрит данную сделку.

Суд установил, что на момент подписания договора займа Варламов В.И. не являлся генеральным директором общества и не обладал полномочиями на подписание договора займа, о чем он, как участник общества, знал.

Таким образом, договор займа подписан от имени общества неуполномоченным лицом, указанный договор не был впоследствии одобрен уполномоченным органом общества, что является основанием к отказу в иске о понуждении именно общества к исполнению обязательства по договору.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о незаключенности договора займа и отсутствии оснований для взыскания суммы долга.

Согласно Выписки из ЕГРЮЛ Варламов В.И. являлся и является по настоящее время участником общества (л.д. 30-44).

Возможность внесения участником общества денежных вкладов в имущество общества предусмотрена ст. 27 Федерального закона от 8 февраля 1998 г. № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», Уставом ООО Компания «Петровские окна».

Спор между участниками общества подлежит рассмотрению в порядке арбитражного судопроизводства.

В силу ст. 98 ГПК РФ отсутствуют основания для возмещения истцу расходов по оплате госпошлины в сумме 8 200 руб.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Варламова Владимира Ивановича о взыскании с ООО Компания «Петровские окна» суммы долга в размере 500000 руб., госпошлины в сумме 8200 руб. – оставить без удовлетворения.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Истринский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий

Мотивированное решение

составлено ДД.ММ.ГГГГ