Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-21/2018 от 29.03.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Ирбейское 03 апреля 2018 года

Судья Ирбейского районного суда Хаятова В.В. изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.28 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства Бондаренко Даниила Геннадьевича,

У С Т А Н О В И Л:

В Ирбейский районный суд 29.03.2018 года поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.28 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства Бондаренко Даниила Геннадьевича.

Изучив административный материал в порядке подготовки, прихожу к выводу о направлении его по подсудности мировому судье судебного участка № 35 в Ирбейском районе по следующим основаниям.

Указанный административный материал был направлен в адрес Ирбейского районного суда в связи вынесением определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 23.11.2017 года. Данное определение было принято в связи с необходимостью ряда процессуальных и иных действий.

В силу части 1 статьи 28.7 КоАП РФ после выявления административных правонарушений, в том числе предусмотренных ч 2 ст. 12.8 КоАП РФ в области охраны окружающей среды и природопользования,    в случае необходимости может быть проведено административное

расследование.

Вопрос о проведении административного расследования решается при возбуждении дела должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении.

В соответствии с ч.З ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.Согласно п.п. «а» п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 (последняя редакция от 19.12.2013 г. № 40) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» - административное расследование представляет комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, указанных должностных лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Как следует из настоящего административного дела, должностными лицами после вынесения определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 23.11.2017 года, процессуальных действий, направленных на выяснение обстоятельств правонарушения, не производилось, проведение экспертизы не назначалось, 20.12.2017 год был составлен протокол об административном правонарушении.

В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что по делу фактически не проводилось административное расследование, а потому полагает необходимым направить административный материал для принятия решения по существу мировому судье судебного участка № 35 в Ирбейском районе.

На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административный материал в отношении индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства Бондаренко Даниила Геннадьевича по ч. 2 ст. 8.28 КоАП РФ, направить мировому судье судебного участка № 35 в Ирбейском районе по подсудности.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Ирбейский районный суд в десятисуточный срок.