Определение
дата
Перовский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4944/2018 по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитному договору,
Установил:
Истец наименование организации обратился в суд с иском к фио о взыскании задолженности по кредитному договору.
В суд истец наименование организации явку представителя не обеспечил.
В суд ответчик фио не явился.
В суд 3-е лица ИФНС адрес. МФЦ адрес. ЦБ РФ явку представителя не обеспечили.
Суд, изучив материалы дела, считает необходимым передать гражданское дело по подсудности в Никулинский районный суд адрес.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Из искового заявления усматривается, что ответчик фио проживает по адресу: адрес, ул.адрес. Вместе с тем, из ответа МВД по адрес следует, что фио зарегистрирован по адресу: адрес. адрес не входит в юрисдикцию Перовского районного суда адрес.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что дело принято к производству с нарушением правил подсудности и в соответствии со ст.33 ч.2 п.3 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству должно быть передано по подсудности в другой суд, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Суд считает необходимым передать данное гражданское дело для рассмотрения в Никулинский районный суд адрес, как принятого к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного и руководствуясь ст.33 ч.2 п.3 ГПК РФ, суд
Определил:
Гражданское дело № 2-4944/2018 по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитному договору передать для рассмотрения по существу в Никулинский районный суд адрес.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней.
Судья: