Постановления по делу № 1-513/2015 от 30.09.2015

Дело <№>                                     Стр. 7

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<Дата>                              г. Архангельск

Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего Чебыкиной Н.А.,

при секретаре Власовой А.С.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Архангельска Полосиной Р.В.,

потерпевшей Л.,

подсудимого Лаврова Д.Н.,

защитника – адвоката Шияненко Т.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Лаврова Д. Н., родившегося <Дата> в г. Архангельске, гражданина России, с неполным средним образованием, официально не трудоустроенного, не состоящего в браке, детей не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Архангельск, ..., не судимого, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Лавров обвиняется в том, что он в период времени с <Дата> до 09 часов 00 минут <Дата>, находясь в .... 51 по ... в г. Архангельске, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил принадлежащие Л. золотые серьги стоимостью 2 000 рублей, золотое кольцо стоимостью 3 000 рублей, плед стоимостью 1 000 рублей, комплект постельного белья стоимостью 1 000 рублей, четыре автомобильных колеса стоимостью 2 500 рублей каждое, общей стоимостью 10 000 рублей, после чего с места преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив тем самым Л.. значительный материальный ущерб на сумму 17 000 рублей.

Действия Лаврова органом предварительного расследования квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевшая Л. обратилась в суд с ходатайством, в котором просит прекратить уголовное дело в отношении Лаврова в связи с примирением сторон, так как подсудимый полностью загладил вред, причиненный преступлением, принес ей извинения, они примирились.

Рассмотрев указанное ходатайство, выслушав мнение подсудимого и его защитника, поддержавших заявленное потерпевшей ходатайство, государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения уголовного дела, суд находит его подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный им вред.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 15 УК РФ инкриминируемое Лаврову преступление относится к категории средней тяжести.

Лавров обвиняется в совершении впервые преступления средней тяжести, примирился с потерпевшей и загладил ей вред, причиненный преступлением, в полном объеме.

С учетом всех вышеуказанных обстоятельств суд не усматривает оснований, препятствующих применению положений ст. 76 УК РФ, и считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Лаврова по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ.

Избранная в отношении Лаврова в ходе предварительного расследования мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления суда в законную силу подлежит отмене.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Процессуальные издержки – суммы, выплаченные адвокатам за оказание подсудимому юридической помощи по назначению:

- в ходе предварительного расследования в размере 5 610 рублей (л.д. 90, 91),

- в судебном заседании за пять дней (ознакомление защитников с материалами уголовного дела и участие в судебном заседании), из расчета 935 рублей за день участия, в размере 4 675 рублей,

всего в размере 10 285 рублей, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 256 УПК РФ и ст. 76 УК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению Лаврова Д. Н. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим на основании ст. 25 УПК РФ.

Избранную Лаврову Д.Н. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокатам за участие в уголовном судопроизводстве по назначению, в размере 10 285 (Десять тысяч двести восемьдесят пять) рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Ломоносовский районный суд г. Архангельска в течение 10 суток со дня его вынесения.



Председательствующий                             Н.А. Чебыкина