УИД 77RS0035-02-2023-003080-42
Дело № 2-2270/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 ноября 2023 года адрес
Троицкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Решетовой Е.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2270/2023 по иску ПАО «Россети Московский регион» к Алакозу Сергею Николаевичу о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Россети Московский регион», уточнив исковые требования, обратилось в суд с иском к Алакозу С.Н. о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате госпошлины.
В обоснование иска указано, что в отношении ответчика Алакоза С.Н. был составлен акт о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии №208/ЭА-ю от 16.02.2021 за период с 14.11.2019 по 12.11.2020. Оригинал Акта, составлен без присутствия ответчика и направлен ему почтой. Сетевой организацией произведен расчет количества и стоимости бездоговорного потребления электрической энергии. В порядке досудебного урегулирования спора ответчику направлена претензия об оплате электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, которая оставлена без удовлетворения. В указанный период ответчик осуществлял бездоговорное потребление электрической энергии, оплата потребленной электроэнергии не произведена, чем нарушены права истца.
Представитель истца ПАО «Россети Московский регион» по доверенности Соколов К.А. в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования.
Ответчик Алакоз С.Н., его представитель по ордеру Девирц А.Р. в судебное заседание явились, в удовлетворении иска просили отказать.
Представитель третьего лица, будучи надлежащим образом извещен, в судебное заседание не явился, представил отзыв на иск, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие.
Выслушав представителя истца, ответчика, его представителя, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, установленных законом.
В соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
Согласно п. 1 ст. 1105 Гражданского кодекса РФ, в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.
Порядок учета электрической энергии и взаимодействия участников розничного рынка электроэнергии при выявлении безучетного и бездоговорного потребления электроэнергии регулируется Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 4 мая 2012 г. N 442 (далее - Основные положения).
Пунктом 2 Основных положений предусмотрено, что бездоговорное потребление электрической энергии - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках.
В соответствии с адрес положений стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа.
В соответствии с адрес положений функционирования розничных рынков электрической энергии (далее - Основные положения), утверждённых постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 сетевые организации и гарантирующие поставщики проверяют соблюдение требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли - продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления в части организации коммерческого учета, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного потребления и бездоговорного потребления электрической энергии. Во исполнение указанных Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии (далее по тексту - Основные положения), утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442, 12.11.2020 уполномоченным представителем ПАО «Россети Московский регион» был проведен осмотр и выездная проверка объекта электросетевого хозяйства потребителя на объекте, по результатам которого, сотрудниками, обладающими специальными познаниями в области электроэнергетики, был установлен и зафиксирован факт бездоговорного потребления электроэнергии со стороны Ответчика, что подтверждается составленным Актом технической проверки объектов электросетевого хозяйства от 12.11.2020.
Как предусмотрено адрес положений, объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 Приложения N 3 к настоящему Документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за один год. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления электрической энергии и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.
В судебном заседании установлено, что ответчику Алакозу С.Н. принадлежит на праве земельный участок, расположенный по адресу: Москва, адрес, адрес, площадью 4000 =/-44 кв.м., вид разрешенного использования: для размещения административно-торговых зданий, промышленных, коммунальных и складских объектов, объектов инженерной и транспортной инфраструктуры.
Из материалов дела усматривается, что 16.02.2021 г. ПАО «Россети Московский регион» в ходе проведения проверки был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии путем самовольного присоединения постройки, расположенной на земельном участке по адресу: Москва, адрес, адрес, принадлежащего Алакозу С.Н., к сетям ПАО «Россети Московский регион», о чем сетевой организацией в соответствии с пунктами 192, 193 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 4 мая 2012 г. N 442, составлен акт №208/ЭА-ю от 16.02.2021 о неучетном потреблении электроэнергии гражданином, использующим электроэнергию.
Сетевой организацией произведен расчет количества и стоимости бездоговорно потребленной электрической энергии, установлено, что в период с 14.11.2019 по 12.11.2020 Алакозом С.Н. при отсутствии на то законных оснований потреблено 520 344 кВт/ч на сумму сумма
Счет на оплату №208/ЭА-ю от 17.03.2021 и расчет объема и стоимости бездоговорного потребления электрической энергии к акту №208/ЭА-ю от 16.02.2021 направлены ответчику и получены Алакозом С.Н. 07.04.2021.
Требования оплатить стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, изложенные в направленной Алакозу С.Н. претензии, не выполнены.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчиком Алакозом С.Н. получено неосновательного обогащение в размере стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления за период с 14.11.2019 по 12.11.2020.
Определяя размер взыскиваемой с ответчика суммы неосновательного обогащения за бездоговорное потребление электроэнергии, суд признает произведенный истцом расчет объема безучетно потребленной ответчиком электроэнергии и её стоимости правильным.
Исходя из изложенного, подлежат удовлетворению требования о взыскании с ответчика задолженности в заявленном размере.
Доводы ответчика об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований истца, поскольку бездоговорное потребление выявлено в период действия заключенного договора без оформления письменного договора суд отклоняет, поскольку из представленных в материалы сведений следует, что договор заключен 30.03.2021, соответственно до 29.03.2021 г. между адрес и Алакозом С.Н. отсутствовали. Соответственно при отсутствии такого договора с учетом приведенных положений потребление электроэнергии являлось бездоговорным, вне зависимости от технологического присоединения энергопринимающих устройств.
Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик указал, что акт о бездоговорном потреблении электроэнергии составлен с нарушением Основных положений, поскольку ответчик не был уведомлен о составлении акта.
Суд данный довод отклоняет, поскольку Основными положениями и иными действовавшими на момент проведения проверки правовыми актами не установлена обязанность истца по уведомлению о предстоящей проверке лица, осуществляющего бездоговорное потребление.
Таким образом, составленный истцом акт о бездоговорном потреблении электроэнергии является надлежащим доказательством.
Доводы ответчика о том, что неверно произведен расчет объема и стоимости электроэнергии судом отклоняет, поскольку из представленных истцом расчетов следует, что они произведены исходя из допустимой длительной токовой нагрузки каждого вводного кабеля типа СИП 16 кв. мм, указанного в акте проверки, с учетом периода бездоговорного периода потребления электроэнергии.
В нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком собственником земельного участка не представлено доказательств внесения платы за потребленную энергию в спорный период, либо потребления электроэнергии в размере менее заявленного истцом.
Представленный ответчиком контррасчет задолженности потребленной электроэнергии в размере сумма суд не принимает, поскольку расчет произведен на основании показаний прибора учета являющегося утраченным, в связи с чем данные показание не могут быть приняты судом.
Представленный истцом расчет задолженности расчет является арифметически правильным, соответствует требованиям пунктов 194 - 196 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии.
В силу пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно пункту 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Счет на оплату от 17.03.2021 был направлен истцом Алакозу С.Н. 25.03.2021 и получен ответчиком 07.04.2021.
Согласно пункту 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.
Счет на оплату вручен ответчику 07.04.2021, срок на его оплату составлял 10 дней, и при таких обстоятельствах проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме сумма подлежат начислению с 20.04.2021 в размере ключевой ставки Банка России по дату погашения задолженности.
Вопреки позиции ответчика Б., в отношении требований истца не установлен обязательный досудебный порядок урегулирования спора, в связи с чем исковое заявление не подлежит оставлению без рассмотрения; при этом истец до обращения в суд направлял ответчикам требования об оплате бездоговорно потребленной электроэнергии.
В силу ст. 98 ГПК РФ суд также взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Россети Московский регион» (ИНН 5036065113) к Алакозу Сергею Николаевичу (паспортные данные) о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить.
Взыскать с Алакоза Сергея Николаевича в пользу ПАО «Россети Московский регион» задолженность по оплате электрической энергии в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма
Взыскать с Алакоза Сергея Николаевича в пользу ПАО «Россети Московский регион» проценты за пользование чужими денежными средствами, подлежащие начислению на сумму задолженности сумма с 18.10.2022 в размере ключевой ставки Банка России по дату погашения задолженности.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Троицкий районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Решетова Е.А.
Решение изготовлено в окончательной форме 15 декабря 2023 года.