Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-41/2016 от 11.11.2016

№ 4/1-41/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Каменск-Уральский 21 декабря 2016 года

Судья Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области Иваницкий И.Н.,

при секретаре Костенковой В.В.,

старшего помощника прокурора г. Каменска-Уральского Свердловской области Ивановой Е.А.,

осужденного Маленьких А.А., его защитника – адвоката Царева Э.В.,

представителя учреждения ФКУ КП-59 Цыкаревой У.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство об условно-досрочном освобождении

Маленьких А.А., ***,

УСТАНОВИЛ:

Маленьких А.А. осужден приговором Каменского районного суда Свердловской области от 23 сентября 2014 года по ч.4 ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 3 лет лишения свободы в колонии-поселении, с лишением права управления транспортными средствами на срок 3 года.

Осужденный Маленьких А.А. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, поддержав его в судебном заседании. В обоснование ходатайства пояснил, что отбыл более половины срока наказания, иска не имеет, положительно характеризуется в колонии, имеет благодарности, нарушений режима отбывания не имеет, работает разнорабочим.

В судебном заседании Маленьких А.А. и его защитник ходатайство поддержали полностью.

Представитель учреждения ФКУ КП-59 Цыкарева У.М. ходатайство осужденного поддержала, указав, что осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, добросовестно выполняет порученную работу, исковых требований не имеет.

Потерпевшая Г. в судебное заседание не явилась, в телефонограмме не возражала против удовлетворения ходатайства.

Прокурор возражал против удовлетворения ходатайства, указав, что целью наказания является не только исправление осужденного, но и восстановление социальной справедливости, что к настоящему времени не произошло.

Выслушав участников судебного разбирательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1-41 ст.79 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания. Условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее одной трети срока наказания, назначенного за преступление небольшой или средней тяжести. Фактически отбытый осужденным срок лишения свободы не может быть менее шести месяцев. При рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.

В судебном заседании установлено, что на день рассмотрения ходатайства осужденный отбыл 2 года 1 месяц 28 дней, что составляет более 1/3 назначенного судом срока наказания, не отбыто – 10 месяцев 1 день.

Из характеристик и справки следует, что осужденный прибыл в колонию 23.10.2014 года, имеет четыре поощрения за добросовестное отношение к труду, хорошее поведение и активное участие в воспитательных мероприятиях, один раз подвергался устному выговору за выражение нецензурными словами, посещает мероприятия, согласно установленному распорядку дня, поддерживает отношения с положительно-настроенной категорией осужденных. Администрация учреждения считают целесообразным его условно-досрочное освобождение (л.д.4-5).

Согласно финансовой справке исполнительные документы к Маленьких А.А. не предъявлены.

В материалах дела имеются сведения о наличии у Маленьких А.А. жилья в ***, заинтересованности в его услугах работодателей: *** от участкового уполномоченного полиции нареканий не имеет.

Таким образом, совокупность обстоятельств, необходимых для разрешения вопроса об условно-досрочном освобождении достигнута.

Суд полагает, что доводы осужденного о положительном поведении нашли свое подтверждение в судебном заседании, и не опровергнуты стороной обвинения.

Вместе с тем, в силу ч. 2 ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание применяется не только в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, но и в целях восстановления социальной справедливости.

Суд полагает, что в настоящий момент цель восстановления социальной справедливости не достигнута.

Отбытое Маленьких А.А. наказание явно несоразмерно смерти человека в результате грубого нарушения Правил дорожного движения РФ – управления автомобилем в состоянии опьянения.

Между тем, в результате такого нарушения погиб человек, родственники лишились мужа и сына, что является значительной утратой для каждого, другой потерпевший получил увечье.

При таких обстоятельствах суд полагает, что Маленьких А.А. не нуждается в полном отбытии наказания и его ходатайство подлежит удовлетворению.

Поскольку Маленьких А.А. совершил преступление в состоянии алкогольного опьянения, суд считает необходимым возложить на него дополнительные обязанности в порядке ч. 2 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации

Руководствуясь статьями 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить Маленьких А.А. условно-досрочно на 10 (десять) месяцев 01 (один) день от дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором Каменского районного суда Свердловской области от 23 сентября 2014 года.

Возложить на осужденного Маленьких А.А. в течение оставшейся не отбытой части наказания следующие обязанности:

1)        в течение месяца со дня освобождения из мест лишения свободы трудоустроится и трудиться в течение всего срока условно-досрочного освобождения, либо встать на учет в территориальный центр занятости населения;

2)      один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением лиц, освобожденных условно-досрочно, не менять без уведомления указанного органа место жительства и место работы.

3)      не употреблять спиртные напитки и психоактивные вещества.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 10 суток со дня его оглашения путем подачи жалобы через Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области.

Постановление,как не обжалованное,вступило в законную силу 10.01.17 Судья Иваницкий И.Н.

4/1-41/2016

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Маленьких Андрей Александрович
Суд
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского Свердловской области
Судья
Иваницкий Илья Николаевич
Статьи

ч.1 ст.79 УК РФ

п.4 ст.397 УПК РФ

Дело на сайте суда
krasnogorsky--svd.sudrf.ru
11.11.2016Материалы переданы в производство судье
20.12.2016Судебное заседание
21.12.2016Судебное заседание
22.12.2016Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее