Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-464/2013 ~ М-339/2013 от 14.03.2013

Дело №2-464/2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Шахунья

04 апреля 2013 года

Шахунский районный суд Нижегородской в составе председательствующего судьи Виноградовой Е.В.,

с участием заявителя помощника прокурора Шахунского района Нижегородской области Ульмовой И.А.,

заинтересованного лица Титовой С.А.,

представителя ГБУЗ НО «Шахунская ЦРБ» Тороповой С.Л.

при секретаре Юрченковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Шахунья гражданское дело по заявлению прокурора Шахунского района в интересах неопределенного круга лиц о принудительной госпитализации для обязательного обследования и лечения Титовой С. А.,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Шахунского района обратился в суд с заявлением в порядке ст. 45 ГПК РФ в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц о принудительной госпитализации в специализированную медицинскую противотуберкулезную организацию для обязательного обследования и лечения Титовой С.А., проживающей по адресу: * * *, у которой при очередном обследовании в октябре 2012 года выявлено прогрессирование заболевания туберкулезом, появление бактериовыделения, что свидетельствует об открытой форме туберкулеза, которая представляет угрозу для окружающих. Титова С.А. воспитывает сына Титова О. * * * поэтому является также источником заражения для своего ребенка. С августа 2010 года Титова С.А. находится на диспансерном наблюдении у врача-фтизиатра ГБУЗ «Шахунская ЦРБ», в связи с тем, что ей диагностировалось подозрение на туберкулез легких. Она неоднократно направлялась врачом-фтизиатром на обследование в Нижегородский противотуберкулезный диспансер, от которого уклонялась. Федеральный закон от 18 июня 2011 года № 77-ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации» устанавливает правовые основы осуществления государственной политики в области предупреждения распространения туберкулеза в Российской Федерации в целях охраны здоровья граждан и обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения. В соответствии со ст. 7 ч. 2 Федерального закона № 77-ФЗ, противотуберкулезная помощь оказывается гражданам при их добровольном обращении или с их согласия, за исключением случаев, предусмотренных статьями 9 и 10 Федерального закона и другими федеральными законами. Согласно ст. 10 ч 2 Федерального закона РФ № 77-ФЗ, больные заразными формами туберкулеза, неоднократно нарушающие санитарно-противоэпидемический режим, а также умышленно уклоняющиеся от обследования в целях выявления туберкулеза или от лечения туберкулеза, на основании решений суда госпитализируются в специализированные медицинские противотуберкулезные организации для обязательных обследования и лечения. Таким образом, Титова С.А. нуждается в принудительной госпитализации в специализированную медицинскую противотуберкулезную организацию для обязательных обследования и лечения. Умышленное уклонение Титовой С.А., страдающей открытой формой туберкулеза от обследования и лечения подвергает опасности жизнь и здоровье неопределенного круга лиц, так как туберкулез - это инфекционное заболевание, вызываемое микробактериями туберкулеза, и может повлечь за собой распространение среди других граждан.

Просит госпитализировать Титову С.А., * * * года рождения, в ГБУЗ НОКПД Нижегородский областной клинический противотуберкулезный диспансер, расположенный по адресу: * * *, для принудительного обследования в целях уточнения клинического диагноза заболевания, после уточнения клинического диагноза заболевания, госпитализировать Титову С.А. в филиал ГБУЗ НО КПД Канавинского района г. Нижнего Новгорода «Борский противотуберкулезный диспансер» для обязательного лечения туберкулеза.

Представитель Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Нижегородского областного клинического противотуберкулезного диспансера» в судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом,

Представитель ГБУЗ НО КПД Канавинского района города Нижнего Новгорода в судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом.

Суд рассмотрел дело в отсутствие представителя Государственного учреждения здравоохранения «Нижегородский областной клинический противотуберкулезный диспансер» (ГУЗ «НОКПД») и представителя ГБУЗ НО КПД Канавинского района г. Нижнего Новгорода на основании части 4 статьи 167 ГПК РФ.

В судебном заседании помощник прокурора Ульмова И.А. просит заявление удовлетворить в полном объеме, по указанным основаниям.

Представитель ГБУЗ НО «Шахунская ЦРБ» врач - фтизиатр Торопова С.Л в судебном заседании пояснила, что Титова С.А. уклоняется от обследования и лечения по поводу туберкулеза. Изменения в легких выявлены при профилактическом осмотре в августе 2010 года, направлялась в НОКПД, но не уехала. Злоупотребляла алкоголем. При очередном обследовании в марте-октябре 2012 года на ФЛГ отмечается прогрессирование заболевания, в мокроте бактериоскопически обнаружены КУМ+. В последствии результат подтвержден методом посева мокроты - МБТ+ (чувствительность к противотуб.препаратам сохранена). * * * вновь направлена в НОКПД, но не уехала. Больная неоднократно посещалась на дому участковой терапевтической службой, врачом-фтизиатром поводились беседы о необходимости обследоваться и лечиться по поводу туберкулеза, но она не реагирует. Сын больной - Титов О. * * * находится на стационарном лечении в туббольнице * * * с * * * по настоящее время с диагнозом: Первичный туб.комплекс правого легкого, фаза обызвествления, III «А» гр. ДУ (посттуберкулезные измеения), которого она ни разу не навещала. Больная умышленно уклоняется от обследования и лечения по поводу туберкулеза, является бактериовыделителем, представляет опасность для окружающих.

В судебном заседании Титова С.А. пояснила, что знает о своем заболевании, направлялась на обследование, но не ездила, так как нет денег.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению.

         В суде установлено, что Титова С.А., * * * года рождения, проживающая по адресу: * * *, состоит на противотуберкулезном учете в МУЗ «Шахунская ЦРБ» с августа 2010 года связи с заболеванием туберкулезом. Титова С.А. амбулаторное обследование не проходит, ни разу не явилась на прием к врачу в период с * * * по * * * Приглашения медицинского персонала о необходимости явки в МУЗ «Шахунская ЦРБ» игнорирует. * * * у Титовой С.А. подтвердилась открытая форма туберкулеза. Учитывая, что больной, имея открытую форму туберкулеза, является бактериовыделителем, а также то, что имеющееся у него заболевание передается воздушно-капельным путем, данное обстоятельство создает «благоприятные» условия для его распространения среди лиц, так или иначе подверженных контактам с Титовой С.А.. Сын, Титов О. * * * с * * * находиться на лечении в тубдиспансере в связи с туберкулезом легких.

Уклоняясь от прохождения обследования и лечения имеющегося туберкулезного заболевания, Титова С.А. ставит под угрозу, как свое личное здоровье, так и здоровье окружающих его граждан.

В соответствии со статьей 18 Федерального закона от 18 июня 2001 года № 77-ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в РФ» (в Уклонение от лечения лиц, страдающих заразными формами туберкулеза, подвергает опасность жизнь и здоровье других граждан, то есть затрагивает их права, свободы и законные интересы.

             В соответствии со статьей 10 Федерального закона от 18 июня 2001 года N 77-ФЗ (в редакции от 22 августа 2004 года) "О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации" больные заразными формами туберкулеза, неоднократно нарушающие санитарно-противоэпидемический режим, а также умышленно уклоняющиеся от обследования в целях выявления туберкулеза или от лечения туберкулеза, на основании решений суда госпитализируются в специализированные медицинские противотуберкулезные организации для обязательных обследования и лечения. Заявление о госпитализации подается в суд руководителем медицинской противотуберкулезной организации, в которой больной туберкулезом находится под диспансерным наблюдением. Участие прокурора в рассмотрении заявления о госпитализации обязательно.

Согласно части 1 статьи 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц в целях предупреждения распространения инфекционного заболевания.

        Указанное заболевание относится к категории тяжких, требующих продолжительного лечения. Поведение Титовой С.А. ущемляет права граждан на охрану здоровья.

С учетом изложенного суд считает необходимым направить на принудительную госпитализацию для обязательных обследования и лечения Титову С.А. в связи с заболеванием туберкулеза в государственное учреждение здравоохранения Нижегородской области в «Нижегородский областной клинический противотуберкулезный диспансер» и после уточнения клинического диагноза заболевания госпитализировать Титову С.А. в Филиал ГБУЗ НО КПД Канавинского района г. Нижнего Новгорода «Борский противотуберкулезный диспансер» для обязательного лечения туберкулеза.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 45 ГПК РФ, ст. 10 ФЗ №77-ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в РФ», руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд,

                                          РЕШИЛ:

Заявление прокурора Шахунского района в интересах неопределенного круга лиц о принудительной госпитализации для обязательного обследования и лечения Титовой С. А., удовлетворить.

Госпитализировать Титову С. А., * * *, в ГБУЗ НОКПД Нижегородский областной клинический противотуберкулезный диспансер, расположенный по адресу: * * *, для принудительного обследования в целях уточнения клинического диагноза заболевания, после уточнения клинического диагноза заболевания, госпитализировать Титову С. А. в филиал ГБУЗ НО КПД * * * «Борский противотуберкулезный диспансер» для обязательного лечения туберкулеза.

Копию решения суда для исполнения направить в Шахунское подразделение Службы судебных приставов, начальнику ОВД по Шахунскому району, главному врачу МУЗ «Шахунская ЦРБ».

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Шахунский районный суд в течение одного месяца с момента принятия решения.

Судья        (подпись)                   Е.В Виноградова

Копия верна

Судья                                    Е.В Виноградова

2-464/2013 ~ М-339/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Прокурор Шахунского района
Другие
Титова Светлана Александровна
Суд
Шахунский районный суд Нижегородской области
Судья
Виноградова Е.В.
Дело на сайте суда
shahunsky--nnov.sudrf.ru
14.03.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.03.2013Передача материалов судье
19.03.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.03.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.03.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.04.2013Судебное заседание
04.04.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.04.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.05.2013Дело оформлено
07.05.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее