Постановление по делу № 4/17-127/2020 от 11.08.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 октября 2020 года г.Красноармейск

Красноармейский городской суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Брандт И.С.,

при помощнике судьи Пряхине А.С.,

с участием помощника Красноармейского межрайонного прокурора Мороза Д.Д.,

представителя Федерального казенного учреждения исправительной колонии №23 (далее ФКУ ИК-23) Кузнецова С.В.,

осужденного Колобова О.В., защитника-адвоката Щетининой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференц-связи с ФКУ ИК-23 УФСИН России по Саратовской области ходатайство адвоката Левицкого П.Н. в интересах осужденного Колобова О.В. о замене неотбытой части наказания принудительными работами,

установил:

Колобов О.В. осужден приговором Ялтинского городского суда Республики Крым от 11 сентября 2018 года по п. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

На момент рассмотрения ходатайства осужденный отбыл 2 года 6 месяцев 07 дней, к отбытию остался 1 год 5 месяцев 22 дня.

В ходатайстве адвокат Левицкий П.Н. просит суд заменить Колобову О.С. неотбытую часть наказания в виде лишения свободы принудительными работами, мотивируя тем, что осужденный в период отбывания наказания не допускал нарушений установленного порядка отбывания наказания, положительно характеризуется администрацией исправительного учреждения, раскаялся в совершенном преступлении.

Адвокат Левицкий П.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В судебном заседании осужденный Колобов О.В. доводы ходатайства, поданного в его интересах защитником, поддержал.

Защитник Щетинина А.В. в судебном заседании просила заявленное ходатайство удовлетворить.

Представитель администрации ФКУ ИК-23 пояснил, что Колобов О.В. за время отбывания наказания зарекомендовал себя с положительной стороны.

Выслушав участников процесса, мнение прокурора, не возражавшего против удовлетворения ходатайства, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с положениями частей 1 и 2 ст.80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания принудительными работами после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления не менее половины срока наказания.

По смыслу закона основанием замены неотбытой части наказания является вывод суда о том, что осужденный твердо встал на путь исправления, и что в отношении него цели наказания могут быть достигнуты путем применения более мягкого наказания.

Как следует из представленных материалов, Колобов О.В. отбыл необходимый срок для замены неотбытой части наказания принудительными работами. В ФКУ ИК-23 он прибыл 14 ноября 2018 года, по прибытии в учреждение принимает участие в общественной жизни колонии, в культурно-массовых и спортивных мероприятиях, в работах по благоустройству учреждения согласно ст. 106 УИК РФ, к работе относится добросовестно, замечаний не имеет. За время отбывания наказания Колобов О.В. имеет ряд поощрений, нарушений порядка отбывания наказания не допускал. На меры воспитательного характера реагирует положительно, делает для себя правильные и своевременные выводы.

Основываясь на требованиях закона относительно учета поведения осужденного за весь период отбывания наказания, учитывая мнение администрации исправительного учреждения, прокурора, суд пришел к выводу о возможности удовлетворения ходатайства и замене Колобову О.В. неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Руководствуясь ст.ст. 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

Ходатайство удовлетворить.

Колобову О.В. заменить неотбытую часть наказания, в виде лишения свободы, назначенного приговором Ялтинского городского суда Республики Крым от 11 сентября 2018 года, принудительными работами сроком на 1 год 5 месяцев 22 дня, с удержанием 15 % заработной платы осужденного ежемесячно в доход государства.

Осужденному Колобову О.В. следовать к месту отбывания наказания в виде принудительных работ самостоятельно.

Срок наказания в виде принудительных работ исчислять со дня его прибытия в исправительный центр.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Красноармейский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.

Председательствующий И.С.Брандт