Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-477/2015 ~ М-82/2015 от 16.01.2015

2-477/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Томск 03 марта 2015 г.

Советский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Ткаченко И.А.

при секретаре Лысовой В.А.

с участием:

истца Геращенко Н.В.,

третьего лица с самостоятельными требованиями Жидова А.В., его представителя Исхакова Р.М., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

третьего лица Жидовой И.А., ее представителя Исхакова Р.М., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя третьих лиц Жидова С.Г., Куралесовой А.Г. – Исхакова Р.М., действующего на основании доверенностей от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Геращенко Н.В. к администрации г. Томска о признании права собственности на ... доли в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования, требование третьего лица Жидова А.В. к администрации г. Томска о признании права собственности на ... доли в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования,

установил:

Геращенко Н.В. обратилась в суд с иском к администрации г. Томска о признании права собственности на ... доли в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования, указав в обоснование требования, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО28 приобрела по договору купли-продажи деревянный одноэтажный жилой дом по адресу <адрес>, адрес впоследствии был изменен на <адрес>, где она проживала со своим сыном и внуками.. ФИО28 умерла ДД.ММ.ГГГГ. На момент смерти в доме проживал ее сын ФИО30, который фактически принял наследство после матери. ФИО30 умер ДД.ММ.ГГГГ, его наследниками первой очереди являлись жена ФИО110 и сыновья ФИО107, ФИО108, ФИО109, которые унаследовали имущество, фактически приняв наследство. После смерти ФИО28, фактически приняли наследство и являлись собственниками по ... доли в праве собственности на жилой дом по <адрес> братья ФИО104, ФИО105, ФИО106. Отец истца ФИО34 умер ДД.ММ.ГГГГ. Указанные обстоятельства установлены апелляционным определением ... от ДД.ММ.ГГГГ. Она является наследником первой очереди. За принятием наследства после смерти ФИО никто из наследников не обращался, однако истец фактически приняла оставшееся после отца наследственное имущество, поскольку после смерти отца осталась проживать в доме, нести расходы по его содержанию, обрабатывала земельный участок, оплачивала коммунальные услуги. Считая, что она является собственником ... доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу <адрес>, просила признать за ней право собственности на указанную долю в порядке наследования после смерти ее отца ФИО

Третье лицо Жидов А.В. заявил самостоятельно требование относительно предмета иска, указывая те же обстоятельства, что и истец Геращенко Н.В., однако считал, что он фактически принял наследство после смерти отца ФИО так как жил в доме по <адрес>. Просил признать за ним право собственности на ... долю в праве собственности на дом по <адрес> в порядке наследования после смерти его отца ФИО

Истец Геращенко Н.В. в судебном заседании уменьшила требование - просила признать за ней право собственности на ... доли в домовладении, подтвердив, что ее брат Жидов А.В. также фактически принял наследство после смерти их отца, так как также как и она проживал в доме.

Третье лицо Жидов А.В. в судебном заседании также уменьшил требование - просил признать за ним право собственности на ... доли в домовладении, подтвердив, что его сестра Геращенко Н.В. также фактически приняла наследство после смерти их отца, так как также как и он проживала в доме.

Третье лицо Жидова И.А. в судебном заседании подтвердила показания Геращенко Н.В. и Жидова В.А., считала, что их требования подлежат удовлетворению.

Ответчик администрация г. Томска, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание своего представителя не направила.

Третьи лица Жидов Е.В., Жидова Л.И., Жидова Е.В., Жидов С.Г., Куралесова А.Г., извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в суд не явились.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Представитель третьих лиц Жидова С.Г., Куралесовой (Жидовой) А.Г., Жидовой И.А., Жидова А.В. – Исхаков Р.М. просил иск удовлетворить.

Заслушав истца, третье лицо Жидова А.В., его представителя, третье лицо Жидову И.А., представителей третьих лиц Жидовой И.А., Жидова С.Г., Куралесовой А.Г. – Исхакова Р.М., допросив свидетеля, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Апелляционным определением ... от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Геращенко Н.В. к администрации г. Томска о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, самостоятельных требований третьего лица Жидова Е.В. о признании права собственности на ... доли в жилом доме в силу приобретательной давности, третьих лиц Жидовой И.А., Жидова С.Г., Куралесовой А.Г. о признании права собственности по ... доли в жилом доме за каждым в порядке наследования установлено:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО45 приобрела по договору купли-продажи деревянный одноэтажный жилой дом по <адрес>, который в настоящее время имеет адрес ул. Аэродромная, 9.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО46 умерла. На момент смерти в доме проживал ее сын ФИО47 и женой ФИО47, брак между которыми был заключен ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО49 умер. На момент его смерти в доме проживали его супруга ФИО50 а также их совместные дети ФИО51, ФИО51 и ФИО51 со своими женами и детьми.

В ДД.ММ.ГГГГ ФИО54 со своей женой ФИО54 выехал из указанного дома в связи с получением квартиры. Их совместный сын Жидов Е. В., остался проживать в доме, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в доме по месту жительства.

В ДД.ММ.ГГГГ ФИО56 выехал из дома на другое место жительства, периодически проживал в спорном доме непродолжительное время. В ДД.ММ.ГГГГ вселил после пребывания в интернате свою дочь Жидову Н.В., в последующем сменившую фамилию на Геращенко.

Также в ДД.ММ.ГГГГ из дома, в связи с получением квартиры, выехал со своей семьей, а именно с женой и двумя детьми, ФИО58

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО59. На момент смерти она с ДД.ММ.ГГГГ проживала в семье сына ФИО60 которые осуществляли уход за ней. После ее смерти в доме проживал Жидов Е.В., Жидова (Геращенко) Н.В., а также сын ФИО62 – Жидов А.В.

ФИО63 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО64 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО65 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Все перечисленные умершие лица завещания после себя не оставляли, сведений об обращении их наследников к нотариусу за принятием наследства материалы дела не содержат. Наследниками ФИО66 являлись его дочь – Геращенко Н.В., сын – Жидов А.В. Наследниками ФИО67 являлись его жена – Жидова Л.И., сын Жидов Е.В. Наследниками ФИО68 являлись его жена – Жидова И.А., его дети – Жидов С.Г., Куралесова А.Г.

Проживавшие совместно с умершим ФИО69 жена ФИО70 и дети ФИО71 ФИО71 ФИО71 фактически приняв принадлежащее ему при жизни имущество, стали в силу закона собственниками по ... доли в праве на указанный дом.

Затем, после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери – ФИО74 ее дети ФИО75, ФИО75, ФИО75 унаследовали принадлежащую ей ... доли в праве собственности на указанный дом, поскольку фактически приняли принадлежащее ей имущество – спорный дом, продолжили осуществлять за домом уход, привозили дрова для отопления, строительные материалы, обрабатывали земельный участок и в соответствии с положения Гражданского кодекса РСФСР, ФИО81, ФИО75, ФИО75 стали собственниками в равных долях (по ...) жилого дома по <адрес> с момента открытия наследства после смерти ФИО82 то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные обстоятельства преюдициально установлены судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, считаются доказанными и не подлежит оспариванию в настоящем деле.

Указанным апелляционным определением в удовлетворении иска Геращенко Н.В. о признании права собственности на одноэтажный жилом дом по <адрес> в силу приобретательной давности отказано. Исковые требования Жидовой И.А., Жидова С.Г., Куралесовой А,Г. удовлетворены, за каждым признано по ... доли в праве собственности на одноэтажный жилом дом по <адрес> общей площадью ... кв.м в порядке наследования по закону после смерти ФИО86

Решением ... от ДД.ММ.ГГГГ за Жидовым Е.В. признано право собственности на ... доли в праве общей долевой собственности на деревянный одноэтажный жилой дом по адресу <адрес>, площадью ... кв.м в порядке наследования после смерти наследодателя ФИО88.

Настоящий иск Геращенко Н.В. и самостоятельное требование третьего лица Жидова А.В. заявлен наследниками ФИО89, который умер ДД.ММ.ГГГГ, его сыном Жидовым А.В. (свидетельство о рождении серии № (л.д. 40)) и дочерью Геращенко Н.В. (свидетельство о рождении № л.д. 9, свидетельство о заключении брака № л.д. 10). Как указано выше ФИО92 с ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником ... доли в праве собственности на жилой дом по <адрес>. После его смерти завещания оставлено не было, никто из наследников к нотариусу за принятием наследства не обращался.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.

Согласно пункта 1 статьи 1152, пункта 1 статьи 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства любым способом, предусмотренным пунктами 1 и 2 статьи 1153 ГК РФ.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники первой очереди по закону в силу ст. 1142 ГК РФ являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из пояснений истца Геращенко Н.В. в судебном заседании следует, что после смерти ее отца, она осталась проживать в доме, пользовалась земельным участком, т.е. фактически вступила во владение наследственным имуществом.

Указанные обстоятельства никем из участвующих в деле лиц не оспаривались.

Третьи лица Жидов А.В. и Жидова И.А. подтвердил показания истца в судебном заседании.

Жидов А.В. пояснил, что также как и его сестра Геращенко Н.В. остался проживать в доме после смерти отца, пользовался его вещами, которые остались в доме.

Истец Геращенко Н.В., третье лицо Жидова И.А. подтвердили показания Жидова А.В.

Свидетель С в судебном заседании показал, что он хорошо знает семью Жидовых, так как проживал по соседству. После смерти ФИО94 он приходил неоднократно в дом по <адрес> к Жидову А.В. и видел, что в доме живут Геращенко Н.В. и Жидов А.В.

Таким образом. суд приходит к выводу. что истец Геращенко Н.В. и третье лицо Жидов А.В. фактически вступили в права наследования после смерти своего отца ФИО95 и соответственно стали собственниками ... доли в праве собственности на деревянный одноэтажный жилой дом по адресу <адрес>, площадью ... кв.м в порядке наследования после смерти наследодателя ФИО96 в равных долях каждому по ...

При таких обстоятельствах иск Геращенко Н.В. и требование третьего лица Жидова А.В. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ... ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ... ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ... ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░ ... ░░.░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░101.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ... ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░ ... ░░.░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░103

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-477/2015 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░.