Дело № 2-28/2015
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
03 февраля 2015 года Пермский край г. Очер
Очерский районный суд Пермского края в составе
председательствующего судьи Соломникова К.Э.,
при секретаре Шардаковой С.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» филиал Западно-Уральского банка к Полушкиной Наталье Николаевне о взыскании задолженности по кредиту,
у с т а н о в и л:
открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Западно-Уральского банка обратился в Очерский районный суд с иском к Полушкиной Н. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ в открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее ОАО «Сбербанк России») обратилась Полушкина Н. Н. с заявлением на выдачу кредитной карты <данные изъяты>. Полушкина Н.Н. была ознакомлена и согласна с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и с тарифами банка, что подтверждается подписью в заявлении. Полушкиной Н.Н. ДД.ММ.ГГГГ была выдана кредитная карта № с лимитом в сумме <данные изъяты> (с учетом увеличения лимита, произведенных банком) под <данные изъяты> % годовых, с ДД.ММ.ГГГГ размер процентов уменьшен банком до <данные изъяты> % годовых.
За время пользования кредитной картой ответчик воспользовался предоставленными кредитными средствами, однако в надлежащем порядке не исполнил свои обязательства по договору - не вносил обязательные платежи, в связи, с чем образовалась задолженность. Несмотря на ежемесячное получение отчетов, ответчик денежные средства, полученные в банке, не вернул. Кроме того, ответчику было направлено требование о досрочном возврате кредита, которое ответчиком не было исполнено. Задолженности по кредитной карте <данные изъяты>, на момент подачи искового заявления ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, в том числе основной долг <данные изъяты>, проценты – <данные изъяты>, неустойка – <данные изъяты>.
Истец ОАО «Сбербанк России» просит взыскать указанную сумму с ответчика, а также просит взыскать с ответчика государственную пошлину, уплаченную при обращении в суд с исковым заявлением в суме <данные изъяты>
Представитель истца в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на иске настаивает.
Ответчик Полушкина Н.Н. извещена надлежащим образом о дате месте и времени рассмотрения гражданского дела.
Исследовав представленные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Согласно ч. 2 указанной статьи права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42 ГК РФ), если договором банковского счета не предусмотрено иное.
Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ч. 2 ст. 819 ГК РФ).
В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ч. 2 ст. 809 ГК РФ).
Но основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата займа вместе с причитающимися процентами.
В силу п. 3.5, 3.9 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанка России» для карт, выпущенных до ДД.ММ.ГГГГ года, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. В соответствии с п. 4.1.3. держатель карты обязан ежемесячно до наступления даты платежа пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности. Дату и способ пополнения счета карты держатель определяет самостоятельно с учетом сроков зачисления денежных средств на счет карты, указанных в п. 3.7. настоящих условий.
С положениями Условий выпуска и обслуживания кредитной карты «Сбербанка России», с условиями кредитования счета и Тарифах за осуществление расчетов по операциям с использованием расчетных карт ответчик был ознакомлен в день подписания вышеуказанного заявления.
ОАО «Сбербанк России» в соответствии с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ открыл Полушкиной Н.Н. текущий банковский счет, по которому предоставил кредит в пределах лимита кредитования в размере <данные изъяты>, и ДД.ММ.ГГГГ выдал ответчику кредитную карту <данные изъяты>, что подтверждается отчетом по счету кредитной карты, информацией по счету /№/.
Однако, в настоящее время платежи ответчиком не вносятся, за заемщиком числится задолженность, в связи с чем, банк обратился в суд с иском о взыскании суммы кредита и процентов за пользование кредитом.
На момент обращения с иском у ответчика Полушкиной Н.Н. образовалась задолженность по кредитной карте в сумме <данные изъяты>, в том числе основной долг – <данные изъяты>, проценты – <данные изъяты>, неустойка – <данные изъяты>.
ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика Полушкиной Н.Н. было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и об уплате неустойки № Данное требование ответчиком не удовлетворено, мер к погашению долга ответчиком не предпринималось.
Ответчик Полушкина Н.Н. возражений по иску не представила, сумму задолженности не оспаривает.
Кроме того, в соответствии со ст.ст. 88, 91, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления в сумме <данные изъяты>.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.
Взыскать с Полушкиной Н. Н. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной банковской карте <данные изъяты> № в сумме <данные изъяты>.
Взыскать с Полушкиной Н. Н. в пользу ОАО «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Пермский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Очерский районный суд Пермского края.
Судья-