УИД № 57RS0014-01-2022-000078-25
Дело № 2-1-261/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
2 марта 2022 г. г. Мценск
Мценский районный суд Орловской области в составе:
председательствующего судьи Журавлевой Е.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Долгих Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Мценского районного суда гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к Деминой О.Ю. о расторжении договора страхования и взыскании неоплаченной страховой премии,
установил:
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к Деминой О.Ю. о расторжении договора страхования и взыскании неоплаченной страховой премии.
В обоснование заявленных требований указано, что 15 февраля 2017 г. между АО «СОГАЗ» и Деминой О.Ю. заключен договор страхования № 6117 IS 0097 сроком действия до 31 декабря 2030 г. В соответствии с п. 7.1.2. Правил страхования при ипотечном кредитовании, утвержденных 18 января 2012 г. председателем Правления ОАО «СОГАЗ», на условиях которых был заключен договор страхования, страхователь обязан своевременно оплачивать страховые взносы в сроки и в размере, предусмотренном договором. Согласно п. 6.6.5. Правил страхования договор страхования прекращается в случае неуплаты страхователем (выгодоприобретателем) страховой премии или любого страхового взноса в установленные договором страхования сроки и /или размере. В нарушение требований ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации Демина О.Ю. в срок до 15 февраля 2020 г., не оплатила очередной взнос в размере 860 рублей 65 копеек. Неуплата ответчиком очередного взноса является существенным нарушением условий договора страхования, поскольку АО «СОГАЗ» лишилось возможности получения установленной договором премии. 25 мая 2021 г. в адрес Деминой О.Ю. было направлено письмо с приложением соглашения о расторжении договора страхования, однако указанные требования оставлены ответчиком без внимания.
По данным основаниям просит расторгнуть с 25 мая 2021 г. договор страхования № 6117 IS 0097, заключенный 15 февраля 2017 г. между АО «СОГАЗ» и Деминой О.Ю., взыскать с ответчика в пользу АО «СОГАЗ» страховую премию за период действия договора до даты его досрочного расторжения в размере 1069 рублей 93 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6400 рублей.
18 февраля 2022 г. и 2 марта 2022 г. стороны дважды не явились в назначенные по делу судебные заседания, своевременно и надлежащим образом извещались о времени и месте судебного разбирательства.
Согласно абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Принимая во внимание данные обстоятельства, суд считает необходимым исковое заявление АО «Страховое общество газовой промышленности» к Деминой О.Ю. о расторжении договора страхования и взыскании неоплаченной страховой премии оставить без рассмотрения.
При обращении в суд с исковым заявлением АО «Страховое общество газовой промышленности» была оплачена государственная пошлина в размере 6400 рублей, что подтверждается платежным поручением от 14 декабря 2021 г. № 47560.
В силу ст. 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
На основании п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
Принимая во внимание, что со дня зачисления государственной пошлины в бюджет муниципального образования город Мценск Орловской области по указанному выше исковому заявлению не истек трехгодичный срок, в связи с оставлением заявления без рассмотрения следует возвратить АО «Страховое общество газовой промышленности» государственную пошлину в размере 6400 рублей.
Руководствуясь ст. 93, ст. ст. 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, суд
определил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 223 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6400 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 14 ░░░░░░░ 2021 ░. № 47560.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░