Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-411/2014 (2-6906/2013;) ~ М-6523/2013 от 26.12.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 января 2014 года Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи - Рандиной О.В.,                               

при секретаре                              - Шпильной Е.Ю.,                               

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-411/2014 по жалобе Горбуновой Е.И. об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя,

                                                УСТАНОВИЛ:

Горбунова Е.И. обратилась в суд с указанным заявлением, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу решение суда по гражданскому делу №, по которому с нее в пользу ОАО АКБ «Союз» была взыскана задолженность в размере 215269,15 руб. После вступления в законную силу данного решения ею были внесены денежные средства в размере 64900 руб. на счет банка. Однако, банк отказался учитывать внесенные после решения суда средства в полном объеме и продолжает начислять проценты. Также банк не сообщает приставам о полученных после решения суда средствах. ДД.ММ.ГГГГ она обращалась в Кировский районный суд г.Самары с заявлением о перерасчете задолженности и рассрочки исполнения решения суда, ею были приложены все квитанции. В течение последующего года она неоднократно обращалась к судебному приставу-исполнителю ФИО3 для уточнения суммы платежа. ДД.ММ.ГГГГ выяснилось, что судебный пристав-исполнитель отказывается учитывать 64900 рублей, мотивируя тем, что эти средства были внесены на счет судебных приставов. Сама она не работает, у нее на иждивении трое несовершеннолетних детей и муж инвалид-колясочник. Просит суд признать действия судебного пристава-исполнителя ОСП Кировского района г. Самары ФИО3 незаконными.

Заявитель в судебном заседании просил производство по делу прекратить в связи с отказом от заявления. Последствия отказа от заявления, предусмотренные ст.39, 173, 221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны, о чем свидетельствует подпись в протоколе судебного заседания, суду пояснила, что спор разрешен с судебным приставом исполнителем добровольно.

Судебный пристав-исполнитель Кировского ОСП г. Самары ФИО4 и представитель Управления Федеральной службы судебных приставом по Самарской области ФИО5 не возражали против прекращения производства по делу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд, выслушав заявителя, судебного пристава-исполнителя, представителя УФССП по Самарской области, исследовав материалы дела, полагает возможным принять отказ от заявления, поскольку он не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

                                                ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Горбуновой Е.И. от заявления по гражданскому делу № 2-411/2014 по жалобе Горбуновой Е.И. об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя,

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение пятнадцати дней.

Председательствующий:                   подпись                            О.В. Рандина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>