Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-134/2014 (2-4892/2013;) ~ М-5265/2013 от 04.12.2013

Дело

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 января 2014 года город Ульяновск

    Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Высоцкой А.В.,

при секретаре Багдасарян Е.Я.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Емельянова ФИО11 к администрации города Ульяновска, открытому акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения №8588 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок и денежные вклады в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Емельянов В.Н. обратился в суд с иском к администрации города Ульяновска, открытому акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения №8588 (далее по тексту ОАО «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения №8588) об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок и денежные вклады в порядке наследования, указав в обоснование иска следующее.

    ДД.ММ.ГГГГ умер его отец – ФИО1, который по день смерти был зарегистрирован и проживал в квартире по адресу: <адрес>, в которой также проживает и он сам (истец) со своей женой. После смерти отца открылось наследство в виде земельного участка общей площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, а также вкладов и №, открытых в отделении Сбербанка России на имя ФИО1 В установленный срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу он (истец) не обратился, однако фактически вступил в наследство, поскольку обрабатывал земельный участок, оплачивал членские взносы в с/т машзавода им.Володарского. Кроме него, наследником 1-й очереди после смерти ФИО1 является Емельянова З.Д. – его мать (жена ФИО1), которая не претендует на наследственное имущество и фактически в наследство не вступала.

    Просит установить факт принятия наследства им, Емельяновым В.Н., после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать за ним право собственности в порядке наследования на земельный участок общей площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, и на вклады и №, открытые в отделении Сбербанка России на имя Емельянова В.Н.

    Истец Емельянов В.Н. в судебном заседании исковые требования уточнил, в связи с поступившими сведениями из ОАО «Сбербанк России», просил также признать за ним право собственности на счет (), открытый на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 01.04.1982, счет , открытый на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 22.08.1992, счет (специальный счет от счета )), открытый на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 01.03.1991. В остальном исковые требования поддержал по доводам искового заявления. Дополнительно суду пояснил, что спорный земельный участок перешел в его фактическое пользование еще за 2 года до смерти отца, поскольку он тяжело болел и не имел возможности его обрабатывать.

    В судебном заседании представитель истца Спицына Е.М. (нотариально удостоверенная доверенность от ДД.ММ.ГГГГ, выдана сроком на три года) уточненные исковые требования своего доверителя поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении.

    Представитель ответчика – администрации <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания ответчик извещен. В представленном суду отзыве представитель Головачева А.И. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ, выдана сроком на один год) просит рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования Емельянова В.Н. оставить без удовлетворения по доводам, изложенным в отзыве, приобщенном к материалам дела.

Представитель ответчика – ОАО «Сбербанк России в лице Ульяновского отделения №8588, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания ответчик извещен.

Третье лицо Емельянова З.Д. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена.

Третье лицо нотариус Осипова И.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, в сообщении, представленном суду, указывает, что наследственное дело на имущество ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ею не заводилось.

Представитель третьего лица – НСТ завода им.Володарского в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания третье лицо извещено. В представленном суду отзыве председатель НСТ завода им.Володарского указывает, что земельный участок сада был первоначально предоставлен ФИО1 на праве пожизненного наследуемого владения. Оплата по членским взносам по настоящее время производится, задолженности не имеется. Решение оставляет на усмотрение суда.

С учетом мнения истца и его представителя, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса в соответствии со ст.167 ГПК РФ по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Выслушав Емельянова В.Н. и его представителя, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии с ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе дела об установлении факта родственных отношений (п.п.1 ч.2 ст.264 ГПК РФ).

    В судебном заседании установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии I-ВА №.

    Копией свидетельства о рождении серии ЦН от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что истец Емельянов В.Н. является сыном ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 17.09.2009, а также Выписке из ЕГРП от 13.12.2013, на имя ФИО1 зарегистрировано право собственности на земельный участок земель населенных пунктов площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Ограничений (обременений) не зарегистрировано.

Согласно сведениям, представленным ОАО «Сбербанк России», на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеются следующие счета: счет ), открытый 01.04.1982; счет открытый 22.08.1992; счет (специальный счет от счета ()), открытый 01.03.1991.

В соответствии с частями 2 и 4 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Таким образом, наследство ФИО1 открылось 02.04.2012.

На основании ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим кодексом.

Как следует из материалов дела, наследственное дело на имущество ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, нотариусом не заводилось.

Свидетель Емельянова В.М., являющаяся женой истца, показала суду, что последние 2 года жизни ФИО1 тяжело болел, и она, и истец осуществляли за ним уход, спорным земельным участком Емельянов В.Н. пользовался как при жизни его отца, так и после смерти.

Согласно п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
    Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Пояснениями истца, показаниями свидетеля, сведениями, представленными третьим лицом НСТ завода им.Володарского, подтверждается фактическое принятие истцом наследства, оставшегося после смерти его отца. Других наследников, кроме истца Емельянова В.Н., претендующих на наследство, судом не установлено.

Таким образом, судом установлено, что истец фактически принял наследство после смерти своего отца ФИО1 в течение 6 месяцев после его смерти.

Установление данного факта имеет для истца юридическое значение, поскольку позволяет ему реализовать право приобретения в собственность наследственного имущества после смерти наследодателя.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает возможным удовлетворить уточненные исковые требования Емельянова В.Н. об установлении факта принятия им наследства после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признании за ним права собственности в порядке наследования на земельный участок общей площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, и на счета, открытые на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения: счет ), открытый 01.04.1982; счет , открытый 22.08.1992; счет (специальный счет от счета ()), открытый 01.03.1991, счет № .

При разрешении исковых требований Емельянова В.Н. о признании за ним права собственности на земельный участок в порядке наследования, суд считает необходимым прекратить право собственности на указанный объект недвижимого имущества, зарегистрированное за наследодателем ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда является основанием для регистрации права собственности в установленном законом порядке.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 167, 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Емельянова ФИО11 удовлетворить.

Установить факт принятия Емельяновым ФИО11 наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельного участка общей площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, и в виде счетов, открытых в ОАО «Сбербанк России» на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения: счет № ), открытый 01.04.1982; счет № , открытый 22.08.1992; счет № (специальный счет от счета № )), открытый 01.03.1991, счет № .

Прекратить право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок общей площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Емельяновым ФИО11 в порядке наследования право собственности на земельный участок общей площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Емельяновым ФИО11 в порядке наследования право собственности на счета, открытые в ОАО «Сбербанк России» на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения: счет № ), открытый 01.04.1982; счет № , открытый 22.08.1992; счет № (специальный счет от счета № )), открытый 01.03.1991, счет № .

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья:                       А.В.Высоцкая

2-134/2014 (2-4892/2013;) ~ М-5265/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Емельянов В.Н.
Ответчики
Администрация
Суд
Заволжский районный суд г. Ульяновска
Судья
Высоцкая А. В.
Дело на странице суда
zavolgskiy--uln.sudrf.ru
04.12.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.12.2013Передача материалов судье
04.12.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.12.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.12.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.01.2014Судебное заседание
21.01.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.01.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее