Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-624/2018 от 29.10.2018

Дело № 1-624/2018

УИД: 24RS0046-01-2018-005464-04

(11801040039001547)

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

11 декабря 2018 года                                                                                 город Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Бондаренко Н.С.,

при секретаре Жихаревой И.С.,

с участием государственного обвинителя - прокурора Свердловского района                            г. Красноярска Матикова А.Я.,

подсудимого Ключук А.А.,

защитника - адвоката Воробович Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства (при сокращенной форме дознания) уголовное дело в отношении:

Ключук Андрея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца                          <данные изъяты> несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Ключук А.А. совершил незаконные хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

    В начале октября 2018 года в неустановленное время, Ключук А.А. находился в неустановленном месте, где увидел дикорастущие кусты конопли, в этот момент у Ключук А.А. возник умысел на незаконные изготовление и хранение наркотического средства без цели сбыта, для личного употребления.

    Реализуя задуманное, Ключук А.А., действуя умышленно и осознанно, в начале октября 2018 года, в неустановленное время и неустановленном месте, незаконно сорвал несколько макушек дикорастущего растения конопли, из которого изготовил пять пластин, наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой 6,18 гр., которые убрал в левый передний карман джинс, надетых на нем и незаконно хранил при себе для личного употребления без цели сбыта до момента его задержания сотрудниками полиции по <адрес> в <адрес>, то есть до 21 часа 40 минут ДД.ММ.ГГГГ. По вышеуказанному адресу, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа 30 минут до 01 часа 50 минут в ходе личного досмотра Ключук А.А. в левом переднем кармане джинс, надетых на последнем, в присутствии двух понятых, сотрудником полиции были обнаружены и изъяты пять вышеуказанных пластин вещества, являющиеся наркотическим средством.

    Согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», вышеуказанное наркотическое вещество, массой 6,18 грамм, отнесено к значительному размеру.

    Согласно Перечню наркотических средств и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» вышеуказанное наркотическое вещество отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, вышеуказанное наркотическое средство включено в Список I наркотических средств.

    На предварительном следствии и в судебном заседании, Ключук А.А. свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, так как он согласен с предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ.

    Государственный обвинитель и защитник подсудимого не возражали против рассмотрения дела в порядке особого судопроизводства.

     Судом установлено, что Ключук А.А. понимает в чем его обвиняют, вину в совершении инкриминируемого ему преступления признает полностью, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, наказание по вменяемому в вину подсудимому преступлению не превышает 10 лет лишения свободы, а поэтому дело возможно рассмотреть без судебного разбирательства, в особом порядке.

    Как усматривается из материалов дела, с согласия Ключук А.А., дознание было проведено в сокращенной форме, в порядке главы 32.1 УПК РФ.

    Суд признает предъявленное Ключук А.А. обвинение обоснованным и подтвержденным доказательствами, собранными по делу и исследованными в судебном заседании, в порядке ч. 2 ст. 226.9 УПК РФ:

     - протоколами допроса свидетелей ФИО6 и ФИО7, согласно которым они, как сотрудники - инспекторы полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» участвовали ДД.ММ.ГГГГ в задержании Ключук А.А., который нервничал, пытался что-то достать из кармана, к нему были применены спецсредства – наручники и вызвана следственно-оперативная группа (л.д. 33-35, 36-38);

    - протоколом допроса свидетеля Понамарёва А.В. - оперуполномоченного ОУР ОП № 6 МУ МВД России «Красноярское», согласно которым он проводил личный досмотр Ключук А.А. в ходе которого у Ключук А.А. в левом переднем кармане джинс, надетых на последнем, в присутствии двух понятых, были обнаружены и изъяты пять пластин вещества темного цвета. Ключук А.А. пояснил, что это наркотическое вещество, которое он сам изготовил для личного потребления (л.д. 30-32);

    - объяснениями ФИО8, ФИО9, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ они участвовали в качестве понятых при личном досмотре Ключук А.А. (л.д. 14, 15);

    - протоколом допроса подозреваемого Ключук А.А., согласно которого в начале октября 2018 года он возле трассы п. Элита нарвал конопли и изготовил наркотическое средство гашиш, с которым ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время был задержан сотрудниками полиции (л.д. 41-44);

    - рапортом старшего инспектора полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» (л.д. 6);

    - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (осмотрен участок местности по <адрес>» в <адрес>, где был задержан Ключук А.А.);

    - протоколом личного досмотра Ключук А.А. от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у Ключук А.А. в левом переднем кармане джинс, надетых на последнем, были обнаружены и изъяты пять пластин вещества темного цвета (л.д. 12);

    - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ: осмотрен бумажный конверт с наркотическим средством, изъятым у Ключук А.А., признанный в качестве вещественных доказательств и приобщенный к материалам дела (л.д. 20-22, 23);

    - справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18) и постановлением о признании в качестве иных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и протокола личного досмотра Ключук А.А. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19).

    Представленные в обвинительном постановлении и исследованные в судебном заседании доказательства, суд оценивает, как относимые и допустимые по делу, подтверждающие в совокупности вину Ключук А.А. в совершении инкриминируемого ему деяния.

    Действия Ключук А.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

С учетом адекватного речевого контакта в судебном заседании, поведения, соответствующего обстановке, суд признает Ключук А.А. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Рассматривая вопрос о виде и размере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести.

Суд также учитывает данные о личности подсудимого, из которых следует, что Ключук А.А. характеризуется в целом положительно, судимостей не имеет, имеет семью, место постоянного проживания на территории РФ, занят общественно-полезной деятельностью.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Ключук А.А. судом признаются <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание Ключук А.А., в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено, поэтому наказание необходимо назначить с применением положений      ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Оценив все обстоятельства в совокупности, учитывая личность Ключук А.А., принимая во внимание его возраст, наличие постоянного места жительства, а также совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, исходя из принципа справедливости, суд приходит к выводу о том, что наказание Ключук А.А. надлежит назначить в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ – условно с испытательным сроком, т.к. суд считает, что его исправление возможно без реального отбытия наказания.

Вопреки доводам стороны защиты, оснований для назначения Ключук А.А. наказания в виде штрафа, с учетом данных о личности подсудимого, характера совершенного им преступления, суд не усматривает.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ к Ключук А.А. не имеется.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, ст. 226.9 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

    Ключук Андрея Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

    В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

    Обязать Ключук Андрея Александровича в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, периодически – не менее одного раза в месяц, являться на регистрационную отметку в указанный орган.

    Меру процессуального принуждения Ключук Андрею Александровичу – обязательство о явке, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

    Вещественные доказательства, по вступлении приговора в законную силу:

    - <данные изъяты>» - уничтожить.

        Приговор может быть обжалован апелляционной жалобой или апелляционным представлением прокурора, за исключением несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом, в Красноярский краевой суд в 10-суточный срок со дня его провозглашения, с подачей апелляционной жалобы или апелляционного представления через Свердловский районный суд г. Красноярска.

        В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в жалобе, и поручить осуществление своей защиты избранному ими защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитников.

    Председательствующий – судья                                                                 Н.С. Бондаренко