Решение по делу № 2-1912/2016 от 22.04.2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 мая 2016 года город Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области в составе

председательствующего судьи Ереминой И.Н.

с участием адвоката Кувина А.Ю.

при секретаре Товарновой Д.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1912/2016 по иску Тулякова И. Н. к Сысуеву В. А. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Туляков И.Н. обратился в Сызранский районный суд Самарской области с иском о взыскании с Сысуева В.А. денежных средств по договору займа от <дата> в размере 168 928,09 рублей, из которых: 130 000 рублей – остаток суммы займа, 38 928,09 рублей – проценты за пользование чужими денежными средствами, а также почтовых расходов в размере 58,29 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 4567,13 рублей, а всего просит взыскать 172 923,51 рублей, ссылаясь на то, что 08.07.2012 года Сысуев В.А. собственноручно написал письменную расписку Тулякову И.Н. о денежном обязательстве по возврату денежных средств в размере 140 000 рублей сроком до <дата> на комбайн Нива СК-5. В указанный срок заемщик не вернул указанную денежную сумму займодавцу. Истец неоднократно в устной форме и при личных встречах обращался к ответчику с просьбой вернуть денежные средства, после неоднократных бесед <дата> ответчик частично оплатил истцу денежные средства в размере 10 000 рублей, о чем составлена расписка.

Определением Сызранского районного суда Самарской области от 05.04.2016 года настоящее гражданское дело передано по подсудности для рассмотрения в Сызранский городской суд Самарской области.

В судебное заседание истец Туляков И.Н. не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело без его участия, его интересы по доверенности представляет Ефремов М.С., поэтому суд определил рассмотреть дело в отсутствие истца.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Ефремов М.С. исковые требования Тулякова И.Н. поддержал, привел доводы, изложенные выше, дополнил, что денежные средства Сысуев В.А. брал у истца для приобретения комбайна, о чем указано в расписке.

В судебное заседание ответчик Сысуев В.А. не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, судебные извещения, направленные по месту регистрации ответчика возвращены в суд с пометкой «местонахождение адресата неизвестно, дом не жилой», место его нахождения суду неизвестно.

В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

В силу ст. 50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика Сысуева В.А., место пребывания которого суду неизвестно с участием адвоката по назначению суда Кувина А.Ю.

Представитель ответчика в порядке ст. 50 ГПК РФ адвокат Кувин А.Ю. в судебном заседании возражал против исковых требований.

Суд, заслушав истца, адвоката, исследовав письменные материалы дела, полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов за пользование суммой займа, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что <дата> между Туляковым И.Н. и Сысуевым В.А. был заключен договор займа, оформленный письменно, путем написания Сысуевым В.А. расписки на сумму 140 000 рублей сроком возврата до <дата>.

Как следует из расписки от <дата> ответчик получил указанную денежную сумму.

    Таким образом, между истцом и ответчиком был заключен договор займа, факт передачи денежных средств ответчику подтвержден и ответчиком не оспорен, договорные отношения между истцом и ответчиком были оформлены распиской, что не противоречит положениям ст. 808 ГК РФ.

    Установлено, что в указанный срок ответчик денежные средства в размере 140 000 рублей в полном объеме не возвратил, <дата> Сысуевым В.А. были переданы в счет возврата долга денежные средства в размере 10 000 рублей, оставшаяся сумма долга в размере 130 000 рублей ответчиком не возвращена.

В связи с чем, <дата> истцом в адрес Сысуева В.А. направлена письменная претензия о возврате денежных средств, однако указанное требование ответчиком не исполнено.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика суммы долга в размере 130 000 рублей подлежат удовлетворению. В соответствии со ст.395 ГК РФ (в редакции, действующей с 1 июня 2015 года) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Вместе с тем, положения Гражданского кодекса РФ об уплате процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки в силу положений ч. 2 ст. 2 Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации» применяются к правоотношениям, возникшим после дня вступления в силу названного закона (то есть после 01.06.2015 года).

Согласно ст. 395 ГК РФ (в редакции, действующей до 1 июня 2015 года) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с Указанием Центрального Банка РФ от 13.09.2012 года № 2873-У с 14.09.2012 г. ставка рефинансирования (учетная ставка) Банка России составляет 8,25 % годовых.

Таким образом, проценты за неисполнение обязательства за период с <дата> по <дата> составляют 4 684,17 рублей (140 000 руб. х 8,25% руб. :360 х 146 дн.), за период с <дата> по <дата> составляют 24 190,83 рублей (130 000 руб. х 8,25% :360 дн. х 812 дн.).

С учетом опубликованных Банком России ставок банковского процента по вкладам физических лиц по Приволжскому федеральному округу (по месту жительства истца) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> составляют:

за период с <дата> по <дата>: 130 000 руб. х 11,15% :360 х 14 дн. = 563,69 рублей,

за период с <дата> по <дата>: 130 000 руб. х 11,16% :360 х 30 дн. = 1209 рублей,

за период с <дата> по <дата>: 130 000 руб. х 10,14% :360 х 33 дн. = 1208,35 рублей,

за период с <дата> по <дата>: 130 000 руб. х 10,12% :360 х 29 дн. = 1059,79 рублей,

за период с <дата> по <дата>: 130 000 руб. х 9,59% :360 х 30 дн. = 1038,92 рублей,

за период с <дата> по <дата>: 130 000 руб. х 9,24% : 360 х 33 дн. = 1101,10 рублей,

за период с <дата> по <дата>: 130 000 руб. х 9,15% : 360 х 28 дн. = 925,17 рублей,

за период с <дата> по <дата>: 130 000 руб. х 7,07% : 360 дн. х 41 дн.= 1046,75 рублей,

за период с <дата> по <дата>: 130 000 руб. х 7,57% :360 дн. х 25дн.=683,40 рублей,

за период с <дата> по <дата>: 130 000 руб. х 8,69% :360 дн. х 21дн. = 658,99 рублей.

Итого за период с <дата> по <дата> – 9 495,16 рублей.

Таким образом, проценты за неисполнение обязательства за период с <дата> по <дата> составляют 38 370,12 рублей (4 684,17 + 24 190,83 + 9 495,12 рублей).

В соответствии со ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям.

Выйти за пределы заявленных требований (разрешить требование, которое не заявлено, удовлетворить требование истца в большем размере, чем оно было заявлено) суд имеет право лишь в случаях, прямо предусмотренных федеральными законами.

С учетом заявленных истцом требований суд полагает, с ответчика в пользу истца следует взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 38 298,09 рублей.

Установлено, что истец понес почтовые расходы на сумму 58,29 рублей для отправления письменной претензии в адрес ответчика, что подтверждается подлинниками кассового чека и квитанции № *** от <дата>.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать в пользу истца почтовые расходы в размере 58,29 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4567,13 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.198-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Тулякова И. Н. к Сысуеву В. А. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Сысуева В. А. в пользу Тулякова И. Н. сумму долга в размере 130 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 38 298,09 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4567,13 рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

    Судья: Еремина И.Н.

Мотивированное решение изготовлено <дата>.

Судья: Еремина И.Н.