Приговор по делу № 1-53/2014 (1-531/2013;) от 17.12.2013

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Октябрьский РБ 28 января 2014 года.

    Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шарифуллина Р.М.,

с участием государственного обвинителя Агапитова Д.Г.,

подсудимого Ситдикова Ш.Ш.,

защитника Шакирова и.Н., представившего удостоверение №,

потерпевшей ФИО4,

при секретаре Афониной Т.О.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Ситдикова ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским горсудом по ст.158 ч.2 п.»в» УК РФ к 2 годам лишения свободы, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по постановлению <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ УДО на 6 месяцев 16 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> Ситдиков Ш.Ш., находясь в <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью противоправного завладения чужим имуществом, тайно похитил с полки шкафа в зале денежные средства в сумме <данные изъяты>, принадлежащие ФИО4, причинив ей значительный материальный ущерб на указанную сумму.

В соответствии с гл.40 УПК РФ, на основании ходатайства подсудимого был применен особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.

Подсудимый Ситдиков Ш.Ш. свою вину признал полностью, с предъявленным обвинением согласен в полном объеме и понимает его сущность, ходатайствует о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного в присутствии защитника ходатайства. Обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

    Государственный обвинитель и потерпевшая на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства согласны.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что подсудимый Ситдиков Ш.Ш. совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину и его действия следует квалифицировать по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает как характер и степень общественной опасности преступления, так и личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, являются полное признание вины, добровольное возмещение ущерба потерпевшему.

Обстоятельством, отягчающим его наказание, является рецидив преступлений.

Суд считает возможным исправление подсудимого без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы условно без ограничения свободы.

Менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания. Оснований для применения ст.15 ч.6 и 64 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

Ситдикова ФИО8 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.»в» УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на 2 года, обязав осужденного в период испытательного срока не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции места жительства, 2 раза в месяц являться туда для регистрации, не совершать административных правонарушений.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу с зачетом времени, прошедшего со дня провозглашения приговора.

    Меру пресечения в виде подписки о невыезде отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественных доказательств не имеется.

    Приговор может быть обжалован в Верховный суд РБ в течение 10 суток с момента его оглашения с соблюдением ст.316 УПК РФ.

    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

    Председательствующий              Р.М.Шарифуллин

1-53/2014 (1-531/2013;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Ситдиков Шамиль Шахманович
Другие
Адвокат
Суд
Октябрьский городской суд Республики Башкортостан
Судья
Шарифуллин Р. М.
Статьи

ст.158 ч.2 п.в УК РФ

Дело на сайте суда
oktabrsky--bkr.sudrf.ru
17.12.2013Регистрация поступившего в суд дела
17.12.2013Передача материалов дела судье
09.01.2014Решение в отношении поступившего уголовного дела
20.01.2014Судебное заседание
28.01.2014Судебное заседание
05.02.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.02.2014Дело оформлено
17.04.2014Дело передано в архив
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее