Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1142/2019 ~ М-1052/2019 от 20.06.2019

Дело № 2-1142/2019

УИД: 66RS0011-01-2019-001270-21

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Каменск – Уральский                         19 августа 2019 года

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Мартынюк С.Л.,

при секретаре Горбачевой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смыгина А.В. к Кредитному потребительскому кооперативу Уральского региона «Содействие» о взыскании денежной суммы,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к Кредитному потребительскому кооперативу Уральского региона «Содействие» о взыскании денежной суммы.

В обоснование требований указано, что * года между сторонами был заключен договор передачи личных сбережений пайщика *, в соответствии с которым истцом были переданы личные сбережения под 10% годовых в размере 315 000 руб. сроком до * года. По настоящее время обязательство кооперативом не исполнено. В связи с этим истец просит взыскать с ответчика сумму денежных средств в размере 315 000 руб. 00 коп., проценты на личные сбережения в размере 7 853 руб. 42 коп., взыскать штраф, расходы по составлению искового заявления в размере 2 500 руб. 00 коп.

В судебное заседание истец не явилась.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора, стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами, при этом условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами

Правовые, экономические и организационные основы создания и деятельности кредитных потребительских кооперативов различных видов и уровней, союзов (ассоциаций) и иных объединений кредитных потребительских кооперативов определяются положениями Федерального закона от 18.07.2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (статья 1 названного Закона).

Согласно статье 2 Федерального закона от 18.07.2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (далее – Федеральный закон «О кредитной кооперации») правовыми основами создания и деятельности кредитных кооперативов являются Гражданский кодекс Российской Федерации, настоящий Федеральный закон, другие федеральные законы, иные нормативные правовые акты Российской Федерации и нормативные акты Центрального банка Российской Федерации (далее - Банк России), регулирующие отношения с участием кредитных кооперативов.

В силу части 1 статьи 3 Федерального закона «О кредитной кооперации» кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством: 1) объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива; 2) размещения указанных в пункте 1 настоящей части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.

Согласно частям 1, 2 статьи 30 Федерального закона «О кредитной кооперации» для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений. По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности. На основании ч.4 той же статьи договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.

Как следует из материалов дела, истец являлась членом КПК УК «Содействие».

Судом установлено, что * года между сторонами был заключен договор передачи личных сбережений пайщика *, в соответствии с которым истцом были переданы личные сбережения под 10% годовых в размере 315 000 руб. сроком до * года (л.д.7). Факт передачи денежных средств подтверждается квитанцией (л.д. 8).

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

По настоящее время денежные средства истцу не возвращены, мотивированного отказа в выплате средств истцу не дано.

В нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не предоставлено доказательств выплаты истцу личных сбережений, в связи с чем, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с ответчика денежных средств в размере 315 000 руб. подлежат удовлетворению.

Истец просит взыскать проценты на личные сбережения в размере 7 853 руб. 42 коп.

Согласно пункту 2.4 договора передачи личных сбережений пайщика * от * года на сумму личных сбережений пайщика начисляются проценты в размере 10% годовых в рублях, начиная со дня поступления суммы личных сбережений на расчетный счет или в кассу кооператива и заканчивая днем окончания срока действия договора, указанным в пункте 6.1 настоящего договора.

Согласно пункту 6.1 договора передачи личных сбережений пайщика * от * года настоящий договор вступает в силу с момента передачи пайщиком кооперативу суммы личных сбережений и действует по * года.

Расчет процентов проверен, ответчиком не оспорен.

Суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с ответчика процентов на личные сбережения в размере 7 853 руб. 42 коп. подлежат удовлетворению.

Истец просит взыскать штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Учитывая, что между пайщиком и Кредитным потребительским кооперативом Уральского региона «Содействие» отсутствуют договорные отношения, что исключает возможность применения Закона «О защите прав потребителей», требования истца к ответчику о взыскании штрафа необходимо оставить без удовлетворения.

Истец просит взыскать с ответчика судебные расходы в размере 2 500 руб. 00 коп.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со статьей 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Факт несения судебных расходов истцом подтверждается квитанцией серия * об оплате Смыгиным А.В. денежной суммы в размере 2 500 руб. 00 коп. за составление искового заявления (л.д. 11).

С учетом принципа разумности и справедливости суд полагает сумму 2 500 руб. 00 коп. разумной и подлежащей возмещению в пользу истца.

    В соответствии со статьями 98, 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета, пропорционально удовлетворенным требованиям, и рассчитанная по правилам статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 6 429 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Смыгина А.В. к Кредитному потребительскому кооперативу Уральского региона «Содействие» о взыскании денежной суммы удовлетворить.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива Уральского региона «Содействие» в пользу Смыгина А.В. сумму личных сбережений по договору от * года * в размере 315 000 руб., проценты на личные сбережения в размере 7 853 руб. 42 коп., расходы по составлению искового заявления в размере 2 500 руб., всего 325 353 (триста двадцать пять тысяч триста пятьдесят три) руб. 42 коп.

Исковое требование Смыгина А.В. к Кредитному потребительскому кооперативу Уральского региона «Содействие» о взыскании сумм штрафа оставить без удовлетворения.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива Уральского региона «Содействие» в пользу бюджета МО «город Каменск-Уральский» государственную пошлину в размере 6 429 (шесть тысяч четыреста двадцать девять) руб.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца с момента вынесения мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Красногорский районный суд города Каменска – Уральского Свердловской области.

Мотивированное решение вынесено 26 августа 2019 года.

Судья:                                     С.Л. Мартынюк