Решение по делу № 2-3740/2014 ~ М-3150/2014 от 26.06.2014

Дело № 2-3740/14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Королев 18 августа 2014 года

Королевский городской суд Московской области в составе судьи Чермашенцевой Т.А., при секретаре Юфа Ж.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Алиеву Фирузу Юсуфовичу, ООО «СтройАгроХолдинг» о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) обратился в суд с иском к Алиеву Ф.Ю., ООО «СтройАгроХолдинг» о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 27.07.2011 между Алиевым Ф.Ю. и Национальным Банком «Траст» (ОАО) заключен Кредитный договор № № на сумму <данные изъяты> копеек на срок 60 месяцев. Размер процентов за пользование кредитом составил 26 % годовых.

В соответствии с п 3.1. Кредитного договора, кредит считается предоставленным в дату зачисления суммы кредита на счет заемщика, и у заемщика возникает обязательство платить соответствующие проценты за пользование кредитом и иные комиссии и платы, предусмотренные тарифами.

Во исполнение кредитного договора, банк осуществил перечисление денежных средств на счет заемщика №.

27.07.2011 в обеспечение исполнения заемщиком обязательств по погашению предоставленного кредита и уплате процентов между банком и поручителем ООО «СтройАгроХолдинг» был заключен договор поручительства № №.

Согласно условиям договоров поручительства, при неисполнении и/или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств по кредитному договору, обеспеченных в соответствии с условиями договора поручительства, поручитель и заемщик отвечают по кредитному договору перед банком солидарно.

Ответчик Алиев Ф.Ю. неоднократно нарушал условия кредитного договора, в установленный кредитным договором срок задолженность по кредиту не погасила. Истцом были направлены требования о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, однако действий по погашению задолженности не последовало.

В настоящее время задолженность по Кредитному договору согласно приложенному расчету составляет <данные изъяты> копеек, из которых:

основной долг - <данные изъяты> копеек,

проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> копеек,

платы за пропуск платежей – <данные изъяты> копеек,

проценты на просроченный долг – <данные изъяты> копейки.

На основании изложенного истец просит суд взыскать солидарно с Алиева Ф.Ю., ООО «СтройАгроХолдинг» в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) сумму задолженности в размере <данные изъяты> копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек.

Представитель Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики Алиев Ф.Ю., ООО «СтройАгроХолдинг» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражал.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа (кредитным договором) предусмотрено возвращение займа (кредита) по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа (кредита), займодавец (кредитор) вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа (кредита) вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 27.07.2011 между Алиевым Ф.Ю. и Национальным Банком «Траст» (ОАО) заключен Кредитный договор № на сумму <данные изъяты> копеек на срок 60 месяцев. Размер процентов за пользование кредитом составил 26 % годовых.

В соответствии с п 3.1. Кредитного договора, кредит считается предоставленным в дату зачисления суммы кредита на счет заемщика, и у заемщика возникает обязательство платить соответствующие проценты за пользование кредитом и иные комиссии и платы, предусмотренные тарифами.

Во исполнение кредитного договора, банк осуществил перечисление денежных средств на счет заемщика №.

27.07.2011 в обеспечение исполнения заемщиком обязательств по погашению предоставленного кредита и уплате процентов между банком и поручителем ООО «СтройАгроХолдинг» был заключен договор поручительства № №.

Согласно условиям договоров поручительства, при неисполнении и/или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств по кредитному договору, обеспеченных в соответствии с условиями договора поручительства, поручитель и заемщик отвечают по кредитному договору перед банком солидарно.

Ответчик Алиев Ф.Ю. неоднократно нарушал условия кредитного договора, в установленный кредитным договором срок задолженность по кредиту не погасила. Истцом были направлены требования о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, однако действий по погашению задолженности не последовало.

В настоящее время задолженность по Кредитному договору согласно приложенному расчету составляет <данные изъяты> копеек, из которых:

основной долг - <данные изъяты> копеек,

проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> копеек,

платы за пропуск платежей – <данные изъяты> копеек,

проценты на просроченный долг – <данные изъяты> копейки.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Ответчики Алиев Ф.Ю., ООО «СтройАгроХолдинг» в судебное заседание не явились, своих возражений относительно исковых требований суду не представили, доводы истца не опровергли, встречных требований не заявили.

При изложенных обстоятельствах, с учетом представленных доказательств суд находит исковые требования Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) о взыскании с Алиева Ф.Ю. и ООО «СтройАгроХолдинг» в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) суммы задолженности в размере <данные изъяты> копеек подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию подтвержденные документально расходы истца на оплату госпошлины в размере <данные изъяты> копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) удовлетворить.

Взыскать солидарно с Алиева Фируза Юсуфовича и ООО «СтройАгроХолдинг» в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) задолженность по Кредитному договору № № от 27.07.2011 в размере <данные изъяты> копеек, расходы на оплату госпошлины в размере <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты> копеек).

Копию заочного решения направить ответчикам.

Разъяснить ответчикам, что они вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Мотивированное решение составлено 18.08.2014.

Судья: