Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-663/2011 ~ М-670/2011 от 01.12.2011

Дело № 2- 663/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт. Грибановский 16 декабря 2011 года

Грибановский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Асташова А.Н.,

с участием истца Горлова Сергея Владимировича,

ответчика Горлова Юрия Владимировича,

при секретаре Шипиловой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Горлова Сергея Владимировича к администрации Грибановского городского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области, Горлову Николаю Владимировичу и Горлову Юрию Владимировичу об определении долей наследников и о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Горлов Сергей Владимирович, обратился в суд с иском к администрации Грибановского городского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области, Горлову Николаю Владимировичу и Горлову Юрию Владимировичу о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, указывая в исковом заявлении, что на основании решения народного суда г.Борисоглебска от 21 октября 1958 года и договора дарения,удостоверенного ГНК 10.01.67г. в реестре за № 36 жилой дом в пгт Грибановский(бывшая Б.Грибановка) по <адрес> впоследствии <адрес> а ныне <адрес> принадлежал на праве общей долевой собственности Горлову Владимиру Николаевичу в размере 2/5 долей и Горловой Наталии Григорьевне в размере 3/5 долей.

Истец Горлов С.В. в исковом заявлении указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец Горлов Владимир Николаевич и после его смерти наследственное имущество в виде принадлежащих отцу по договору дарения 2/5 долей указанного жилого дома перешло в порядке наследования в соответствии со ст.1164 ГК РФ в общую долевую собственность всех его наследников в равных долях, то есть по 2/25 долям каждому из наследников: жене Горлова В.Н. ( матери истца) Горловой Л.Е., матери Горлова В.Н.( бабушке истца) Горловой Н.Г. и сыновьям Горлова В.Н.-Горлову Ю.В., Горлову Н.В. и ему, Горлову С.В., что подтверждается свидетельством о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированном в реестре за № (насл. Дело №).

ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца (мать его отца Горлова В.Н.) - Горлова Наталия Григорьевна, 1910 года рождения, и после её смерти также открылось наследство в виде принадлежащих ей на праве собственности долей дома по <адрес> а именно 3/5 долей, принадлежащих ей на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ и 2/25 долей по свидетельству о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, а всего 17/25 долей дома.

К наследованию в порядке представления в соответствии со ст.ст.1142 и 1146 ГК РФ призывались внуки Горловой Н.Г.- Горлов Сергей Владимирович, Горлов Николай Владимирович и Горлов Юрий Владимирович, то есть, дети её сына - наследника первой очереди Горлова В.Н., умершего до открытия наследства, так как доля наследника по закону, умершего до открытия наследства переходит по праву представления к его соответствующим потомкам.

В исковом заявлении истец Горлов С.В. указывает, что согласно решения Грибановского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ наследник Горлов Николай Владимирович был признан лицом, отказавшимся от наследства после смерти Горловой Н.Г. в его пользу, а Горлов Юрий Владимирович в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, никаких действий, связанных с принятием наследства после смерти бабушки не совершал, в наследственном доме не проживал.

Истец указывает в исковом заявлении, что в свою очередь после смерти бабушки Горловой Н.Г., он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, так как проживал в наследственном доме, что подтверждается данными домовой

книги, нес бремя содержания наследственного имущества, принимал меры к его сохранности, что указано в описательной части решения Грибановского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и было подтверждено при рассмотрении данного дела.

Данные обстоятельства согласно ст.1153 ГК РФ являются подтверждением способа и факта принятия наследства. В соответствии со ст.1152 ГК РФ принятие части наследства означает принятие всего наследства, принятое наследство считается принадлежащим наследнику на праве собственности со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия и независимо от государственной регистрации права собственности, что также указано и в п.11 Постановления Пленума ВС и ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, истец в заявлении считает, что в соответствии со ст.218 ГК РФ ему перешло право собственности в порядке наследования после смерти бабушки Горловой Н.Г. на принадлежащие ей на праве собственности 17/25 долей жилого дома по <адрес>.

Истец Горлов С.В. указывает в исковом заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать Горлова Людмила Егоровна, 1940 года рождения, и после её смерти открылось наследство на принадлежащие ей на праве собственности в порядке наследования после смерти мужа( его отца) Горлова В.Н. 2/25 долей жилого дома по <адрес> что подтверждается свидетельством о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками Горловой Л.Е. являлись её дети: Горлов Н.В., Горлов Ю.В. и Горлов С.В.

Решением Грибановского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, Горлов Н.В. был признан отказавшимся от наследства после смерти матери в пользу Горлова С.В., а Горлов Ю.В. в установленный законом срок никаких действий, связанных с принятием наследства не совершал.

В исковом заявлении истец указывает, что на момент смерти матери он проживал с ней совместно, вступил во владение и управление наследственным имуществом, совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, считает, что согласно ст.1153 ГК РФ это обстоятельство является способом принятия наследства и в соответствии со ст.ст. 218 и 1152 ГК РФ ему перешло в порядке наследования после смерти матери право собственности на принадлежащие ей на праве собственности в порядке наследования после смерти мужа на 2/25 долей жилого дома по ул.<адрес>

Истец Горлов С.В. в исковом заявлении считает, что в настоящее время после смерти отца Горлова В.Н.(2/25 доли), бабушки Горловой Н.Г.(17/25 долей) и матери Горловой Л.Е.(2/25 доли), ему перешли в собственность в порядке наследования принадлежащие им на праве общей долевой собственности доли в праве собственности на жилой дом по <адрес> в размере 21/25 долей, из которых 2/25 долей ему принадлежат на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, а на 19/25 долей ему необходимо признать право собственности в судебном порядке в связи с тем, что он своевременно не обратился к нотариусу за оформлением своих наследственных прав.

Кроме того, истец Горлов С.В. в исковом заявлении указывает, что при выдаче свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ(реестр №) после смерти его отца Горлова В.Н. было указано, что наследниками его имущества в виде 2/5 долей жилого дома в равных долях являются мать Горлова Н.Г., жена Горлова Л.Е. и его сыновья Горлов Н.В., Горлов Ю.В. и Горлов С.В., хотя фактически конкретно размеры этих долей в свидетельстве указаны не были. В этой связи для регистрации права собственности по данному свидетельству о праве на наследство ему необходимо в судебном порядке определить доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по ул. К<адрес> 62 пгт. Грибановский, перешедшие в собственность каждого из наследников, которые согласно

требований ст.ст.245 и 1164 ГК РФ составляют по 2/25 доли каждому, так как во внесудебном порядке этого сделать нельзя в связи со смертью других сособственников.

В настоящее время согласно технического паспорта БТИ от ДД.ММ.ГГГГ под инв. № жилой дом по ул.<адрес>ранее № и №) представляет собой

жилое помещение, расположенное на участке земли площадью 1500 кв.м., состоящее из основного строения, основных пристроек, пристройки, террасы (литеры А,А1,А2,а,а1), других надворных построек, двух жилых комнат, кухни, подсобки общей площадью 58,7 кв.м., жилой 38,2 кв.м.

В исковом заявлении истец Горлов С.В., просит суд:

Определить доли каждого из наследников в праве общей долевой собственности на жилой дом по <адрес>, перешедшие им в собственность в порядке наследования после смерти Горлова Владимира Николаевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ по свидетельству о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом Грибановской нотариальной конторы Воронежской области и зарегистрированного в реестре за №(наследственное дело №ДД.ММ.ГГГГ год) и считать их по 2/25 доли каждому: Горловой Людмиле Егоровне, Горлову Юрию Владимировичу, Горлову Сергею Владимировичу, Горлову Николаю Владимировичу и Горловой Наталии Григорьевне.

Признать за ним право собственности в порядке наследования после смерти Горловой Н.Г. и Горловой Л.Е. на 19/25 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом по <адрес> (литеры А,А1,А2,а,а1) общей площадью 58,7 кв.м., жилой 38,2 кв.м.(л.д.6-8).

В судебном заседании истец Горлов С.В. иск поддержал и пояснил, что обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, он полностью подтверждает, просит его исковые требования удовлетворить.

Ответчик Горлов Юрий Владимирович в судебном заседании, исковые требования признал в полном объеме, просит иск удовлетворить.

Представитель ответчика-администрации Грибановского городского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области, будучи надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения гражданского дела (л.д.38), в судебное заседание не явился.

Ответчик Горлов Н.В., будучи надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил в суд письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с исковыми требованиями он согласен (л.д.42).

Третье лицо нотариус нотариального округа Грибановского района Васильева Н.И., будучи надлежащим образом уведомлена о времени и месте рассмотрения гражданского дела (л.д.39),в судебное заседание не явилась.
Представители третьих лиц: БТИ Грибановского района, Грибановского отдела Управления Росреестра по Воронежской области, будучи надлежащим образом уведомлены о времени и месте рассмотрения гражданского дела (л.д.40-41), в судебное заседание не явились.

Суд считает, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотрение дела возможно в отсутствие не явившихся лиц, по имеющимся доказательствам.

Выслушав истца Горлова С.В., ответчика Горлова Ю.В., признавшего исковые требования, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, суд считает, исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, на основании решения народного суда г.Борисоглебска от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11) и договора дарения, удостоверенного ГНК ДД.ММ.ГГГГ в реестре за № (л.д.13), жилой дом в <адрес> принадлежал на праве общей долевой собственности Горлову Владимиру Николаевичу в размере 2/5 долей и Горловой Наталии Григорьевне в размере 3/5 долей.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца Горлова С.В. - Горлов Владимир Николаевич, что подтверждается свидетельством о смерти серии 11-СИ №, выданным отделом ЗАГС Грибановского района Воронежской области ДД.ММ.ГГГГ(л.д.12).

После смерти наследодателя Горлова В.Н., принадлежащее ему наследственное имущество, в виде принадлежащих по договору дарения 2/5 долей жилого дома по ул.

<адрес> перешло в порядке наследования в соответствии со ст.1164 ГК РФ в общую долевую собственность всех его наследников в равных долях, то есть по 2/25 долям каждому из наследников: жене Горлова В.Н. (матери истца) Горловой Л.Е., матери Горлова В.Н.( бабушке истца) Горловой Н.Г. и сыновьям Горлова В.Н.-Горлову Ю.В., Горлову Н.В. и истцу Горлову С.В., что подтверждается свидетельством о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированном в реестре за № (насл. Дело №), что подтверждается сведениями о принадлежности жилого дома, указанными в техническом паспорте БТИ Грибановского района на указанное домовладение (л.д.23-36).

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца (мать его отца Горлова В.Н.) - Горлова Наталия Григорьевна, 1910 года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии 11-СИ №, выданным Отделом ЗАВГС Грибановского района Воронежской области ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14).

Факт родственных отношений между наследодателями- Горловым Владимиром Николаевичем и Горловой Наталией Григорьевной, что Горлов В.Н. является сыном Горловой Н.Г., подтверждается свидетельством о рождении Горлова В.Н. (л.д.15).

В судебном заседании установлено, что после смерти наследодателя Горловой Н.Г. также открылось наследство в виде принадлежащих ей на праве собственности долей дома по <адрес> а именно 3/5 долей, принадлежащих ей на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ и 2/25 долей по свидетельству о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, а всего 17/25 долей дома.

Согласно вступившего в законную силу решения Грибановского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ, наследник Горлов Николай Владимирович был признан лицом, отказавшимся от наследства после смерти Горловой Н.Г. в пользу истца Голова С.В. (л.д.16-17), а Горлов Юрий Владимирович в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, никаких действий, связанных с принятием наследства после смерти бабушки не совершал, в наследственном доме не проживал.

Как установлено в судебном заседании, истец Горлов С.В. после смерти бабушки Горловой Н.Г., совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, так как проживал в наследственном доме, что подтверждается данными домовой книги (л.д.22-28) и регистрацией в паспорте (л.д.9-10), нес бремя содержания наследственного имущества, принимал меры к его сохранности, что указано в описательной части решения Грибановского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и было подтверждено при рассмотрении данного дела (л.д.16-17).

Данные обстоятельства согласно ст.1153 ГК РФ являются подтверждением способа и факта принятия наследства. В соответствии со ст.1152 ГК РФ принятие части наследства означает принятие всего наследства, принятое наследство считается принадлежащим наследнику на праве собственности со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия и независимо от государственной регистрации права собственности, о чем указано в п.11 Постановления Пленума ВС и ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, суд считает, что в соответствии со ст.218 ГК РФ истцу Горлову С.В. перешло право собственности в порядке наследования после смерти его бабушки Горловой Н.Г. на принадлежащие ей на праве собственности 17/25 долей жилого дома <адрес>.

Кроме того, в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца Горлова С.В.- Горлова Людмила Егоровна, 1940 года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии 1-СИ №, выданным Отделом ЗАГС Грибановского района Воронежской области ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21).

После смерти наследодателя Горловой Л.Е. открылось наследство на принадлежащие ей на праве собственности в порядке наследования после смерти мужа Горлова В.Н. 2/25 долей жилого дома по <адрес> что подтверждается свидетельством о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками Горловой Л.Е. являлись её дети: Горлов Н.В., Горлов Ю.В. и истец Горлов С.В.

Решением Грибановского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ, Горлов Н.В. был признан отказавшимся от наследства после смерти матери в пользу Горлова С.В., а Горлов Ю.В. в установленный законом срок никаких действий, связанных с принятием наследства не совершал.

Также в судебном заседании установлено, что на момент смерти матери истец проживал с ней совместно, что подтверждается данными домовой книги (л.д.22-28) и регистрацией в паспорте (л.д.9-10), вступил во владение и управление наследственным имуществом, совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, что согласно ст.1153 ГК РФ это обстоятельство является способом принятия наследства.

Таким образом, суд считает, что в соответствии со ст.ст. 218 и 1152 ГК РФ истцу Горлову С.В. перешло в порядке наследования после смерти его матери Горловой Л.Е., право собственности на принадлежащие ей на праве собственности в порядке наследования после смерти мужа на 2/25 долей жилого дома по <адрес>

Как установлено в судебном заседании, в настоящее время после смерти отца Горлова В.Н.(2/25 доли), бабушки Горловой Н.Г.(17/25 долей) и матери Горловой Л.Е.(2/25 доли), истцу Горлову С.В. перешли в собственность в порядке наследования, принадлежащие им на праве общей долевой собственности доли в праве собственности на жилой дом по <адрес> 21/25 долей, из которых 2/25 долей ему принадлежат на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, а право собственности на 19/25 долей перешло к нему в порядке наследования после смерти его бабушки Горловой Н.Г. и матери Горловой Л.Е.

Кроме того, в судебном заседании установлено, что при выдаче свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ(реестр №) после смерти наследодателя Горлова В.Н. было указано, что наследниками его имущества в виде 2/5 долей жилого дома в равных долях являются: его мать Горлова Н.Г., его жена Горлова Л.Е. и его сыновья Горлов Н.В., Горлов Ю.В. и Горлов С.В., хотя фактически конкретно размеры этих долей в свидетельстве указаны не были.

В этой связи для регистрации права собственности по данному свидетельству о праве на наследство, истец Горлов С.В. просит суд, определить доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по <адрес> перешедшие в собственность каждого из наследников.

Суд считает, что требования истца в этой части подлежат удовлетворению и полагает что, согласно требований ст.ст.245 и 1164 ГК РФ, доли каждого из наследников после смерти наследодателя Горлова В.Н. составляют по 2/25 доли каждому, что не было указано в свидетельстве о праве на наследство, выданном наследникам наследодателя Горлова В.Н.

Согласно технического паспорта БТИ от ДД.ММ.ГГГГ под инв. № жилой дом по <адрес> представляет собой

жилое помещение, расположенное на участке земли площадью 1500 кв.м., состоящее из основного строения, основных пристроек, пристройки, террасы(литеры А,А1,А2,а,а1), других надворных построек, двух жилых комнат, кухни, подсобки общей площадью 58,7 кв.м., жилой 38,2 кв.м.(л.д.29-36).

Таким образом, суд считает, что к истцу Горлову С.В. после смерти его бабушки Горловой Н.Г. и матери Горловой Л.Е., в порядке наследования перешло право собственности на 19/25 долей жилого дома по <адрес> в связи с чем, исковые требования истца в этой части также подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 218, 245, 1111, 1112, 1152, 1153, 1164 ГК РФ, ст.ст. 12,56, 67, 167 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Горлова Сергея Владимировича к администрации Грибановского городского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области, Горлову Николаю Владимировичу и Горлову Юрию Владимировичу об определении долей наследников и о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за Горловым Сергеем Владимировичем право собственности в порядке наследования после смерти Горловой Наталии Григорьевны и Горловой Людмилы Егоровны на 19/25 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом по <адрес> (литеры А,А1,А2,а,а1) общей площадью 58,7 кв.м., жилой 38,2 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в 10-ти дневный срок со дня его вынесения.

Пред-щий: п/п

Копия верна: Судья:

Секретарь: