Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-11833/2016 ~ М-10629/2016 от 20.09.2016

    Дело № 2-11833/2016

РЕШЕНИЕ (заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                          г.Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Рожновой О.Е., при секретаре Бозаджи А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «истец» к Белову К.В. о расторжении договора страхования, третье лицо: ОАО 3-е лицо

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ АО «истец» и ответчик заключили договор страхования . Согласно условий договора от ДД.ММ.ГГГГ, размер страховой премии на каждый период страхования определен в Графике страховых сумм и уплаты страховой премии (которую страхователь в соответствии с п. 4.2 Договора страхования, обязуется выплачивать в рассрочку, путем безналичного перечисления денежных средств на счет страховщика, в сроки определенные настоящим договором). Срок оплаты очередного страхового взноса по Договору в сумме 7 233,09 руб. истек ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ АО «истец» в адрес ответчика направило соглашение о досрочном расторжении договора страхования от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с невыплатой страхового взноса в установленный настоящим договором срок, до настоящего времени ответа от ответчика не последовало. В связи с изложенным истец обратился в суд и просит расторгнуть указанный договор и взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины.

    В судебное заседание представитель истца не явился, в иске просит суд дело рассматривать без его участия, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

    Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, дело рассмотрено в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 421 ГК РФ Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора    определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписаны законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

В соответствии с ч.1 ст. 929. ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

ДД.ММ.ГГГГ АО «истец» (Страховщик) и Белов К.В. (Страхователь) заключили договор страхования

Согласно условиям договора от ДД.ММ.ГГГГ, размер страховой премии на каждый период страхования определен в Графике страховых сумм и уплаты страховой премии (которую страхователь в соответствии с п. 4.2 Договора страхования, обязуется выплачивать в рассрочку, путем безналичного перечисления денежных средств на счет страховщика, в сроки определенные настоящим договором).

Срок оплаты очередного страхового взноса по Договору в сумме 7 233,09 руб. истек ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ч. 3 ст. 954 ГК РФ, если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов.

В соответствии с п. 6.6.5. Правил страхования, которые являются неотъемлемой частью договора страхования от ДД.ММ.ГГГГ в случае неуплаты Страхователем страховых взносов в размере и сроки, установленные настоящим договором, Договор страхования прекращает своё действие.

ДД.ММ.ГГГГ АО «истец» в адрес ответчика направило соглашение о досрочном расторжении договора страхования от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с невыплатой страхового взноса в установленный настоящим договором срок, ответа от Ответчика не последовало.

В соответствие с ч. 2 ст.452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. ( ст. 310 ГК РФ).

Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению. Доказательств, опровергающих обоснованность заявленных требований, ответчиком суду не представлено в нарушение положений ст. 65 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины, уплаченной при подаче иска в размере 6 000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 193-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск АО «истец» к Белову К.В. о расторжении договора страхования удовлетворить.

Расторгнуть договор страхования от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между АО «истец» и Беловым К.В..

Взыскать с Белова К.В. в пользу АО «истец» расходы по оплате госпошлины в размере 6 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

2-11833/2016 ~ М-10629/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "Страховое общество газовой промышленности"
Ответчики
Белов Кирилл Владимирович
Другие
ОАО АКБ "Связь-Банк"
Суд
Одинцовский городской суд Московской области
Судья
Рожнова Ольга Евгеньевна
Дело на странице суда
odintsovo--mo.sudrf.ru
20.09.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.09.2016Передача материалов судье
23.09.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.09.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.10.2016Подготовка дела (собеседование)
20.10.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.11.2016Судебное заседание
25.11.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.11.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
28.01.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.01.2017Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
22.10.2019Дело оформлено
22.10.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее