Материал № 4/17-41/20 копия
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
6 февраля 2020 года <адрес>
Пермский районный суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Неволина В.В.,
при секретаре судебного заседания Толстиковой М.В.,
рассмотрев представление начальника Пермского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО4 об установлении дополнительного ограничения в отношении Варанкиной Надежды Георгиевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей основное общее образование, незамужней, детей не имеющей, официально не трудоустроенной, имеющей временные заработки, не военнообязанной, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>,
установил:
Приговором Пермского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Варанкина Н.Г. осуждена за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, к 1 году ограничения свободы, с установлением ограничений: не выезжать за пределы территории муниципального образования - <адрес>, Пермского муниципального района <адрес>, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; возложением обязанности: являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц.
Начальник Пермского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО4 обратился в суд с представлением о вменении осужденной дополнительного ограничения – не посещать места продажи и распития спиртных напитков. В обосновании представления указал, что осуждённая в период отбывания наказания зарекомендовала себя с отрицательной стороны, согласно информации, представленной из администрации Фроловского сельского поселения, Варанкина Н.Г. замечена в злоупотреблении спиртными напитками, что так же не оспаривается самой осужденной.
В судебное заседание представитель Пермского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> не явился, извещен надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении представления без его участия, доводы представления поддерживает.
Осуждённая Варанкина Н.Г. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила ходатайство о рассмотрении представления без её участия, с доводами представления согласна.
Исследовав представленные в суд материалы судебного и личного дела осуждённой, суд считает представление инспекции обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 3 ст. 53 УК РФ в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения.
Статьей 50 УИК РФ установлено, что наказание в виде ограничения свободы отбывается осужденным по месту его жительства. Осужденный к наказанию в виде ограничения свободы обязан соблюдать установленные судом ограничения, а также являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию для дачи устных или письменных объяснений по вопросам, связанным с отбыванием им наказания.
В соответствии с ч. 3 ст. 58 УИК РФ в случае нарушения осужденным порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности дополнения ранее установленных осужденному ограничений, начальник уголовно-исполнительной инспекции или замещающее его лицо может внести в суд соответствующее представление.
В судебном заседании установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ Варанкина Н.Г. состоит на учете в Пермском МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес>.
В ходе первоначальной беседы ДД.ММ.ГГГГ осужденная была ознакомлена с порядком и условиями отбывания наказания в виде ограничения свободы, а так же была предупреждена об ответственности за уклонение от отбывания наказания, ей разъяснены последствия за нарушение установленных ограничений и обязанностей, а так же разъяснена ответственность за нарушение общественного порядка. С осужденной была проведена первоначальная беседа, разъяснены положения ст. ст. 50, 57, 58 УИК РФ, ст. 53 УК РФ. Установлен день регистрации.
Постановлением Пермского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Варанкиной Н.Г. вменено ограничение не уходить из постоянного места проживания (пребывания) в период с 23:00 часов до 06:00 часов следующих суток, за исключением случаев, связанных с состоянием здоровья и работой.
Согласно характеристики, представленной администрацией Фроловского сельского поселения, Варанкина Н.Г. официально не трудоустроена, имеет временные заработки, периодически замечена в употреблении спиртных напитков.
В связи с тем, что осужденная Варанкина Н.Г. в период отбывания наказания в целом характеризуется отрицательно, как лицо злоупотребляющие спиртными напитками, официально не трудоустроена, в целях индивидуализации исполнения наказания, профилактики и стимулирования у осужденной правопослушного поведения, в целях усиления контроля за осужденной, суд считает целесообразным осужденной Варанкиной Н.Г. вменить дополнительное ограничение – не посещать места продажи и распития спиртных напитков.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 53 УК РФ, ст. 50, 58 УИК РФ, п. 8.1 ст. 397 и ст. 399 УПК РФ, суд
постановил:
Представление начальника Пермского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> о дополнении ранее установленных приговором Пермского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ограничений Варанкиной Н.Г. - удовлетворить.
Варанкиной Надежде Георгиевне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке д. <адрес>, гражданке Российской Федерации, вменить дополнительное ограничение – не посещать места продажи и распития спиртных напитков.
Постановление в течение 10 суток со дня вынесения может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Пермский районный суд <адрес>.
Председательствующий /подпись/ В.В. Неволин
Копия верна:
Судья В.В. Неволин
Подлинный документ подшит
в материале № 4/17-41/20
Пермского районного суда
<адрес>
УИД 59RS0008-01-2019-0