Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-162/2020 от 04.06.2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Кочубеевское      25 июня 2020 года

Судья Кочубеевского районного суда Ставропольского края Щербаков С.А.,

при секретаре судебного заседания Шулепа В.И.,

с участием помощника прокурора Кочубеевского района Ставропольского края Исламова Э.И.,

осужденного Прокопенко Д.Д., посредством видеоконференц-связи,

защитника – адвоката Шек В.Г., действующего на основании ордера № Н 191219 от ДД.ММ.ГГГГ АК № 1 Кочубеевского района Ставропольского края,

представителя ФКУ ИК-1 УФСИН России по Ставропольскому краю ФИО5, посредством видеоконференц-связи,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда посредством видеоконференц-связи ходатайство осужденного Прокопенко Д.Д. о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Тихорецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Прокопенко Д.Д. осужден по ч. 1 ст. 105, п. «в» ч.2 ст. 158, ч.1 ст.166, ч.2 ст.325, ч.3 ст.69 УК РФ к 12 годам лишения свободы без ограничения свободы со штрафом в размере 15000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Кочубеевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ приговор Тихорецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Прокопенко Д.Д. приведен в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом № 420-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ № 431-ФЗ. Наказание по ч.3 ст. 69 УК РФ снижено до 11 лет 10 месяцев лишения свободы без ограничения свободы со штрафом в размере 15000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Апелляционным постановлением <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ постановление Кочубеевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ изменено. Исключено из описательно-мотивировочной части приговора Тихорецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указание на учет мнения потерпевшего, настаивавшего на строгом наказании. Окончательное наказание снижено до 11 лет 04 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 14000 рублей.

Начало срока – ДД.ММ.ГГГГ, конец срока – ДД.ММ.ГГГГ.

Осужденный Прокопенко Д.Д. обратился в суд с ходатайством о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания – принудительными работами в связи с фактическим отбытием предусмотренного законом срока наказания, назначенного приговором суда.

Осужденный Прокопенко Д.Д. в судебном заседании поддержал ходатайство и просил его удовлетворить.

Защитник – адвокат Шек В.Г. в судебном заседании поддержал ходатайство осужденного и просил его удовлетворить.

Представитель администрации ФКУ ИК-1 УФСИН России по Ставропольскому краю в судебном заседании пояснил, что осужденный Прокопенко Д.Д. не является нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Также пояснил, что в настоящее время в исправительном центре отсутствуют свободные места по трудоустройству Прокопенко Д.Д.

Потерпевший Колесников О.А., извещенный в соответствии с ч.2.1 ст.399 УПК РФ о времени и месте рассмотрения ходатайства осужденного о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания, в судебное заседание не явился. В телефонном режиме сообщил суду о том, что возражает против удовлетворения ходатайства осужденного, просил рассмотреть ходатайство без его участия.

На основании ч.2.1 ст.399 УПК РФ и с учетом мнения лиц, участвующих в судебном заседании, ходатайство рассмотрено в отсутствие потерпевшего по уголовному делу.

Изучив представленные материалы, выслушав осужденного и его защитника, представителя ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес>, заключение прокурора, полагавшего необходимым отказать в удовлетворении ходатайства осужденного, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.5 ст.15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч.1 ст.105 УК РФ относится к категории особо тяжких преступлений.

В соответствии со ст.80 УК РФ, лицу, отбывающему наказание в виде лишения свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. Не отбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления - не менее двух третей срока наказания либо не менее половины срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

По смыслу действующего законодательства не отбытая часть наказания может быть заменена на более мягкий вид наказания только тем осужденным, которые отбыв предусмотренную часть наказания, примерным поведением и честным отношением к труду доказали свое исправление. При этом суду необходимо учитывать сведения о соблюдении осужденным режима в исправительном учреждении, участии в общественной жизни и т.д. Вывод суда об исправлении осужденного должен быть основан на всестороннем учете совокупности данных характеризующих личность осужденного, его поведения за весь период нахождения в исправительном учреждении, отношении к труду во время отбытия наказания, стремления к возмещению ущерба, причиненного преступлением, реальной возможности трудоустройства и заработка, учитывая отношение осужденного к совершенному им деянию. Примерное поведение и добросовестное отношение к труду и исполнению своих обязанностей могут свидетельствовать об исправлении осужденного, если они продолжались достаточно длительное время.Само по себе отбытие части наказания не является безусловным основанием, влекущим замену не отбытой части наказания более мягким видом наказания.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ осужденный отбыл более 1/2 срока наказания. Не отбытый срок наказания составляет 02 года 10 месяцев 01 день.

Согласно характеристике, представленной администрацией учреждения ФКУ ИК – 1 УФСИН России по СК, осужденный Прокопенко Д.Д. характеризуется положительно, не является нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В силу ч. 2 ст. 43 УК РФ и ст. 1 УИК РФ, исполнение назначенного судом наказания целесообразно и необходимо до достижения его цели, при этом к целям наказания Уголовный закон относит восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.

Как следует из справки о поощрениях и взысканиях на осужденного, Прокопенко Д.Д. объявлено 05 поощрений, 09 взысканий, которые к настоящему времени погашены.

Поощрения, которые объявлены осужденному не могут являться безусловным основанием для удовлетворения ходатайства последнего. Указанные положительные сведения о поведении осужденного, согласно ст.11 УИК РФ и п.14 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений указывают лишь на становление осужденного на путь исправления.

При этом наличие или отсутствие у осужденного взысканий не может служить как препятствием, так и основанием к замене наказания.

Таким образом, формальное отбытие осужденным части срока необходимой для подачи настоящего ходатайства, соблюдение правил внутреннего распорядка является его прямой обязанностью и не может являться безусловным свидетельством, что при изменении наказания на более мягкое, цели наказания в отношении осужденного будут достигнуты в полном объеме.

Из справки главного бухгалтера ФКУ ИК-1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осужденный Прокопенко Д.Д. имеет исполнительный лист в пользу государства на сумму 15000 рублей, исполнительский сбор на сумму 1050 рублей. Иск погашен в полном объеме.

Согласно медицинской справке, выданной ФКУЗ МСЧ-26 ФСИН России осужденный Прокопенко Д.Д. на диспансерном учете в медицинской части ФКУ ИК-1 не состоит. Практически здоров, трудоспособен, этапом следовать может.

Из установленных в судебном заседании сведений о поведении осужденного за весь период отбывания наказания, данных о личности осужденного, его отношении к труду во время отбывания наказания, следует, что у осужденного имеется тенденция к исправлению, однако, обстоятельств, свидетельствующих о том, что последний твердо встал на путь исправления, судом не установлено. Судом приняты во внимание такие обстоятельства, как отбытие установленного законом срока, когда возможна замена не отбытой части наказания более мягким видом наказания (принудительными работами), данные о личности, поведение осужденного за весь период отбывания наказания, наличие поощрений, отсутствие действующих взысканий, погашение исковой задолженности, однако, приняты во внимание и мнение потерпевшего, возражавшего против удовлетворения ходатайства, отсутствие мест в исправительном центре для размещения и привлечения к труду осужденного, мнение помощника прокурора, который в судебном заседании не поддержал ходатайство осужденного и суд приходит к выводу, что отбытого осужденным срока недостаточно для его полного исправления, что за время отбывания наказания осужденный не зарекомендовал себя должным образом, что позволило бы применить к нему замену не отбытой части наказания более мягким видом наказания.

С учетом изложенного, а также анализируя данные, отражающие линию поведения осужденного в исправительном учреждении за весь период реально отбытого им срока наказания, исходя из сведений, содержащихся в представленных исправительным учреждением материалах и сообщенных представителем администрации в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что поведение осужденного не подтверждает, что он твердо встал на путь исправления, утратил общественную опасность, окончательно исправился и не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания. Суд полагает, что исправление осужденного как цель наказания еще не достигнута.

Таким образом, суд считает, что Прокопенко Д.Д. своим поведением пока не доказал своего исправления, в связи с чем, оснований для замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания не имеется и для своего исправления он нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.80 УК РФ, ст.ст.397,399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░-1, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░      ░.░. ░░░░░░░░