Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-875/2020 (2-9192/2019;) ~ М-8613/2019 от 05.12.2019

Дело № 2-875/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 февраля 2020 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе судьи Малыгина П.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Павловой Е.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску Беляевой Л.В. к Юшкову С.В., обществу с ограниченной ответственности «Земляк» об оспаривании результатов кадастровых работ,

установил:

Беляева Л.В. (далее – истец) обратилась в Петрозаводский городской суд Республики Карелия с иском к Юшкову С.В., обществу с ограниченной ответственности «Земляк», в котором просит признать недействительными результаты кадастровых работ в отношении земельного участка Юшкова С.В. с кадастровым номером № в виде межевого плана, подготовленного ООО «Земляк», на основании которого в Единый государственный реестр недвижимости были внесены сведения об описании местоположения границ указанного земельного участка. Истец просит исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения об описании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №.

До судебного заседания в суд поступило ходатайство Беляевой Л.В. об отказе от исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В силу положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц и их представителей.

Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что, повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Исследовав исковое заявление, изучив и оценив представленные в материалы дела доказательства и доводы сторон, суд приходит к выводу о том, что отказ истца от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, заявлен истцом добровольно. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу известны и понятны, на что указано в заявлении об отказе от исковых требований.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым принять отказ от заявленных исковых требований и прекратить производство по гражданскому делу.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Петрозаводский городской суд Республики Карелия

определил:

Принять отказ Беляевой Л.В. от исковых требований к Юшкову С.В., обществу с ограниченной ответственности «Земляк» об оспаривании результатов кадастровых работ.

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-875/2020 по иску Беляевой Л.В. к Юшкову С.В., обществу с ограниченной ответственности «Земляк» об оспаривании результатов кадастровых работ.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение пятнадцати дней со дня вынесения в окончательной форме.

Судья П.А. Малыгин

Мотивированное определение изготовлено 28 февраля 2020 года.