Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-446/2015 ~ М-2873/2015 от 14.05.2015

Материал № 9-446/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г.о. Самара                                                                                             19 мая 2015 года

Судья Ленинского районного суда г. Самары Булыгин Р.В., рассмотрев исковое заявление ООО «Сектор Права» к Дианову И.И. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Сектор Права» обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с Дианова И.И. <данные изъяты> по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование займом по договору <данные изъяты> штраф в сумме <данные изъяты> штраф в сумме <данные изъяты> расходы на услуги представителя в размере <данные изъяты> государственную пошлину в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>

Суд полагает, что данное заявление подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно суду.

В соответствии со ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Согласно п. 5.4 договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ сторону пришли к соглашению о том, что все споры, вытекающие из настоящего договора, разрешаются путем переговоров, а в случае не достижения соглашения – в суд по месту нахождения займодавца.

В соответствии со ст. 54 ГК РФ, место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа–иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.

Из искового заявления следует, что займодавец «Трейд-Инвест» расположен по адресу: <адрес> (Советский район), а ООО «Сектор Права» - <адрес>), что к территории Ленинского района г. Самары не относится.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено вышеуказанное нарушение, для чего истцу следует обратиться в суд по своему месту нахождения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 135 ч. 1 п. 2, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО «Сектор Права» к Дианову И.И. о взыскании долга по договору займа возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить истцу, что он может обратиться с указанным иском в суд по месту нахождения займодавца.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной через Ленинский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня вынесения опредления..

            Судья:                                                                                                       Р.В. Булыгин