Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-213/2020 (2-2354/2019;) ~ М-1885/2019 от 30.09.2019

Дело № 2-213/2020

74RS0038-01-2019-002462-52

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 января 2020 года с. Долгодеревенское

Сосновский районный суд Челябинской области в составе:

Председательствующего судьи	Громовой В.Ю.
при секретаре	Вадзинска К.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску АО «Группа Ренессанс Страхование» к Юнусову Т.С. о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

АО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось к Юнусову Т.С. с иском о возмещении вреда в связи с выплатой страхового возмещения страховщику потерпевшего в сумме 54 010 руб. 34 коп., возмещении судебных расходов на оплату государственной пошлины в сумме 1 820 руб. 31 коп.

В обоснование требований указано, что 02.02.2019г. произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № под управлением Юнусова Т.С. и автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, под управлением Г.В.Я. Автомобиль <данные изъяты> в результате ДТП получил механические повреждения. У участников ДТП не возникло разногласий о том, что оно произошло вследствие того, что водитель Юнусов Т.С. управляющий автомобилем <данные изъяты> нарушил Правила дорожного движения. Оформление документов о ДТП происходило без участия уполномоченных на то сотрудников полиции посредством заполнения Извещения о ДТП и его оборотной стороны. Потерпевший обратился с заявлением и необходимыми документами в Страхову компанию, где застрахована его ответственность. Страховая компания приняла документы, произвела расчет страхового возмещения и обратилась к истцу по настоящему делу с заявкой о выплате страхового возмещения в размере выплаты потерпевшему. Заявка была акцептована, денежные средства переведены через клиринговую сессию. Выплата истцом производилась через Страховую Платежную Систему. Оператором страховой Платежной системы является ООО «Страховая платежная система», которое также выполняет роль клирингового центра и операционного центра в системе. В рамках Страховой платежной системы производятся переводы денежных средств между страховыми организациями, осуществляющими обязательное страхование гражданской ответственности в соответствии с требованиями ФЗ «Об ОСАГО», ФЗ «О национальной платежной системе» от 27.06.2011г. № 161-ФЗ и иных НПА.

Ущерб причиненный застрахованному автомобилю составил 54010 руб. 34 коп. В связи с тем, что ущерб второго участника ДТП возник в результате страхового случая, предусмотренного договором страхования, Страховщик, исполняя свои обязанности по договору, возместил в полном объеме потерпевшему причиненные вследствие страхового случая убытки.

Иск мотивирован положениями ст. 1081 ГК РФ, подп. «ж» ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», со ссылкой на то, что ответчик при том, что ДТП не оформлялось сотрудниками полиции, не направил страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о ДТП в течение 5 рабочих дней с даты ДТП.

Представитель истца АО "Группа Ренессанс Страхование" извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Юнусов Т.С. извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил письменные возражения по делу, указал, что исковые требования не признает в полном объеме, по следующим основаниям. Указывает, что 02.02.2019г. произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № под управлением Б.Н.В. и автомобиля марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № под управлением Юнусова Т.С. На момент ДТП ответственность ответчика была застрахована в АО «Группа Ренессанс Страхование» по полису ЕЕЕ №. 05.02.2019г. ответчиком был предоставлен экземпляр заполненного бланка Извещения о ДТП от 02.02.2019г. в АО «Группа Ренессанс Страхование» по адресу г. Челябинск, ул. Труда, д. 95, 3 эт., о чем имеется подтверждение, а именно отметка на копии с печатью организации, датой, а так же регистрационным номером. В связи с изложенным, просил суд отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Суд с учетом положения ч. 3 ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

Судом при рассмотрении спора установлено, что 02.02.2019г. в 13-43час. по адресу г. Озерск пер. Озерское ш.-Татышское ш. произошло ДТП с участием автомобиля марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № под управлением Бурлакова Н.В. и автомобиля марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № под управлением Юнусова Т.С.

На момент ДТП гражданская ответственность Бурлакова Н.В. была застрахована в ПАО «Аско-Страхование», полис №, период использования с 23.11.2018 00:00 по 22.11.2019 00:00 в отношении автомобиля марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №.

Согласно экспертного заключения № от 12.02.2019г. ООО «Экипаж» о размере ущерба, вызванного повреждение транспортного средства величина материального ущерба составила 54010 руб. 34 коп.

Платежным поручением № от 18.02.2019г. ПАО «Аско-Страхование» перечислены денежные средства на имя Бурлакова Н.В. в размере 54010 руб. 34 коп.

На момент ДТП между АО «Группа Ренессанс Страхование» и Галиным В.Я. был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства по полису ОСАГО на автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, полис №, срок действия с 00:00ч. 03.06.2018г. по 24:00ч. 02.06.2019г.

Материал по указанному ДТП сотрудниками органов полиции не оформлялся, участники ДТП заполнили соответствующий бланк Извещения, что следует из материалов выплатного дела.

На основании заявления потерпевшего Б.Н.В. – владельца автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, экспертного заключения № от 12.02.2019г., выполненного ООО «Экипаж», ПАО «Аско-страхование» выплатило Б.Н.В. страховое возмещение в размере 54 010 руб. 34 коп., что подтверждается актом о страховом случае, копией платежного поручения № от 18.02.2019г., экспертным заключением, материалами выплатного дела.

Впоследствии АО «Группа Ренессанс Страхование» (ИНН №) выплатило 54 010 руб. 34 коп. в пользу ПАО «Аско-Страхование», что подтверждается платежным поручением № от 02.04.2019г.

Согласно карточки учета транспортных средство автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № принадлежаит на праве собственности Б.Н.В., автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № принадлежит на праве собственности Г.В.Я.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно п. 1 ст. 11.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» оформление документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции осуществляется в порядке, установленном Банком России, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств: а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте "б" настоящего пункта; б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом; в) обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением транспортных средств в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия (за исключением случаев оформления документов о дорожно-транспортном происшествии для получения страхового возмещения в пределах 100 тысяч рублей в порядке, предусмотренном пунктом 5 настоящей статьи) и зафиксированы в извещении о дорожно-транспортном происшествии, бланк которого заполнен водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств в соответствии с правилами обязательного страхования.

Пунктом 2 ст. 11.1 названного Федерального закона предусмотрено, что в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии, заполненный в двух экземплярах водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, направляется этими водителями страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия. Потерпевший направляет страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, свой экземпляр совместно заполненного бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии вместе с заявлением о прямом возмещении убытков.

При этом установленный статьей 11.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (в редакции настоящего Федерального закона) порядок оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции применяется в отношении дорожно-транспортных происшествий, произошедших после дня вступления в силу настоящего Федерального закона, то есть после 01.06.2018 г. (п. 3 ст. 2 Федерального закона от 29.12.2017 N 448-ФЗ "О внесении изменений в статьи 11.1 и 12 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

В силу пп. "ж" п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ (в редакции, действующей на дату причинения вреда), страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

Названное положение пп. "ж" п. 1 ст. 14 Федерального закона утратило силу с 01.05.2019 г. в связи с принятием Федерального закона от 01.05.2019 г. № 88-ФЗ. Вместе с тем в силу ст. 4 Гражданского кодекса РФ акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом.

В данном случае такой оговорки Федеральный закон № 88-ФЗ от 01.05.2019 г. не содержит, а потому к правоотношениям сторон подлежит применению п. "ж" п. 1 ст. 14 названного Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ.

В пункте 76 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» разъяснено, что в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, на водителей, причастных к дорожно-транспортному происшествию, возложена обязанность в течение пяти рабочих дней направить в адрес страховщиков, застраховавших их гражданскую ответственность, бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии (пункт 2 статьи 11.1 Закона об ОСАГО).

Признание судом причин пропуска причинителем вреда пятидневного срока для направления в адрес страховщика, застраховавшего его гражданскую ответственность, бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии уважительными (например, тяжелая болезнь или другие не зависящие от лица обстоятельства, в силу которых оно было лишено возможности исполнить свою обязанность) является основанием для отказа в удовлетворении требований страховщика, осуществившего страховое возмещение, о взыскании с причинителя вреда денежной суммы в размере осуществленного страхового возмещения на основании подпункта "ж" пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО.

Ответчик вину в дорожно-транспортном происшествии, размер ущерба не оспаривал.

Ссылка ответчика Юнусова Т.С. в возражениях на то, что он участник ДТП уведомил АО «Группу Ренессанс Страхование» о произошедшем страховом случае, о чем у него имеется заявление с отметкой о принятии, не может быть принята во внимание, поскольку согласно заявления АО «Группа Ренессанс Страхование» от 15.01.2020г. указано, что поступившая в филиала АО «Группа Ренессанс Страхование» в г. Челябинск корреспонденция регистрируется в одном журнале, копия которого представлены суду за период с 01.03.2019г. по 01.03.2019г. как видно из указанной копии журнала, в филиал АО «Группа Ренессанс Страхование» в г. Челябинск экземпляра Извещения о ДТП, копия которого представлена ответчиком не соответствует нумерации, указанной в журнале регистрации входящей документации. Также, согласно имеющимся в материалах убытка информации, экземпляр Извещения о ДТП от виновника не был получен, то есть ответчик в АО «Группа Ренессанс Страхование» в г. Челябинск по факту ДТП от 02.02.2019г. не обращался, свой экземпляр Извещения о ДТП не передавал.

В данном случае ответчик такую обязанность не исполнил. При этом ссылок на объективные причины, которые ему препятствовали в направлении соответствующего извещения, ответчик суду не представил.

Таким образом, размер ущерба, подлежащий возмещению истцу за счет ответчика, составил 54 010 руб. 34 коп.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в сумме 1 820 руб. 31 коп., которая подлежит взысканию в пользу истца с ответчика в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» удовлетворить.

Взыскать в пользу акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» с Юнусова Т.С. в возмещение ущерба в порядке регресса 54 010 рублей 34 копейки.

Взыскать в пользу акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» с Юнусова Т.С. в возмещение расходов по уплате госпошлины 1 820 рублей 31 копейку.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд Челябинской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                     В.Ю. Громова

Мотивированное решение составлено 30 января 2020 года.

Председательствующий                     В.Ю. Громова