Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-594/2016 ~ М-453/2016 от 20.04.2016

Дело №2-594/2016

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

г. Нарьян-Мар 24 мая 2016 года

Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Щеголихиной К.Ю.,

при секретаре Пепеловой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Фидэм» к Николюку Андрею Анатольевичу о взыскании задолженности, процентов по договору займа, неустойки,

установил:

ООО «Фидэм» обратилось в суд с иском к Николюку А.А. о взыскании задолженности, процентов по договору займа, неустойки.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «За15минут» и ответчиком был заключен договор займа № по условиям которого обществом ответчику был предоставлен заем в размере 25 975 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик обязался возвратить заемные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере 1,5% от суммы займа за каждый день пользования займом и 3% в день с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения займа от суммы займа в случае непогашения займа или части займа и неустойку в размере 300 руб. Денежные средства по договору были переданы заемщику ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени ответчиком условия договора не исполнены. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «За15минут» и истцом заключен договор № об уступке пава требования, в рамках которого ДД.ММ.ГГГГ право требования задолженности по данному договору перешло к ООО «Фидэм». В связи с чем просил взыскать с Николюка А.А. сумму основного долга в размере 25 975 руб., проценты по договору займа в размере 240 788 руб. 25 коп., неустойку за несвоевременную оплату процентов в размере 300 руб., проценты за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5844 руб. 37 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 879 руб. 08 коп.

Истец ООО «Фидэм», ответчик Николюк А.А., третье лицо ООО «За15 минут» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Ответчик Николюк А.А. представил в суд заявление о признании иска в полном объеме.

Исследовав материалы дела, оценив все в совокупности с нормами действующего законодательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) ответчик вправе признать иск.

В силу части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно пункту 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая волеизъявление ответчика, направленное на признание иска, оформленное в виде подписанного ответчиком отдельного заявления, приобщенного к материалам дела, суд полагает возможным принять данное признание, поскольку оно при сложившемся споре не противоречит требованиям закона, не нарушает права и законные интересы других лиц, подтверждено представленными в материалы дела доказательствами.

Последствия признания иска ответчиком и принятия его судом, предусмотренные частью 2 статьи 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны. Признание иска является добровольным.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче иска.

Поскольку в ходе рассмотрения дела исковые требования были уменьшены, с ответчика в пользу истца суд взыскивает государственную пошлину в сумме 5 879 руб. 08 коп. Размер недоплаченной истцом государственной пошлины составляет 50 руб., которые взыскиваются с ответчика в доход МО «Городской округ «Город Нарьян-Мар».

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Фидэм» к Николюку Андрею Анатольевичу о взыскании задолженности, процентов по договору займа, неустойки удовлетворить.

Взыскать с Николюка Андрея Анатольевича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Фидэм» задолженность по договору займа в сумме 25 975 рублей 00 копеек, проценты по договору займа в размере 240788 рублей 25 копеек, неустойку за несвоевременную оплату процентов в размере 300 рублей, проценты за пользование займом в сумме 5844 рубля 37 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 879 рублей 08 копеек. Всего взыскать 278786 (Двести семьдесят восемь тысяч семьсот восемьдесят шесть) рублей 70 копеек.

Взыскать с Николюка Андрея Анатольевича в доход бюджета МО «Городской округ «Город Нарьян-Мар» государственную пошлину в размере 50 (Пятьдесят) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в суд Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Нарьян-Марский городской суд.

Председательствующий К.Ю. Щеголихина

Мотивированное решение изготовлено 27 мая 2016 года.