Постановление по делу № 4/13-121/2016 от 15.03.2016

Дело № 4/13-121/2016         

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чусовой         20 апреля 2016 года

Судья Чусовского городского суда Пермского края Меледин В.В.,

с участием осужденного Касимова М.Ф.,

при секретаре судебного заседания Демьяновой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи ходатайство осужденного Касимова М. Ф., ..., о приведении приговора в соответствие с действующим уголовным законом,

у с т а н о в и л :

Касимов М.В. осужден приговором Чернушинского районного суда Пермского края от 30.12.2010 года по 2 преступлениям по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы за каждое; по 2 преступлениям по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы за каждое; на основании ч.2 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено 3 года лишения свободы.

Он же осужден приговором мирового судьи судебного участка № 125 Чернушинского муниципального района Пермского края от 31.01.2011 года по 8 преступлениям по ч.1 ст.158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы за каждое; на основании ч.2 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, к 1 году 6 месяцам лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Чернушинского районного суда Пермского края от 30.12.2010 года, окончательно назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы.

Он же осужден приговором Пермского районного суда от 02.08.2011 года по ч.5 ст.264 УК РФ к 4 годам лишения свободы с лишением права управления транспортным средством на 3 года. На основании ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 125 Чернушинского муниципального района Пермского края от 31.01.2011 года, окончательно назначено 5 лет лишения свободы с лишением права управления транспортным средством на 3 года. Освобожден по постановлению Соликамского городского суда Пермского края от 30.11.2012 года условно-досрочно на неотбытый срок 3 года 2 месяца.

Постановлением президиума Пермского краевого суда от 12.08.2011 года приговор Чернушинского районного суда Пермского края от 30.12.2010 года изменен: исключено отягчающее наказание обстоятельство - рецидив преступлений; действия Касимова М.Ф. переквалифицированы по 2 преступлениям по ч.1 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года) со снижением наказания до 10 месяцев лишения свободы за каждое; по 2 преступлениям по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года) со снижением наказания до 1 года 10 месяцев лишения свободы за каждое; наказание по ч.2 ст.69 УК РФ снижено до 2 лет 8 месяцев лишения свободы.

Постановлением президиума Пермского краевого суда от 02.11.2011 года приговор мирового судьи судебного участка № 125 Чернушинского муниципального района Пермского края от 31.01.2011 года изменен: действия Касимова М.Ф. переквалифицированы по 8 преступлениям по ч.1 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года) без снижения наказания; наказание в силу ч.2 ст.69 УК РФ оставлено без изменения; исключено назначение наказания на основании ст.70 УК РФ; на основании ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Чернушинского районного суда Пермского края от 30.12.2010 года, окончательно назначено 3 года 2 месяца лишения свободы.

Он же осужден приговором Чернушинского районного суда Пермского края от 14.03.2014 года по 6 преступлениям по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы за каждое; на основании ч.2 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, к 3 годам лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Пермского районного суда от 02.08.2011 года, окончательно назначено 5 лет лишения свободы.

В суд обратился осужденный Касимов М.Ф. с ходатайством о приведении приговора Чернушинского районного суда Пермского края от 30.12.2010 года в соответствие с Федеральным законом РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года, в связи с чем также просит привести в соответствие с действующим уголовным законом последующие приговоры. Также просит зачесть в приговор мирового судьи судебного участка № 125 Чернушинского муниципального района Пермского края от 31.01.2011 года время содержания под стражей по приговору Чернушинского районного суда Пермского края от 30.12.2010 года.

Заслушав мнение осужденного, исследовав представленные материалы, суд считает, что ходатайство осужденного Касимова М.Ф. подлежит удовлетворению частично, исходя из следующего.

Приговор Чернушинского районного суда Пермского края от 30.12.2010 года постановлением президиума Пермского краевого суда от 12.08.2011 года, а приговор мирового судьи судебного участка № 125 Чернушинского муниципального района Пермского края от 31.01.2011 года постановлением президиума Пермского краевого суда от 02.11.2011 года уже были приведены в соответствие с Федеральным законом РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года. Повторное рассмотрение такого ходатайства, поданного по тем же самым основаниям, не входит в компетенцию районного суда.

Оснований для изменения категории преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, по приговору Чернушинского районного суда Пермского края от 30.12.2010 года в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ (в ред. ФЗ РФ № 420-ФЗ от 07.12.2011 года) суд не усматривает, учитывая фактические обстоятельства преступлений, степень их общественной опасности и данные о личности осужденного, установленные приговором суда.

Более никаких изменений, улучшающих положение осужденного, после вынесения указанных судебных решений в Уголовный кодекс РФ не вносилось.

Приговоры Пермского районного суда от 02.08.2011 года, Чернушинского районного суда Пермского края от 14.03.2014 года:

Оснований для изменения категории преступления по приговору Пермского районного суда от 02.08.2011 года в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ (в ред. ФЗ РФ № 420-ФЗ от 07.12.2011 года) суд не усматривает, учитывая фактические обстоятельства преступления, степень его общественной опасности и данные о личности осужденного, установленные приговором суда.

Более никаких изменений, улучшающих положение осужденного, после постановления указанных приговоров, в Уголовный кодекс РФ не вносилось.

Вместе с тем, в п.20 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 20.12.2011 года № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» разъяснено, чтосуд вправе в порядке исполнения приговора смягчить осужденному наказание, назначенное по совокупности приговоров на основании ст.70 УК РФ, а также по совокупности преступлений на основании ч.5 ст.69 УК РФ, когда ранее судом в порядке исполнения приговора или судом надзорной инстанции предыдущий приговор был изменен со смягчением назначенного наказания.

Постановлением президиума Пермского краевого суда от 02.11.2011 года было снижено наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 125 Чернушинского муниципального района Пермского края от 31.01.2011 года, неотбытая часть наказания по которому была сложена с наказанием по приговору Пермского районного суда от 02.08.2011 года. Однако данное обстоятельство не нашло свое отражение в приговоре Пермского районного суда от 02.08.2011 года и в последующих судебных решениях.

Учитывая изложенное, подлежит снижению:

- окончательное наказание по приговору Пермского районного суда от 02.08.2011 года, назначенное в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ;

- неотбытый срок при условно-досрочном освобождении по постановлению Соликамского городского суда Пермского края от 30.11.2012 года;

- окончательное наказание по приговору Чернушинского районного суда Пермского края от 14.03.2014 года, назначенное в соответствии со ст.70 УК РФ.

Вопрос о зачете времени содержания под стражей при разрешения ходатайства в порядке ст.10 УК РФ рассмотрению не подлежит, а может быть рассмотрен судом при подаче осужденным соответствующего ходатайства в порядке п.11 ст.397 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

Осужденному Касимову М. Ф. в удовлетворении ходатайства о приведении приговоров Чернушинского районного суда Пермского края от 30.12.2010 года, мирового судьи судебного участка № 125 Чернушинского муниципального района Пермского края от 31.01.2011 года в соответствие с действующим уголовным законом отказать.

Считать осужденным Касимова М. Ф.:

- по приговору Пермского районного суда от 02.08.2011 года на основании ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 125 Чернушинского муниципального района Пермского края от 31.01.2011 года, к 4 годам 10 месяцам лишения свободы с лишением права управления транспортным средством на 3 года.

В остальной части данный приговор в отношении Касимова М.Ф. оставить без изменения.

По постановлению Соликамского городского суда Пермского края от 30.11.2012 года считать освобожденным условно-досрочно на неотбытый срок 3 года;

- по приговору Чернушинского районного суда Пермского края от 14.03.2014 года на основании ст.70 УК РФ, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Пермского районного суда от 02.08.2011 года, к 4 годам 10 месяцам лишения свободы.

В остальной части данный приговор в отношении Касимова М.Ф. оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным - в тот же срок с момента получения им копии постановления.

Судья        В.В. Меледин